Уроци за биторентите за криптовалутата: „Какви правила нарушавате?“ - Част 2

След първата статия за значението наBittorrent – Струва си да помислим малко върху популярната тема за децентрализацията.Какво всъщност означава децентрализацията на конкретен пример за блокчейн и за какво е полезна? Какъв е смисълът?

</ P>

Децентрализацията, поне както е подредена в Bittorrent, включва комбинация от две качества - техническа и организационна децентрализация.

Техническа децентрализацияозначава, че няма нито една точка на повреда в приложението или мрежата, която може дада бъдат атакувани, което ще доведе до хакване или изключване на цялата система.

Организационна децентрализацияозначава, че няма нито един човек или организация, които могат да бъдат принудени да компрометират или да изключат мрежата.

В случая с екосистемата Bittorrent, това е всичко.със сигурност имаше къде да бъде. Разпределената архитектура на Bittorrent по отношение на клиентския софтуер, множество торент сайтове и проследяващи сайтове означаваше, че веднага след като критична маса от хора започна да използва тази технология - една точка на провал, която може да компрометира или прекъсне мрежата, беше изключена.

В допълнение, благодарение на развитието на технологиите наВ ранните етапи редица компании и физически лица успяха да разработят всички необходими компоненти, за да осигурят работата на Bittorrent. Нямаше уязвим технически аспект, който би могъл да бъде експлоатиран, и няма нито един човек или организация, които да бъдат принудени да прекъснат мрежата. Наистина беше много трудно да се цензурира системата, поне в рамките на демократичните норми, които, разбира се, ръководят най-влиятелните държавници в епохата на ранния Интернет.

Всичко това като цяло породи критична третакомпонент - способността да се нарушават правилата, което направи този тип децентрализация толкова опияняваща и вълнуваща. Докато обикновената децентрализирана архитектура може да бъде ефективна за заобикаляне на много различни мрежови откази, конкретният тип децентрализация, която са постигнали Bittorrent и Bitcoin, е позволил режим на байпас на правилата.

В Bittorrent това се случи случайно. Първоначалните цели на Bittorrent, за разлика от заявените цели на Bitcoin, не са били изрично предназначени да нарушават правилата. Нарушаването на правилата обаче е станало в епичен мащаб, под формата на много широко разпространение на защитени с авторски права файлове. И това явление съществува от много дълго време, въпреки яростното и добре финансирано противопоставяне от страна на собствениците на авторски права.

Това мнение е широко приложимо за биткойн имного проекти, за които се предполага, че използват blockchain. Безсмислено е да спорим за това какво е децентрализация или колко децентрализирани са различните проекти и като цяло защо има значение, да не говорим за това, което прави тази децентрализация.

Децентрализацията в смисъла, в който е приложима за блокчейна, всъщност не е свързана с многостепенна инфраструктура, разделяне или споделяне на бази данни.

Децентрализацията, в този смисъл, означава създаването на непревземаема система, която позволяваНарушавайте правилата безпрепятствено.

Ето защо блокчейнът, въплътен в Bitcoin или Ethereum, е най-значимата технология за унищожаване. Веднъж стартиран, той не може да бъде спрян, независимо какво ще се случи.

Без този вид нарушаване на правилата (далислучайно или по дизайн) е доста трудно да си представим защо децентрализацията в blockchain като цяло е от значение. И всъщност това е винаги разпределен склад на данни със сложен и бавен механизъм за актуализиране.

Следователно, въпреки факта, че архитектуратаНякои blockchains са полезни, с изключение на липсата на пълна децентрализация - те не оправдават дивото вълнение около „най-голямото нещо в Интернет“. В крайна сметка единственото ценно предложение, с което всички изглежда се съгласяват по отношение на блокчейна, е, че то е „цензурирано“. И това е важно само ако имате нещо, което някой иска да цензурира.

Според мен най-интересните блокчейн проекти са тези, които ви позволяват да нарушавате правилата.

Досега има само едно сериозно приложение на блокчейн технологията - формиране на капитал, главно чрез използването на първични предложения за монети (ICO).

Няма особено желание да защитим всичко лошо, което се случи в резултат на ICO бума. Но две неща ясно се открояват:

Бумът на ICO се случи по неконтролируем начин и дори само за кратко, но беше изключително успешен в привличането на милиарди долари за финансиране на широк спектър от проекти;
Понастоящем ICO почти напълно са спрели в резултат на натиск от страна на SEC и други регулаторни органи по света.

По-подробно за методите за защита срещу злонамерени ICO в статията:

Инструкция стъпка по стъпка: определете измама сред ICO и криптовалути

Освен този пример, има и другипланирани проекти, но всъщност има много малко нарушения на правилата. В края на краищата изглежда разумно, че ако правилата са нарушени, то някъде това трябва да засяга някого. В същото време има малко доказателства, че някой директно „е почувствал интензивността“ на нарушаването на правилата от децентрализирани блокчейн системи, точно както лидерите на медийната индустрия веднъж усещаха жегата на нарушаване на правилата, възникваща в екосистемата Bittorrent.

Не че всеки блокчейн проект би трябвалонарушават правилата - съществуват много важни проекти, които създават основата за тази индустрия. Но може с увереност да се твърди, че златото в този златен прилив е способността да се създават системи без централизиран контрол, което позволява на участниците да нарушават правилата безнаказано. Когато наблюдателите осъдят липсата на приемане, причината за това приемане отсъства е, че има много малко проекти, които наистина ви позволяват да заобиколите правилата, които много хора биха искали да нарушат. Като цяло обосновката за полезността на текущите проекти очевидно липсва.

След появата на Bittorrent - милиони хорате просто изтеглиха най-новия филм безплатно от The Pirate Bay, без каквато и да е обвивка на DRM, което да не развали удоволствието им, без тази досадна страница „ще влезеш в затвора, ако нарушиш авторските права“, която всеки легален зрител видя, но той беше премахнат от всички пиратски копия. Известно време опитът в Bittorrent беше качествено по-добър от всеки друг онлайн опит. И най-важното - беше безплатно.

Най-близо до това сега е екосистематаblokcheynov. Това е легион от "инвеститори", които се надяват да забогатеят в очакване на някакво приложение за убийство. Но резултатът от очакването зависи от някаква полезност, която възниква другаде. Докато не се появи такава полезност, екосистемата ще остане уязвима срещу обвинението, че е просто схема на Понци и може да бъде напълно унищожена.

***

Обществените блокчейнчета най-добре разбират какплатформи за нарушаване на правилата. В крайна сметка, ако правилата не са нарушени, има изкушение да се запитаме защо децентрализираната архитектура е най-добрият вариант за този проект?

Като инвеститор си струва да попитате всички приложения или децентрализирани приложения върху тези платформи –"Какви правила нарушавате?"

Третият материал ще бъде посветен на проблемите на целите, сложните разходи и парадокса на управлението.