Зростання біткоіни це лише питання часу, інтерв'ю Ентоні Помпліано

Ентоні Помпліано («Помп»), співзасновник Morgan Creek Digital, – один із найгарячіших прихильників біткоїну. ЙогоТвіттер є ураган кріптовалютнихновин, самореклами і надихаючих цитат. Щотижня він призводить зведення найбільших досягнень біткоіни, і кожен раз іронічно вставляє фразу «біткоіни ще не вмер!».

Помп оптимістично вірить в те, що біткоіни не тільки виживе, але і стане світовою резервною валютою.

Журналіст CoinDesk Деніел Кун зустрівся з ЕнтоніПомпліано, щоб поговорити про те, яким був 2019 рік у кріптоіндустріі, як робити успішні інвестиції, а також спробував дізнатися, як це - бути публічною фігурою в світі криптовалюта.

З деяких пір ви стали видатною постаттю кріптоіндустріі. Які найважливіші події кріптоіндустріі в 2019 році ви б виділили?

Я думаю, що найбільш значущими подіями 2019року стали падіння ведмежого ринку, Libra і прогрес Китаю щодо технології блокчейн. Також, я вважаю, що було досягнуто значного прогресу у визнанні криптовалюта інституційними інвесторами, хоча це були не банки, а такі установи, як фонди цільового капіталу університетів, лікарняного страхування - ті, хто розпоряджається реальними коштами, і матеріально зацікавлений в доходності активів.

Чому ці гравці тепер змінили своє ставлення до криптовалюта?

Я думаю, що люди тепер розуміють різницю міжбіткоіни і блокчейном (який, до речі, їм більш зрозумілий). Важче зрозуміти біткоіни і інші цифрові активи, які повинні стати невід'ємною частиною майбутнього автоматизованого світу, в той час як блокчейн - це просто система обліку і відстеження. Думаю, якраз все це в сукупності дозволяє кріптоіндустріі і цифровим активів успішно залучати гроші.

Блокчейн також прекрасно поєднується з іншими технологічними трендами, в які інвестори вже вкладають гроші. Насправді в світі відбувається лише посилення купуються тенденцій.

Поясніть будь ласка, як криптовалюта вписуються в тенденцію майбутнього автоматизованого світу.

Криптовалюта - це основна складоваприйдешніх технологічних змін. Я завжди жартую, кажучи, що ніхто не приходить до нас в офіс і не говорить: «Гей, ми є компанією, яка займається створенням Excel» - його просто створюють і впроваджують.

Якщо ви хочете відстежити автоматизованімікротранзакції або високочастотні транзакції між величезною кількістю пристроїв в мережі, то, можливо, зробити вам це не вдасться. Однак, якщо ви хочете функціональної сумісності між різними системами, то публічні реєстри цілком дозволяють зробити це.

Ми найчастіше прагнемо знайти такий блокчейн,«Який буде поширений в майбутньому», і в який «краще інвестувати зараз, ніж чекати 10 років». Однак, як бачите, ще більш розумно було б інвестувати в ту компанію, яка прагне знайти і використовувати точки дотику різних технологій і систем.

На вашу думку, як вплинув проект Libra на інвестиційні настрої людей?

Насправді Libra - це дуже хороша ідея. А з точки зору настроїв, скажу три речі.

• По-перше, це змусило центральні банки і регуляторів усього світу продумати власний підхід до криптовалюта.
• По-друге, реакція США виявилася не такою позитивною, як хотілося б. Було дуже багато негативної реакції - майже як у випадку з батьками, які надмірно уважні до своїх дітей.
• По-третє, це допомогло провести чітку граньміж Libra і біткоіни. Я думаю, що такий поділ дуже корисно, тому що воно показує цінність біткоіни для людей, і тепер їм є з чим порівняти його.

Як ви думаєте, чи виправдана ця негативна реакція проти Libra хоч як-небудь?

Насправді я вважаю, що регулятори повинніменше турбуватися про Libra і більше турбуватися про цифрових валютах центральних банків. Facebook повинна була стати однією з 100 компаній, що управляють Libra. Єдиний спосіб прийняти рішення в Libra - це прийти до консенсусу серед безлічі корпорацій з різних континентів і галузей, які можуть бути як комерційними, так і некомерційними. У тому випадку одному гравцеві було б дуже важко вести нечесну гру.

Візьміть, наприклад, JPMorgan або Wells Fargo,які можуть приймати одноосібні рішення, так як лише самі контролюють ситуацію. Я боюся того, що такі банки запустять цифрові валюти, які будуть прийняті всередині країни для переміщення капіталу. Цим же займуться і їх корпоративні партнери, і такі валюти почнуть широко використовуватися в роздрібній торгівлі. В один прекрасний день вони можуть самостійно прийняти рішення і про те, щоб позбутися від прив'язки до долара. Важливо розуміти нюанси того, як все влаштовано, і до чого це може привести, ніж просто говорити «це добре» або «це погано».

Уряд Китаю також працює над власною цифровий валютою. Нещодавно члени ФРС оголосили про те, що займаються вивченням стейблкоіна, підтримуваного доларом США. Як ви ставитеся до цього?

Сьогодні США намагаються захистити своє грошовеперевагу. Нещодавно я опублікував статтю, в якій говориться, що США поки страждають від «дилеми новатора». США дійсно відчували себе комфортно протягом тривалого часу, проте поява нових технологій порушує їхнє становище. Таким чином, створення цифрового долара стало б розумним кроком.

Потрібно робити саме те, що робить Китай, протеце повинно бути узгоджено з тими демократичними і капіталістичними ідеалами, які священні для нас. Однак я думаю, що в довгостроковій перспективі у виграші залишиться лише біткоіни.

Як ви думаєте, успіх біткоіни залежить від масового визнання споживачами?

Це схоже на те, як поширюється релігія. Місіонери відправляються в далеку країну і розповідають людям про Бога, про який вони ніколи раніше не чули. Слово Боже робить цих нових людей віруючими.

Всі ми хочемо жити в такій системі, де нас непіддають цензурі; в якій у нас нічого не відбирають і не позбавляють матеріальних основ життя; і в якій гроші не втрачають цінність. І коли ми починаємо шукати таку систему для себе, то ми знаходимо біткоіни. Я вважаю, що найкращий союзник біткоіни - це час, який потрібно пережити. А люди будуть вибирати біткоіни в міру того, як будуть усвідомлювати його цінність і корисність.

Чого ви навчилися за весь той час, поки інвестували в цифрові активи?

Це три головні речі.

• По-перше, часи не змінилися.Всі традиційні уроки для інвесторів є актуальними і сьогодні — не потрібно бути емоційними; слід завжди думати про довгострокову перспективу; а також нарощувати капіталовкладення шляхом інвестування через регулярні часові відтинки – незалежно від обраного активу.
• По-друге, треба задовольнятися тією думкою, якою не досягнуто консенсусу. У 2016 — 2017 р. ми всі були налаштовані проти ICO, і це був правильний вибір.
• По-третє, навіть будучи неймовірними оптимістами,ми не здатні побачити і правильно оцінити те, що буде в далекій перспективі. Ну хто міг передбачити в 1985 році те, яким буде інтернет сьогоднішнього дня? Навіть найнеймовірніші оптимісти не могли передбачити це. Я хочу сказати, що ми зазвичай недооцінюємо те, з чим зіткнемося в майбутньому.

Говорячи про нашу нездатність бачити речі в перспективі, можете назвати те, що застало вас зненацька в 2019 році?

Перше - це ситуація з Libra. Оголошення цього проекту стало повною несподіванкою. Так само, як і відповідна реакція проти них. Друге - визнання криптовалюта інституційними інвесторами. Ми всі знали, що це буде, проте не думали, що все буде відбуватися з такою неймовірною швидкістю.

Що не беруть до уваги ЗМІ, висвітлюючи кріптоіндустрію?

Це питання пов'язане з людською природою. Біткоіни - це найбільша криптовалюта, найбільш волатильний і ліквідний ринок. Це найстаріший представник криптовалюта, з яким тісно пов'язаний дух всієї кріптоіндустріі. Всякий раз, коли люди говорять про біткоіни, вони мають на увазі всю індустрію, хоча є безліч інших речей і аспектів, які слід було б висвітлювати. Є також багато іншого лайна, про що не слід було б говорити.

</ P>