2024년 5월 5일

정치를 DAO(Decentralized Autonomous Organizations)로 대체할 수 있습니까?

정치가 분산형 자율 조직(DAO)으로 대체될 수 있습니까?

분산형 자율 조직(DAO)은 Web3 공간에서 계속해서 인기를 얻고 있지만 준비가 되어 있습니다.그들은 정치, 경제 부문에 혁명을 일으킬 것인가?

DAO의 무정부 상태

DAO는 일반적으로 DeFi 공간에서 사용됩니다.진정으로 분산된 프로젝트 출시. DAO는 누군가가 책임을 져야 하는지, 시스템이 진정으로 "신뢰할 수 있는" 것인지, 그리고 코드의 거버넌스, 합법성, 윤리 및 논리 결함의 세부 사항이 다음과 같을 때 DAO와 같은 조직이 미래에 어떻게 보일 것인지에 대한 정당한 질문을 제기합니다. 결정된. 그룹 결정에 대해 개인의 도덕적 책임을 지는 사람은 아무도 없으며, 법적 책임과 책임은 종종 파트너십 주체 간에 공유됩니다. 따라서 DAO 커뮤니티의 구성원들이 공동으로 이익에 대해 보상을 받기 때문에 손실에 대해 공동으로 책임을 져야 하는 것이 타당해 보입니다.

서스펜션의 핵심 문제정치인이 스마트 계약을 관리하고 손에 넣는 것은 일이 계획대로 진행되지 않을 경우 사람들에게 책임을 묻지 않는 것입니다.

한 가지는 확실합니다.DAO는 스마트 계약에 의해 관리되는 조직이며 책임을 질 수 있는 자체 주장을 할 수 없습니다. 어쨌든, 최소한 필요한 법적 틀이 마련될 때까지는 다른 DAO가 공유할 가능성이 있는 DAO 내에서 책임의 무정부 상태가 있었음이 분명합니다.

기업 지배구조에 대한 시사점

DAO의 출현과 함께 실제로 나타났습니다.21세기 거버넌스를 재정의할 수 있는 기회입니다. DAO는 거버넌스에 새로운 도전을 제기하고, 무신뢰 시스템과 신탁 조직을 도입할 뿐만 아니라 정치 및 경제 프로세스를 관리하는 전통적인 메커니즘에서는 이전에 볼 수 없었던 다양한 이해 관계를 가진 많은 사람들의 공동 소유 및 통제를 도입합니다.

블록체인은 신뢰 관리 메커니즘이 되었으며,참가자는 시스템 이외의 다른 사람을 신뢰할 필요가 없습니다. 따라서 DAO는 새로운 형태의 협업 거버넌스를 나타내지만 스마트 계약에 의해 시행되는 매우 엄격한 협업 규칙을 따릅니다. 아마도 DAO가 블록체인을 "포크"하여 충돌을 해결하는 것이 "정상"으로 간주되어야 할까요?

분산된 자율 조직과의 경쟁

디지털 메타버스와 탈중앙화된 자율 조직에서도 사회는 경쟁력을 유지하고 다른 구성원과 소통해야 합니다. 이것은 몇 가지 중요한 질문을 제기합니다.

  • 현실과 가상의 구분이 모호해지면 어떻게 관리해야 할까요?
  • "분권화된 사무실"에서 커뮤니케이션과 협업은 어떻게 작동합니까?
  • 이러한 모든 질문은 메타버스에서 정치인, 기계 및 데이터의 최적의 상호 작용을 달성하는 주요 목표로 이어집니다.

    앞으로 DAO간 경쟁이 치열하겠지만협력이 필수가 될 것입니다. 판단 및 감정적 인식과 같은 인간의 기술과 결합된 도메인 전문 지식은 커뮤니티의 성공과 Web3에서의 잠재력은 물론 DAO의 경쟁력 수준을 결정합니다. Web3는 블록체인 기반의 탈중앙화 온라인 생태계로 가장 잘 정의됩니다. 데이터 및 기계 분석에 대한 액세스도 고도로 상용화되어 인간 기술의 지속적인 학습과 개발이 필수 사항이 될 것입니다. 이러한 새로운 플랫폼에서 관리는 보다 효율적이고 의미 있고 유연해야 합니다.

    DAO와 정치

    제어 메커니즘은 수년에 걸쳐 조정되었습니다.세계화, 증가된 기술 전문화 및 기능적 차별화로 인해. 그러나 거버넌스는 또한 일반적으로 디지털 영역의 기술 혁신과 특히 블록체인 기술의 더 많은 사용에 적응해야 합니다. 디지털 네트워크의 사용과 의존으로 인해 DLT와 블록체인 기술은 점점 더 우리 사회와 권력 관계를 형성하고 있습니다. 기술의 잠재력이 아직까지 논의되고 정의되지 않은 상황에서도 관리 도구로서의 기술의 영향력은 점점 더 가시화되고 있습니다.