4. toukokuuta 2024

Jäämme talveksi

Jotta voit olla markkinoilla hyvinä aikoina, sinun on selviydyttävä huonoista.

Toisin kuin otsikko, tämä viesti ei ole noin 10parhaat neuvot eurooppalaisille selviytymiseenkylmä talvi rajallisilla energiavaroilla. Ei, tänään haluan puhua siitä, mitä digitaalisia resursseja on selvitettävä tänä talvena ja mitä voi tapahtua seuraavaksi.

Härkämarkkinat muistettaessa käsittelimme sitten muutoksia ketjun datassa useita kertoja viikossa. Mutta olet ehkä huomannut, että tällaisten analyysien määrä on laskenut merkittävästi viime kuukausina.

Koska se on karhumarkkinoillaKatsos, hinnan määräävät marginaaliostajat pörsseissä, eivät ketjussa olevat ostajat. Eli kun kysyntää on, on järkevää kiinnittää enemmän huomiota ketjun tietoihin. Ja karhumarkkinoilla, joilla kysyntä on vähäistä, sillä ei ole niin väliä.

Ja digitaalisen omaisuuden kysyntä on nyt erittäin alhainen. Google Trends ei todellakaan ole makroanalyysin alfa ja omega, mutta tämä kaavio kertoo periaatteessa kaiken, mitä sinun tulee tietää siitä.

Google Trends. Kiinnostus Bitcoinia ja Ethereumia kohtaan oli huipussaan vuoden 2021 puolivälissä ja on siitä lähtien laskenut. Yleisesti ottaen olemme palanneet ennen viimeisen härkämarkkinoiden alkua nähtylle kiinnostustasolle.

Jopa The Merge -tekijä Ethereumissa nopeasti itseuupunut. Voit muuttaa lauseen dynamiikkaa niin paljon kuin haluat, voit luoda uusia kertomuksia. Mutta jos kiinnostusta ja kysyntää ei ole, tuhlaat vain aikaasi.

Tämä on muistutus siitä, että tärkein kuljettajadigitaalisen omaisuuden kasvu on käyttöönottoaste. Uusien käyttäjien ja uusien institutionaalisten sijoittajien houkutteleminen ajaa näitä omaisuuseriä S-käyrällä ja nostaa hintaa sen mukana.

Kun maailmassa on paljon likviditeettiä - kuten esim.Pandemian taustalla olevien käteisruiskeiden jälkeen on helppo kannustaa täytäntöönpanoa. Maailman lähestyessä globaalia taantumaa joka päivä on vaikea saada markkinoita laajentumaan. Se ei ole niin monimutkaista mekaniikkaa.

Heikko kysyntä ei kuitenkaan tarkoita, että Bitcoin tai Ethereum kuolee. Otetaan esimerkiksi Bitcoin. Sikäli kuin ketjun tiedot voivat kertoa, ydinkäyttäjäkunta on edelleen täällä.

Missään tämä ei ole selvempää kuin sisälläkokonaissäästötrendit vuoden 2020 härkämarkkinoiden alusta lähtien osoitesaldokoon mukaan eriteltyinä. Valaat näyttävät huolehtivan omista asioistaan, mutta kaikkien muiden ryhmien kaaviot ovat enimmäkseen ylöspäin ja oikealle. Ota isompi kuva 2, 4 tai 8 vuodeksi - se on sama tarina. Hyväksyminen ei pysähtynyt eikä pysähtynyt.

Pidättelevät trendit. Analysoimme kunkin osoiteryhmän osalta kokonaissäästön muutoksen 10.1.2020 alkaen.

Jopa näiden karhumarkkinoiden keskellä on edelleen joukko hodlereja, jotka jatkavat hiljaisen ja rauhallisen Satoshin keräämistä.

kasautumistrendit. "Osallistumispisteet" on BTC-tarjouksen osuus, joka edustaa osoiteryhmiä, jotka ovat keränneet kolikoita edellisten 30 päivän aikana.

Ja tämä tapahtuu huolimatta siitä, että käyttäjien ketjussa olevat asemat ovat yleensä tappiollisia.

Ketjun mittarit:BTC:n markkina-arvon suhde toteutuneeseen arvoon (MVRV). MVRV-kerroin vertaa kaikkien kolikoiden nykyarvoa nykyisten omistajien ostamaan arvoon. Arvot alle 1 tarkoittavat, että markkinat ovat keskimäärin tappiolla. Mitä suurempi kertoimen arvo on, sitä enemmän kolikot tuottavat keskimäärin. Kaaviossa näkyy päivittäisten arvojen jakauma puolittuvan syklin mukaan. Kertoimen nykyinen arvo on 0,9.

Kaikki tämä riittää pitämään asiat kunnossaverkkoon ja pitää hallussaan 20 000 dollarin alue, kun taas muut markkinat jatkavat laskuaan. Tämä ei pelasta Bitcoinia likviditeettikriisiltä jossain vaiheessa, mutta pitkällä aikavälillä sillä ei ole merkitystä.

Itse asiassa sitä sinun pitäisi katsoa.huomiota karhumarkkinoiden aikana: mitkä digitaaliset omaisuudet ovat oletuksena elossa? Verkostot, jotka jatkavat toimintaansa, omaisuus, joka kehittyy edelleen huonoissa markkinaolosuhteissa. He ovat niitä, joilla on parhaat mahdollisuudet selviytyä pitkällä aikavälillä.

Y Combinatorin Paul Grahamilla on sama idea startupeista. «Suuren taantuman» Vuonna 2008 hän kirjoitti:

«Jos olemme oppineet jotain niin monen startup-yrityksen rahoittamisesta, se on, että niiden menestys tai epäonnistuminen riippuu perustajien laadusta.»

Sama koskee hajautettuja järjestelmiä, jos vaihdat «perustajat» «verkon ytimeen» tai «pääasialliset kirjoittajat» tai «hodlers».

Bitcoin-verkosto jatkaa kehittymistään.Lightning Network on saamassa vauhtia. Kehittäjät jatkavat Ethereumin kokeiluja. Digitaiteilijat etsivät edelleen tapoja käyttää NFT:itä luovasti.

Tämä ei kerro meille mitään hintatoiminnastatänään, huomenna tai ensi kuussa. Mutta hajautetut verkot, joissa elämä hallitsee oletuksena, selviävät lähes varmasti taantumasta. Ja jos lyöt vetoa pitkällä aikavälillä, sillä on merkitystä.

Minulla ei ole epäilystäkään siitä, kun likviditeetti palautuumarkkinoille, vuoden, kahden tai useamman kuluttua, digitaalisten omaisuuserien hintojen nousu ei tule kauaa odottamaan. Ihmettelen kuitenkin, mikä hallitseva kertomus tulee esiin tulevina vuosina.

Tähän mennessä minulla ei ole vastausta tähänkysymys. Mutta on täysin mahdollista, että seuraavilla härkämarkkinoilla digitaaliset varat yksinkertaisesti syrjäyttävät osan perinteisistä vastineistaan. Eli he eivät vain kilpaile, vaan myös syrjäyttävät.

Annan sinulle esimerkin:painettu mainonta verrattuna digitaaliseen mainontaan. Toisesta maailmansodasta vuoteen 2000 amerikkalaisten sanomalehtien mainostulot kasvoivat lähes tasaisesti. 2000-luvun alussa ne saavuttivat 50 miljardia dollaria vuodessa.

Vaikka 2000-luvun alussa Internetiä ei enää ollutuutuus, digitaalinen mainonta oli lähes tyhjää. Kuten koko Internet liiketoiminnan vaikutuksen kannalta. Vuoden 1998 Times-lehden artikkelissa vastauksena pyyntöön kuvitella, millainen maailma on 100 vuoden kuluttua, taloustieteen Nobel-palkittu Paul Krugman kirjoitti:

«Vuoteen 2005 mennessä on selvää, että Internetin vaikutus talouteen ei ole ollut suurempi kuin faksilaitteen.»

Se tuskin olisi voinut olla enemmän väärin. Katso vain alla olevaa kaaviota.

Kuinka Internet tappoi sanomalehtimainokset

Alle 10 vuotta myöhemmin 2000-luvun alussaInternet-mainonta on ohittanut painetun mainonnan kokonaan. Lisäksi mainonta Internetissä on korvannut painetun mainonnan: kun ensimmäinen oli kasvussa, toisen volyymi supistui. Ja sen jälkeen eksponentiaalinen kasvu ei ole pysähtynyt.

Digitaaliset resurssit ovat vielä hyvin varhaisessa vaiheessa, mutta luultavasti lähempänä 2000-luvun alun Internetiä kuin 90-luvun alun Internetiä.

 

BitNews luopua vastuusta mistäänsijoitussuositukset, jotka voivat sisältyä tähän artikkeliin. Kaikki esitetyt mielipiteet ilmaisevat yksinomaan kirjoittajan ja vastaajien henkilökohtaisia ​​mielipiteitä. Kaikki toimet, jotka liittyvät sijoituksiin ja kaupankäyntiin salausmarkkinoilla, sisältävät riskin sijoitettujen varojen menettämisestä. Annettujen tietojen perusteella teet sijoituspäätökset tasapainoisesti, vastuullisesti ja omalla vastuullasi.

</ P>