Решението на съда на Руската федерация: плащането чрез криптовалута не нарушава закона

Федералната данъчна служба и съдът застанаха на страната на руската компания, която предложи клиентивъзможността да плаща за услугите си с криптовалути.

Предисторията на това решение е следната: през юни 2017 г. московският ресторант Valenok, разположен в петата къща на булевард „Цветной“, започва да приема плащане с биткойни. Институцията принадлежи на известния руски ресторантьор Аркадий Новиков и съдейки по отзивите, радва клиентите с традиционна руска кухня и сравнително ниски цени.

Представители на институцията обясниха пред медиите как работи:

„Плащането се получава във виртуалния портфейл на ресторанта. В същото време счетоводството има личен документ за самоличност и парола. След като въведе желаната комбинация от букви и цифри, тя може да провери плащането. "

За първи път тази форма на плащане беше използвана на 27 юни - посетител на институцията плати обяд за приблизително 3000 рубли с биткойни.

Почти веднага нововъведението поеВнимание на прокурора. Образувано е административно дело по част 1 на чл. 15.25 Административен кодекс за нарушение на чл. 9 FZ-173 "относно валутното регулиране и валутния контрол."

По време на проверката на прокурора беше установеноче на 28 юни 2017 г., 9 юли 2017 г. и 11 юли 2017 г. във „Valenok“ „операциите са извършени с използване на виртуална валута като плащане на сметки, издадени за предоставените ресторантьорски услуги“.

Данъчните и съдилищата обаче са едностранчивикомпания. Как мотивираха позицията си? Факт е, че федералният закон „За валутно регулиране и валутен контрол“ в последната му версия (173-ФЗ) предвижда затворен списък на валутни сделки, които резидентите в чуждестранна валута на Руската федерация могат да извършват помежду си, както и процедурата за извършване на такива операции. Деветият член на този закон установява списък на разрешените валутни сделки. Всички операции, които са в тази статия, са законни, всички които не са в нея са незаконни.

Позицията на данъчната служба е такаваДействията на компанията да получи биткойни в размер на 0,01873676 BTC при изплащане на фактура в размер на 2820 рубли за извършените услуги не са регулирани от 173-ФЗ, тъй като виртуалната валута не е валутна стойност по смисъла на този закон. Биткойн не може да бъде причислен към „чуждестранна валута“, тъй като не е законно платежно средство за никоя държава, няма централизиран емитент и единен център за контрол на транзакциите, а също така се характеризира с анонимност на плащането.

Следователно, извършване на плащане сизползването на биткойни не се признава като валутна транзакция. Това означава, че подобна операция не формира самия състав на административното нарушение, отговорността за което е предвидена в част 1 на чл. 15.25 Административен кодекс на Руската федерация.

Според резултатите от производството замИнспекторатът на Федералната данъчна служба на Русия № 7 в Москва издаде решение за прекратяване на производството, като не вижда в действията на организацията на административното нарушение по част 1 на чл. 15.25 Административен кодекс на Руската федерация.

Прокуратурата обжалва това решение първо в Окръжния съд в Твер, а след това в Московския градски съд, но и двата пъти съдилищата се съгласяват с позицията на Федералната данъчна служба.

Решението на Московския градски съд:

«Виртуалната валута не е валутастойност, следователно извършването на плащане с помощта на виртуална валута не е валутна транзакция в концепцията на Федералния закон-173 и не представлява административно нарушение, отговорността за което е предвидена в част 1 на чл. 15.25 Кодекс за административните нарушения на Руската федерация. В тази връзка действията на дружеството не съставляват административно нарушение по част 1 на чл. 15.25 Кодекс за административните нарушения на Руската федерация.

В същото време съдилищата отбелязват, че "законното определение на виртуалната валута, както и тяхната същност, не е дефинирано в законодателството на Руската федерация".

Според данъчния адвокат А. Дулкарнаева, основният извод, който може да се извлече от настоящата практика на правоприлагането в този епизод, е следният: виртуалната валута (криптовалута) не е валутна стойност (чуждестранна валута и чуждестранна сигурност). Извършването на плащане с помощта на виртуална валута не е валутна транзакция по концепцията на FZ-173 и не представлява административно нарушение, отговорността за което е предвидена в част 1 на чл. 15.25 Административен кодекс на Руската федерация.

</ P>