SEC предявява иск срещу Telegram за разпространение на грам символи сред американските инвеститори

SEC обяви дело срещу Telegram, Inc. и Ton Issuer, Inc. поради „продължаващото незаконно предлагане на ценниценни книжа под формата на цифров актив, наречен Gram.“ Според SEC токените на проекта са ценни книжа, които подлежат на изисквания за регистрация съгласно законите за ценните книжа на САЩ.

Причините за това са няколко.Първо, купувачът и следващите инвеститори очакват да спечелят от работата на Telegram, второ, няма продукти или услуги, които могат да бъдат закупени с помощта на Grams, и трето, инвеститорите очакват да направят печалба при създаването на такава Telegram.

Като част от делото SEC казва, че Telegram се е ангажирала да наводни капиталовите пазари в САЩ с милиарди Grams до 31 октомври.

Не забравяйте, че по време на частна продажба, Telegramсъбра 1,7 милиарда долара от 171 инвеститори, използвайки просто споразумение за бъдещи жетони. Екипът, за който се твърди, използва тези средства, за да „капитализира бизнеса си и да финансира създаването на блокчейна“.

SEC съобщава, че 424,5 милиона долара приходи отпродажбите идват от американски инвеститори и че обвиняемите ще продадат повече на американци. Това нарушава изискванията за регистрация на Закона за ценните книжа от 1933 г. и им дава право на незабавно решение.

Защо делото е заведено във федералния съд?

Това дело е заведено във федералния съд на САЩ. Причината за това може да е, че (съгласно разпореждането на Съда, изготвено от SEC) Telegram отказа да приеме призовка от SEC. Ако е така, не е изненадващо, че SEC апелира към федералния съд за бърза и спешна помощ.

Според един инвеститор в Telegram, компанията смятала, че може да избегне SEC, като направи корекции, за да стане по-децентрализирана.

Инвеститорът, жител на САЩ, каза в телефонно обажданеГоворейки пред The ​​Block, той очаква действието на SEC да доведе до още по-дълго блокиране на токени. Той очаква търговията да не бъде санкционирана в САЩ, но също така предположи, че Telegram може да последва стъпките на Blockstack.

Инвеститорът обаче беше разочарован, че SEC обезкуражи „технологичните иновации“.