O FMI descreveu os possíveis benefícios e riscos das moedas digitais dos bancos centrais

O Fundo Monetário Internacional (FMI) falou sobre seu papel no desenvolvimento das moedas digitais dos bancos centrais (CBDC), e também apontou as possíveis vantagens e riscos de tal invenção.

O FMI ofereceu assistência aos bancos centrais em três áreas: fornecer informações atualizadas para o debate sobre a viabilidade de um CBDC,facilitação de reuniões de reguladores e outras partes envolvidas / interessadas, bem como assessoria no desenvolvimento de legislação.

A organização está explorando o desenvolvimento potencialpagamentos transfronteiriços quando uma grande quantidade de CBDCs surge e fornece comunicação entre governos, investidores, empresários e a comunidade acadêmica sobre questões de fintech.

O FMI identificou os seguintes pontos fortes do CBDC:

• Reduzir o custo de gestão de fluxos de caixa: isso é especialmente verdadeiro para países grandes, bem como áreas remotas, como pequenas ilhas;
• Alto envolvimento da comunidade: CBDC não exigirá a abertura de uma conta bancária para fazer pagamentos;
• Estabilidade de pagamentos: alternativa nacional aos grandes sistemas de pagamentos estrangeiros;
• Aumento da competitividade no mercado de pagamentos;
• Uma alternativa às moedas digitais do setor corporativo;
• Redução de custos para liquidações cambiais e OTC: alguns bancos centrais estão considerando a introdução do CBDC apenas para instituições;
• Lidando com taxas negativas durante crises econômicas.

A organização está convencida de que existem riscos associados às moedas digitais dos bancos centrais.

• Retirada em massa de depósitos de bancos comerciais paraO CBDC os forçará a atrair depósitos de grandes empresas governamentais ou outras empresas financeiras. Um cenário alternativo é o aumento das taxas de juros dos empréstimos. O nível de competição com os bancos dependerá do recebimento de dividendos dos detentores da CBDC;
• O risco de perda de liquidez dos bancos comerciais devido à saída de depósitos no CBDC;
• O perigo de interferência política nas decisões de empréstimo a certos bancos que perderam liquidez devido à saída de fundos;
• Risco de aumento da dolarização de economias com alta inflação devido ao US CBDC;
• Riscos de reputação para bancos centrais quetoda a infraestrutura de tecnologia para CBDC precisará ser mantida, incluindo interfaces de usuário. A falha em garantir a segurança atingirá duramente a autoridade dos reguladores.

Este último problema pode ser resolvido no âmbito de um CBDC sintético, onde parte do apoio recai sobre os ombros do setor privado, retirando a responsabilidade do banco central, sugeriu o FMI.

Economista famoso na comunidade,Maximalista do Bitcoin e autor de Uma Breve História do Dinheiro, Seyfedin Ammus, está confiante de que o FMI pegará idéias "para a criação de Shitcoins do fórum Bitcointalk de 2013 e das declarações dos líderes do boom da OIC de 2017".

Lembre-se de que anteriormente o BCE propôs uma solução para garantir o anonimato parcial do CBDC.