Advogado da Ripple Stuart Alderoti: “SEC é um martelo que atinge empresas de criptomoedas”

Tempo de leitura do artigo:
2 minutos.

O consultor jurídico da Ripple afirma que o regulador americano está deliberadamente introduzindo ambiguidade nos processos judiciais com a empresa, a fim de continuar a aderir à sua posição anti-criptomoeda.

Stuart Alderotyacusou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) de suprimir deliberadamente a inovação em criptomoedas usando o caso contra Ripple. Lembremos que o regulador processou anteriormente a empresa pela ICO de 2013, chamando as moedas XRP de títulos não registrados. O litígio da empresa com o departamento já se arrasta há um ano e meio.

Ripple negou as alegações da SEC, citandoum discurso de William Hinman, chefe da divisão de finanças corporativas da comissão, em 2018. Em seu discurso, o responsável disse que Bitcoin e Ethereum são suficientemente descentralizados para não serem classificados como títulos. Ripple está tentando provar que esta afirmação também se aplica ao XRP. O regulador insiste que Hinman expressou a sua opinião pessoal e não a posição oficial da SEC.

"O principal objetivo da SEC é intimidar, levar à falência eDestrua empresas de criptomoeda em todo o país. A SEC se imagina como um martelo que quer atingir as empresas de criptografia como se fossem pregos. O argumento de que as moedas digitais, especialmente o XRP, deveriam ser consideradas valores mobiliários introduz deliberadamente ambiguidade regulatória. A SEC está sufocando o desenvolvimento da inovação criptográfica, escondendo-a sob a expansão de seus poderes em relação à regulamentação das criptomoedas”, indigna-se o advogado.

Alderoti acredita que o departamento está deliberadamenteacrescenta confusão ao assunto. Ninguém na indústria criptográfica foi capaz de interpretar o discurso de Hinman como uma opinião pessoal. Após o discurso do principal gestor da SEC, a conclusão sugere que o XRP deve ser considerado uma commodity ou moeda virtual operando em um ecossistema aberto e descentralizado, argumenta Alderoti.

“Quatro anos se passaram desde o “famoso”O discurso de Hinman, mas os reguladores não estão mais perto de entender como classificar os ativos digitais nos EUA, incluindo o éter”, tuitou o advogado.

Muitos advogados e analistas acreditam que o resultadoOs procedimentos entre a SEC e a Ripple podem ter um grande impacto na forma como os reguladores dos EUA veem as criptomoedas e como as leis de valores mobiliários se aplicam a elas. O ex-diretor executivo da SEC, Joseph Hall, acredita que a Ripple tem chances de vencer, o que acabará por reduzir a pressão regulatória sobre a indústria.