Max Kaiser: Bitcoin se torna a criptomoeda dominante

Hoje na BitNews uma entrevista exclusiva com Max Kaiser de Sergey Simanovsky.

</p>

Pergunta: Aqueles queobservando sua atividade, percebemos que emNos últimos anos, você começou a aparecer com mais frequência na RT do que na BBC. Este é um fato interessante, dadas as crescentes russofobias e mudanças geopolíticas que ocorrem no mundo. Por que você escolheu RT como seu canal principal?

A resposta é:Trabalhei com vários canais diferentes.A RT tem a política editorial mais flexível de qualquer outro meio de comunicação, incluindo a BBC. Seu departamento editorial permite maior liberdade. É por isso que conversamos sobre coisas que ninguém mais falava. Em 2011, começamos a falar sobre Bitcoin. Fizemos episódios inteiros sobre ele porque tínhamos permissão para fazê-lo. Outras mídias não fizeram isso. A política editorial da RT permite que os jornalistas sejam verdadeiros jornalistas e que o departamento de gestão conduza as suas atividades livremente. Este canal está trabalhando na criação de uma rede, na distribuição e seus jornalistas estão engajados no verdadeiro jornalismo.

Pergunta: Vamos falar sobre a Rússia. O que você acha das últimas manifestações e prisões em Moscou?

A resposta é:Não sou um especialista na Rússia.Fazemos um programa na RT, na RT English, mas não sou especialista em Rússia. É claro que acompanho o que está acontecendo na Rússia, mas não sou Stephen F. Cohen, que é professor de estudos russos em uma universidade americana. Seria interessante conversar com ele sobre a política russa. Pessoalmente, acredito que estes protestos de rua fazem parte de uma tendência de sensibilização e de oposição crescente em todo o mundo. Isso acontece em todos os países do mundo. Este não é um fenómeno único na Rússia; acontece em todo o lado. Falamos sobre este fenómeno no programa e chamamos-lhe uma revolta mundial contra o poder bancário. Muitas vezes penso em casos semelhantes em diferentes países. Já estive várias vezes em Moscou, estive em São Petersburgo e espero poder visitar a Rússia novamente e ver com meus próprios olhos o que está acontecendo lá.

Pergunta: Aqueles que assistem a seus shows há muitos anos notaram que você ficou menos furioso e começou a se expressar com mais gentileza. Como você comenta isso?

A resposta é:Acho que sim.Não tenho mais a raiva que sentia há alguns anos e há uma série de razões para isso. Em primeiro lugar, faço apresentações ao vivo que chamo de &#171;Max Keiser Rage&#187; ou “Bitcoin Rage”. Demonstro raiva porque há uma grande procura por isso. As pessoas gostam de ver a raiva, a minha raiva em particular. A segunda razão tem a ver com Stacy. Quando fico furioso durante um show, consumo todo o oxigênio, por assim dizer. Acho que as habilidades de Stacey como produtora e escritora têm ficado cada vez melhores com o passar dos anos. O alto nível de qualidade do programa hoje se deve mais à escrita e à produção do que à minha raiva. Veja a série To the Moon de dez edições, por exemplo. Foi inteiramente escrito e produzido por Stacey, não tenho nada a ver com este trabalho. Eu realmente gostei desse trabalho. Agora ela vai fazer mais uma série de episódios sobre política no canal RT. O programa será filmado na cidade de Nova York e Stacey atuará mais uma vez como escritora e produtora.

Eu sempre possuía essa dinâmica, mas nossaas habilidades de script e script melhoram ao longo dos anos. Eu também costumava usar adereços: uma galinha ou um brinquedo de lodo. Eu não faço mais isso. A terceira razão é que conversamos sobre o colapso global dos mercados financeiros por dez anos, e hoje esse tópico não é mais tão relevante. O show continua por 26 minutos, e acho que talvez seja hora de preencher esse tempo com informações que realmente tragam prazer às pessoas. As classificações estão em constante crescimento, hoje vemos um aumento de público na América Latina. Às vezes, uma versão duplicada de um programa em espanhol obtém mais visualizações do que uma versão em inglês. É por isso que vou à América Latina e me encontrar com colegas. Além disso, fazemos o show há 16 anos, e esse tipo de trabalho tem alguns ciclos relacionados à dinâmica dos lançamentos.

Pergunta: Alguns dizem que suas palavras tiveram um papel sério durante o primeiro aumento na popularidade de altcoins em 2011 (por exemplo, você influenciou os preços deles). Isso é verdade?

A resposta é:Em 2012-2013, quando altcoins eelas começaram a ser negociadas, falei sobre elas no programa e minhas palavras começaram realmente a afetar os preços dessas moedas, então parei de mencioná-las. Não vimos sentido em falar sobre altcoins por causa de seu preço. De 2013 a 2018, na era atual das altcoins, e em 2014 houve o pico da popularidade das altcoins, surgiram cerca de mil ou mais altcoins, e não tive tempo de acompanhar todas elas. Depois apareceram pessoas como, por exemplo, John McAfee com a colunaMoeda do dia. Ele falou sobre altcoins e coisas semelhantes. Ele se tornou a pessoa da mídia que fala sobre altcoins. Naquele momento, não estávamos mais envolvidos em altcoins, porque John McAfee e outros. Em seguida, o SegWit foi introduzido, as soluções de escala de Bitcoin apareceram e os garfos rígidos, como o Bitcoin Cash, falharam. Tudo isso voltou a atenção para o Bitcoin e, pela primeira vez em três anos, vimos um aumento no número de maximalistas de bitcoin. Até certo ponto, falamos sobre a era das altcoins, apenas mencionando-as casualmente. Tomemos, por exemplo, CNBC e Jim Cramer. Ele falou sobre ações e, assim, influenciou seu preço. Obviamente, nossas palavras influenciaram altcoins, até os tweets têm esse efeito. Em 2011 e 2012, meus tweets afetaram o preço do Bitcoin. Eu não acho que alguém da mídia tenha tido um impacto tão grande no preço do Bitcoin. Havia investidores no JP Morgan que sugeriram proibir a negociação de bitcoins. Mas eles fizeram isso de qualquer maneira, coletando informações do twitter de Max Kaiser e suas declarações, porque o mercado naquela época mudava muito a cada 6 horas. Eles usaram. Quando soube disso, tentei garantir que eles perdessem seu dinheiro. Em 2012 ou 2013, éramos realmente a força mais poderosa a influenciar o Bitcoin, porque ninguém mais falou sobre isso. Outros meios de comunicação começaram a cobrir o Bitcoin em 2014-2015, vários podcasts e pessoas interessadas apareceram. Mas por três anos todo o mercado estava ao nosso alcance.

Pergunta: Você se considera um bitcoin maximalist? Obviamente, acreditar em uma religião / um deus não é eficaz. Como você se sente com as altcoins?

A resposta é:Novamente, vamos voltar a 2014-2017.Este foi um período de grande experimentação, com o surgimento de muitas altcoins, algumas enfatizando a privacidade, e com stablecoins e moedas de alta transação. Foi realmente um período de grande experimentação. Cerca de 1.500 altcoins foram criadas e o mercado aceitou todas elas. Alguns foram populares por um tempo, mas depois caíram em desuso. Agora que o mercado sobreviveu a este período, considera-se que o Bitcoin supera todas as outras criptomoedas. Basta olhar para o hashrate. Bitcoin vence as guerras de hash e se torna a criptomoeda dominante.

Entendo seu ponto de vista como anarquista. Você quer se afastar da monocultura, de uma visão monopolista do mundo, mas não pode ignorar o surgimento de padrões. E, neste caso, os padrões são unidades de medida que foram testadas pelo tempo. O ouro é um produto de vários milhares de anos de tentativa e erro quando as pessoas tentavam usar coisas diferentes como meio de acumulação. Havia quem quisesse não usar ouro, mas, por exemplo, conchas ou nozes. Funcionou, mas com o tempo, as mesmas pessoas perceberam que a única coisa que sempre funciona em qualquer lugar do mundo era o ouro, e elas tornaram o padrão de troca de ouro. Mas demorou muito tempo para criar um padrão de troca de ouro. Esse padrão existe há tanto tempo porque passou por uma longa fase de tentativa e erro. Se você olhar para a história do ouro, veremos que, para se tornar um meio de acumulação e troca, ele levou vários milhares de anos. No caso do Bitcoin, esse período foi reduzido para dez anos. Foi um experimento incrível. Depois disso, depois de todas as tentativas e erros, precisamos de um meio de cálculo, acumulação e troca. Bitcoin é um líder de mercado. Isso é evidenciado pelo próprio mercado. Qualquer um pode experimentar qualquer altcoin, qualquer criptomoeda, tentar invadir o blockchain. Isso é anarquia. Você pode criar sua própria criptomoeda hoje. Isso não é proibido por nenhuma regra. Por exemplo, o Facebook está criando a criptomoeda Libra, que competirá com o Bitcoin, com moedas fiduciárias e bancos centrais. Eles estão tentando lançar Libra e estão enfrentando sérias resistências, e talvez essa moeda nunca seja criada. Mas eles têm o direito de tentar. Muitas empresas vão tentar fazer isso. Teremos stablecoins, criptomoedas corporativas, haverá muitas tentativas de criar um concorrente para o Bitcoin. Portanto, a corrida ainda não acabou.

Sua pergunta implica que o jogo está completo eO Bitcoin venceu, mas não é. Agora, estamos apenas no estágio inicial do meio do jogo, e o Bitcoin está liderando, mas haverá muitos outros rivais dos quais nem ouvimos falar. Outra criptomoeda aparecerá e a batalha continuará.

Outra razão pela qual não estou falandoexistem tantas altcoins quanto antes, que hoje o Bitcoin já está travando sérias batalhas com estados e bancos centrais. Quatro a cinco anos atrás, na era das altcoins, havia pessoas como Roger Ver e assim por diante. Foi uma batalha de altcoins. Mas já terminou. Agora, Rússia, China, Irã, Estados Unidos e Grã-Bretanha, além de outros países, adotaram a teoria dos jogos no campo das criptomoedas e do Bitcoin em particular. Esta é uma guerra pela soberania individual e temos pouco tempo. A guerra das altcoin acabou. Agora o Bitcoin está participando da batalha.

Pergunta: Se você fosse convidado a fazer um filme com algum diretor de sua escolha sobre o tema da criptomoeda, quem você nomearia?

A resposta é:Abel Ferrara. Este é um diretor incrível.Ele dirigiu o magnífico filme “Bad Lieutenant”. Lembrei-me de outro filme - “Death Wish”. Este é um remake do lendário filme de mesmo nome com Charles Bronson sobre um vingador popular que mata gangsters. Também foi dirigido por Abel Ferrara (nota do editor: De acordo com Kinopoisk e IMDB, a primeira versão do filme "Death Thirst" foi filmada em 1974 por Michael Winner e a segunda em 2018 por Elay Roth) E sim, Abel Ferrara é um fã do Relatório Keiser. E se ele tivesse cinco milhões de dólares, eu faria um filme.

Entrevistado por Sergey Simanovsky