artigo relacionado: Ele sofreu bullying na escola, mas agora vive um estilo de vida luxuoso graças à negociação de Bitcoin e outras criptomoedas
Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC)uma reclamação contra a TON Issue Inc e o Telegram Group Inc, cujo objetivo é banir o token GRAM devido à violação dos termos da colocação do token. Como Pavel Durov respondeu à reclamação e se o lançamento da TON ocorrerá em 31 de outubro, continue lendo.
Reação de Durov
Os investidores da TON receberam uma carta na qual Durovinformou sobre o possível adiamento da data de lançamento da TON devido a eventos recentes. A carta também observa que esclarecimentos adicionais devem aparecer dentro de uma semana, mas o fundador do Telegram não concorda com a posição da SEC.
artigo relacionado: Investidor australiano comprou uma propriedade de 2.800m² em Charleville com dinheiro que ganhou com ferramenta financeira inovadora
GRAM: segurança ou utilidade
2,9 bilhões de GRAM vendidos durante a OIC171 investidores. O Telegram comprometeu-se a fornecer aos investidores acesso a tokens até 31 de outubro de 2019, após o qual a criptomoeda pode ser vendida oficialmente nos mercados dos EUA.
A reclamação é que os tokens GRAM foramreconhecidos como tokens de segurança, não utilidade. A diferença entre eles é o objetivo. O utilitário é destinado ao uso interno da empresa sem o objetivo explícito de ganhar dinheiro com eles, enquanto os tokens de segurança são um análogo digital de valores mobiliários. Os utilitários não caem sob a influência da SEC, ao contrário da segurança. Os tokens valiosos devem ser registrados na SEC, mas esse procedimento não foi executado para o GRAM.
A próxima pergunta é por que o GRAM foi reconhecido como um token valioso. Para isso, é realizado um Teste Howey, no qual o token é verificado de acordo com 4 parâmetros:
- O token deve ser comprado por dinheiro.
- A empresa vendedora de tokens deve ser válida.
- O objetivo da aquisição é obter lucro.
- O lucro pode ser obtido exclusivamente sem a participação de um investidor.
O GRAM pode ser considerado um símbolo valioso, mas há uma cláusula no contrato de compra que fornece uma resposta negativa à terceira pergunta. Ele afirma que os investidores não receberão dividendos pela compra.
Se a Comissão de Valores Mobiliários concordasse com esta cláusula, o GRAM estaria na lista de exceções quando os tokens de segurança puderem ser negociados sem o controle da SEC.
A GRAM iria vender nos termos do parágrafo 506 (c), segundo o qual a negociação pode ser realizada exclusivamente por investidores qualificados. Para isso, a OIC foi conduzida em um círculo fechado de indivíduos.
Mas a SEC decidiu reconhecer o GRAM como um token de segurança,referindo-se ao fato de os investidores aguardarem um lucro significativo com a sua venda. No caso de tal resultado, o token provavelmente terá que ser removido do Telegram, porque o pedido de análise do caso já está em tribunal.
Precedentes
A história do confronto entre os projetos SEC e criptomoeda fornece dois exemplos para prever o futuro do GRAM: EOS e Kik.
No caso da OIC EOS, o julgamento nem sequer ocorreu, poisconseguiram chegar a um acordo antes do julgamento e pagar uma multa de US $ 24 milhões.Os advogados insistiram que os tokens para ICOs (ERC-20 na plataforma Ethereum) ainda não haviam sido registrados na SEC durante a OIC, após o que foram congelados.
O segundo exemplo diz respeito à OIC do Kik messenger. A posição principal dos advogados é baseada no fato de que o token KIN não está relacionado ao lucro. No entanto, o messenger do projeto parou de funcionar em setembro e, no momento, o caso não está encerrado.
Plano B
Ninguém sabe ao certo como no futuroA SEC chegará, mas é óbvio que Durov deveria ter o plano B há muito tempo, pois não levará mais de duas semanas para implementá-lo. É provável que o projeto precise adiar para resolver problemas legais para todos os requisitos da SEC.
O TON não foi concebido apenas como um mensageiro para os criptoarquistas e a opção de fugir das leis dos EUA é improvável. Nesta fase, os cérebros dos advogados estão fervendo, não programadores.
Ainda existe um lado positivo nessa confusão. TON mais uma vez recebeu um bom anúncio, porque, independentemente do resultado do caso, todo mundo está falando sobre ele agora.