2024년 5월 8일

cryptocurrency 규정은 러시아와 어떻게됩니까?

cryptocurrency 규정은 러시아와 어떻게됩니까?

8월 초, 메드베데프 총리는 국회의원들에게 오래 참음법을 처리하라고 지시했습니다.11 월 1 일까지 cryptocurrencies. 법안의 Duma가 채택한다는 것은 규제의 시작과“코인”공식 지위의 할당을 의미합니다. 법이 통과 될 때까지이 상태와 관련하여 몇 가지 확률이 있습니다. 가능한 각 시나리오는 특정 방식으로 시장, 광부, 거래자, 투자자 및 암호화 커뮤니티에 영향을 미칩니다.

이 게시물에서 나는 그것이 어떻게 영향을 미치는지 이해하려고 노력합니다.cryptocurrency 시장과 러시아 광부에 대한 새로운 법안을 통해 특정 시나리오의 경우 몇 가지 예측을 할 것입니다. 이를 위해 러시아의 암호 화폐에 대한 국가의 태도 역사를 간단히 검토하고 현재 상황을 설명하고 의사 결정에 영향을 미치는 요인을 분석합니다.

결과적으로 몇 가지 옵션을 설명하겠습니다.내 생각에 가장 가능성이 높은 상황의 개발. 다가오는 법안 결과의 차이는 엄청날 수 있으며 cryptocurrencies의 상태에 따라 달라집니다.

문제의 역사와 현재 상황

상황을 모니터링하는 사람들을 위해이 단락은버튼 아코디언이 인상적 일 수 있습니다. 따라서 게시물의이 부분을 즉시 건너 뛰어야합니다. 틀림없이 나는 그것을 "갑옷 차량의 아마추어"와 러시아 연방에서 공식적인 동전의 상태로 일어나고있는 모든 일을 기억 속에서 새로 고치기를 원하는 모든 사람들에게 읽어 보길 권한다.

그래서 그들은 출현의 새벽에 빛을 볼 때비트 코인의 첫 번째 블록 인 러시아 당국은 그 질문에 흥미가 없었습니다. 호기심과 회의론의 첫 징후는 2012 년에 가까워졌습니다. 그런 다음 러시아 은행은 아마도 Nabiullina의 개인적 저작으로 인해 뉴스 레터를 낳았습니다. 이 문서에서 디지털 통화는 돈 대리자와 비교되어 동전의 부정적 무시를 보여주었습니다.

그 당시에는 지위에 관한 질문이 생겼습니다러시아의 cryptocurrencies. 국내 규제 기관의 대표자들은 비트 코인 및 기타 디지털 자산에 대한 금지에 대해 언급했습니다. 이 주제에 대한 법안의 작성 및 채택은 지속적으로 지연되었습니다. 암호 화폐 문제가 2017 년 정부와 대통령 수준으로 커지면서 일부 불확실성이 발생했습니다. 한편으로, 행성 과대 광고의 배경에 대한 암호화 자산에 대한 비판은 역행처럼 보일 것입니다. 반면에, 투기 적 가치로 인한 크립토 자임 및 기타 현상은 명백했습니다.

블라디미르 푸틴은 그의 평가에 매우 신중했다한편으로 그는“규제 장벽을 막지 않는 것이 중요하다”고 말하면서 시민들이 조심해야한다고 권고했다. 푸틴은 중국이 국가의 디지털 결제 수단을 만들려는 의도에도 불구하고 국가 암호 해독의 출현 가능성을 배제하는 것으로 알려져 있습니다. 메드베데프 총리는 재무 예측 인을 약간“놀이”했으며 올해 1 월에 암호 화폐를 묻기에는 너무 이르다.

따라서 지금까지도입법 이니셔티브의 일부 진전에서 cryptocurrencies는 규제되지 않고 러시아에서 공식적인 지위를 갖지 않습니다. 이러한 배경에서 Duma는 이미 푸틴 대통령의 법안 통과 명령에 실패했다. 여름에 Medvedev는 국회의원들에게 비슷한 임무와 새로운 용어로 당황했습니다. Krylovsky는 약간 움직였습니다.

사실은 현재 해결되지 않은cryptocurrencies의 상태에 대한 질문 일뿐입니다. 더욱이, 핀란드 시장의 두마위원회 인 Anatoly Aksakov에 따르면이 법을 제외하고는 모든 것이 이미 법에 존재하고 있으며, 상세하게 설명되어 있고 명확한 법적 정의를 가지고있다. 즉 11 월까지, 입법자들은 합법적 인 암호 화폐가 어떻게 될 것인지, 그리고 합법적으로 될 것인지 만 결정하면됩니다.

9 월 3 일, 전보 채널 "Baza"는cryptocurrencies의 규제와 관련하여 러시아 정부에는 통일이 없습니다. 따라서 채널 정보에 따르면 러시아 은행은 동전 금지를 추구하고 러시아 FSB는 디지털 자산의 엄격한 규제 및 통제를 통해 법적 지위를 주장합니다. Baza에 따르면, 부서들 사이의 불일치는 정부의 부회장 Maxim Akimov가 Vladimir Putin에게 연락하여 다음과 같이 말했습니다.

러시아에는 암호 화폐를 규제하는 세 가지 논리적 시나리오가 있습니다.

  • 법정 입찰로 사용하기위한 완전한 합법화;
  • 모든 운영 및 채굴에 대한 완전한 금지;
  • 러시아 은행의 통제하에 부분 합법화.

다음 입법 상 하락 시나리오는 거의 없습니다. 법률 수준에서 "게임 규칙"을 결정하려는 당국의 요구를 볼 수 있습니다.

각 옵션에 대한 자세한 내용은…

암호화 합법화의 유토피아

나는 괴짜의 모든 동정심과크립토 통화에 대한 Medvedev의 기술력과 같은 시나리오는 거의 없습니다. 푸틴 대통령은 Nabiullina의 입장에 대해 분명한 동정심을 나타내며, 따라서 Duma에 대한 그의 결정적인 영향은 부분적 또는 완전한 금지에 더 가깝습니다. 특히 전문위원회에서 Duma 다수는 암호 화폐 낙관론자를 부르기가 어렵다. 모든 규제 당국, 특히 국내 당국이 통제권을 포기하지 않을 것이라는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 그리고 필요한 경우, 합법화의 경우, "무언가 해결되지 않은 경우"를 확실히 통제하려고 노력할 것입니다.

가상적으로 몇 가지 이유가 있습니다완전한 합법화에 대한 결정을 내릴 수 있지만 지불 수단으로 사용할 수는 없습니다. 이것이 소위 "벨라루스 시나리오"입니다. 이러한 요인에는 미국과 중국 간의 무역 전쟁 (8 월 말에 또 다른 악화), 미국 연방 당국의 동전 인식 및 결과적으로 주요 암호 화폐의 자본화의 즉각적인 성장이 포함됩니다.

이 추정 가능한 결과시나리오는 광업, 투자 및 거래의 개발입니다. 새로운 거래소의 출현으로 전기료가 저렴한 지역에서 호텔 채굴이 빠르게 성장합니다. 결과적으로 소위 이러한 체계적으로 중요한 영역의 출현 BitCluster의 Sergey Arestov가 제안한 프로젝트에서와 같이 cryptodolin. 회사의 경험은 회사의 인프라 기반이 있고 러시아 최대의 광업 호텔 중 하나 인 Bratsk에서 산업 광업 개발 프로젝트가 도시 행정부에 의해 적극적으로 지원된다는 점에서 흥미 롭습니다. 브라츠 크 시장은 공개적으로 회사의 이니셔티브에 대한 지원을 선언했다.

«이것은 브라츠크 경제와 무역의 완전히 새로운 부분이며 우리에게 이 프로젝트는 모든 측면에서 흥미로웠습니다»

그러나 크립토 기업가와 정부 대표 (시정촌) 사이의 공생 관계는 드물다. 더 자주 정부 기관은 신중한 비 간섭 위치를 취합니다.

가장 중요한 단점은시나리오의 제한 요소 ( "벨로루시 버전"에서도)는 거래를 통제 할 수 없다는 것인데, 규제 당국에 따르면 그림자 경제를위한 공간을 열어줍니다. 입법자들이 포퓰리스트 성명을 기반으로하는 것은 범죄와 암호 화폐 간의 연결에 있습니다. 사실, 그림자 경제에서 덜 자주 사용되기 때문에 러시아에서 현금 법정 화폐를 금지하고 싶지 않은 이유는 이상합니다.

개방형 블록 체인 작업에 대한 완전한 금지

첫 번째 옵션과 달리이 시나리오는훨씬 더 가능성이 있습니다. 정부 관리와 규제 기관이 직접 만든 암호 화폐에 대한 부정적인 평가로 모든 진술을 전달할 필요가 없다고 생각합니다. 긍정적 인 것을 세는 것이 더 쉽습니다. 이 시나리오의 발전으로 경제와 국가에 유익한 변화를 가정하기가 어렵습니다.

금지에 대한 주요 동기 부여 주장그림자 경제입니다. 문제는 금지 조치가 그녀에게 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 터무니없는 것처럼 인터넷을 금지 할 수도 있습니다. 마약상, 음란물 제작자, 부패한 공무원, 사기꾼 및 기타 악당들이 암호 화폐를 현금화하거나 사용하는 것은 조금 더 어려울 것이지만, 이는 그들의 수나 돈을 버는 방식에 큰 영향을 미치지 않을 것입니다. 인터넷이 금지 되더라도 그들은 조용히 현금으로 돌아갈 것입니다.

이 경우 법을 준수하는 참가자는시장. 광부, 상인, 암호 화폐 기업가, 투자자. 그들은 낮은 전기 비용으로 충성도가 높은 국가로 사업을 이전해야 할 것입니다. 암호 화폐 시장은 빠르게 범죄 화되고 있으며 모든 것이 소련의 통화와 마찬가지로 또 다른 마녀 사냥으로 끝날 것입니다.

상대적인 이점은거래 및 투자 방법을 이해하지 못하는 사람들에 의한 대량의 코인 구매를 피할 수 있습니다. 그러한 사람들은 종종 모든 것을 잃어 버리고 그 후에 MMM과 튤립 구근에 관한 협회가 있습니다.

그러나 이것은 법적 시장을 닫을뿐만 아니라저소득층, 위험을 회피하는 사람들을위한 것이지만 일반적으로 모든 사람을위한 것입니다. 금지령은 또한 인프라 프로젝트와 그에 대한 모든 투자를 묻습니다. 또한 케이블 시스템이 잘 보존 된 휴면 상태의 비영리 기업은 산업 광산 구역 인 광산 호텔의 잠재적 기반이됩니다.

따라서 러시아는 암호 화폐 위임으로 다음을 받게됩니다.

  • 비영리 기업의 효율적인 공간 사용 손실;
  • ASIC 광부의 합법적 인 판매로 인한 세금 손실;
  • 전기 판매로 인한 세금 손실;
  • 상대적으로 투명하고 규제 준비가 된 합법적 코인 시장의 범죄 화 및 주 변화;
  • 존재하지 않는 적에 대한 모호한 승리.

감독 권한

이 시나리오에서는금지 및 허용 조치뿐만 아니라 규제 기관의 통제. 예를 들어 러시아 은행입니다. 여기서 주요 문제는 규제 기관과 암호화 커뮤니티 간의 상호 작용 모델이 아직 공개되지 않았다는 것입니다. 제어 메커니즘도 명확하지 않습니다. 주 및 암호화 커뮤니티 모두에 대한 이러한 시나리오의 모든 상대적 편의로 인해 실제 구현이 이루어지지 않았습니다.

분명히 이와 같은 시나리오의 경우중개자는 러시아 은행을 위해 통제되거나 투명한 교환 또는 서비스 형태로 또는 러시아 은행 자체를 통해 직접 필요합니다. 따라서 규제 기관은 중개 기능을 수행 할 수 있으며 암호 화폐 기업가는 법적 프레임 워크 내에서 활동을 수행 할 수 있습니다.

오늘날 많은 간접적인 요인이 시사하는 바는 다음과 같습니다.이 특별한 시나리오가 준비 중이라는 것입니다. 따라서 블록체인 저널과의 인터뷰에서 암호화폐 회전율의 위험을 평가하는 State Duma 실무 그룹의 책임자인 Elina Sidorenko는 법안을 개발할 때 암호화폐 자산 규제에 대한 세계 경험이 고려되었다는 정보를 공유했습니다.

국가에서 허가를 나타내는 간접 요인. 법안 작성에 대한 통제는 보수적 인 푸틴이 아니라 괴짜 메드베데프가 수행한다는 규제입니다.

밝은 전망과 가능한 좌절

규제 기관이그리고 국가 전체에 대해 후자의 옵션은 다른 옵션보다 더 유리합니다. 이것은 투자 기회를 열어주고 세금으로부터 자금을받을 수있게 해줄 것입니다. 러시아 은행은 암호 화폐 시장과 암호 화폐 방출을 통제 할 수있는 충분한 기회를 얻게 될 것입니다.

동시에 러시아어로 이해하는 것이 중요합니다.특이성, 모든 것이 "종이에"만 "부드러운"것으로 판명 될 수 있습니다. 통제의 기술적 구현이 러시아 은행과 재무부의 관리들 사이에서 "치질의 발달"로 가득 차 있다는 것을 고려할 때.

</ p>