러시아 전문가들은 10월 10일 엘비라 러시아 은행 총재의 발언을 부정적으로 평가했다."국가 암호 화폐"에 관한 Nabiullina.
Nabiullina는 소치에서 열린 혁신적인 금융 기술을 위한 Finopolis 포럼에서 "국가 암호화폐를 발행할 필요성이 분명하지 않다"고 말했습니다. 중앙은행장은 이렇게 설명했다.
“기술적 인 이유뿐만 아니라따라서 현실적으로 평가하기 위해 예를 들어 기존의 전자 비 현금 지불과 비교하여 국가 디지털 통화의 장점은 무엇입니까? 많은 위험이 있지만 이점이 충분히 명확하지 않을 수 있습니다. "
경제학자 Nabiullina의 진술에 대한 논평Yuri Pronko는 중앙 은행장이 국가 암호 화폐를 포기하고 있다고 언급했습니다. Pronko는 국가 암호 화폐가 예산 자금 지출을 절대적으로 투명하게 만들 수 있다고 믿습니다. 그가 설명했다:
“모든 암호 화폐는 색깔이 있습니다.그리고 우리가 금과 외환 보유고를 투자하는 것은 불가능하다는 끊임없는 이야기를 들었을 때, 이것은 인플레이션으로 이어질 것이기 때문에 암호 화폐, 특히 국가적 화폐는이 돈을 "색칠"하여 의도 한만큼 사용하도록 허용 할 것입니다. 목적, 특정 프로젝트에서. 이 돈은 특정 프로젝트 나 계획의 실행을 제외하고는 다른 곳으로 갈 수 없습니다. "
그러나 Pronko에 따르면 중앙 은행과 국가 당국은 이제 국가 예산이 러시아 개발에 지출되는 것을 허용하지 않는 더 야심 찬 목표를 가지고 있습니다.
“우리는 금과 외환 보유고가 배치되는 방식으로 이것을 봅니다. 러시아 금 매장량의 80 %는 해외에 있습니다. 지하실에서는 그렇게하지 않을 것입니다. ",-Pronko가 말했다.
차례로, 경제 과학의 후보자는Alexey Lapushkin은 국가 암호 화폐에 대한 이야기가 국가의 주민들을 실제 문제로부터주의를 분산시키기 위해 고안되었다고 믿지만 실제로 중앙 은행은 루블과 리파이낸싱 비율을 처리해야합니다.
Lapushkin은 국가 암호 화폐가다른 주에서는 여전히 수요가 거의 없습니다. 따라서 베네수엘라는 국제 제재 도입과 관련하여 유사한 프로젝트를 개발했습니다. 스웨덴의 터키와이란에서 국가 암호 화폐에 대한 토론이 진행되고 있습니다.
“하지만 저는 지금 우리에게Elvira Sakhipzadovna가 국가 통화와 추구되는 통화 정책으로 시작을 알아 냈다면 좋을 것이기 때문에 암호 화폐는 완전히 관련이 없습니다. "-경제학자가 말했다.
Lapushkin에 따르면, 러시아 암호 화폐의 도입이나 부재는 러시아 금융 시장과 통화 정책에 어떤 식 으로든 영향을 미칠 가능성이 큽니다.
“그러므로 지금은 필요하다고 생각합니다.암호 화폐 도입이 아니라 리파이낸싱 비율을 낮추고 통화 정책을 변경하는 것에 대해 논의합니다. 제가보기에 암호 화폐에 대한 논의는 Nabiullina를 어제 국가가 직면 한 매우 구체적이고 시급하고 불타는 문제에서 벗어나려는 시도 인 것 같습니다. 이것은 할인율의 인하와 통화 정책의 완화입니다. ",-전문가를 요약했습니다.
