9月20日、リップル社の弁護士は買い手による申し立てを却下する申し立てを提出した。企業、子会社、および管理に関連するXRP暗号通貨。
この文書には、裁判所が訴訟を却下しなければならない3つの主要なポイントが記載されています。
- 原告のブラッドリー・ソースタックは、ICOの開始(2013年)から3年以内に申請を提出していないため、制限の法律はすでに失効しています。
- ブラッドリーは、ICO中にXRPを取得したという決定的な証拠を提供しませんでした。
- Sostekは、被告が彼に仮想通貨を販売したという彼の主張を事実で確認しなかった。
リップル社の弁護士は裁判所の注意をこの点に向けた実際のところ、スタートアップはトークンの所有者と共通の事業を設立しておらず、利益の一部を彼らに譲渡することも約束していないため、XRPの取得は会社への投資とはみなされません。さらに、XRP ネットワークは分散型であり、どの組織にも所有されていません。嘆願書では、XRPは通貨であるため、デジタル資産は証券法によって規制されていないと述べています。この訴訟で弁護士らは、XRPが「兌換可能な仮想通貨」であることを公に認めた米国財務省と司法省の職員に言及している。
SostackはXRPトークンカウントを主張します連邦および地域レベルでのセキュリティ。彼によると、被告は、証券取引の許可を受けていないため、コインを違法に販売した。 Bradleyは、2018年1月に暗号通貨取引所でコインを購入したことを認めたため、Rippleまたはその子会社に請求する権利はありません。
6人の弁護士がRippleの利益を擁護します。 ダミアン・マーシャルとキャサリーン・ハートネット・オブ・ボーイズ・シラー・フレックスナー、弁護士ピーター・モリソン、ジョン・ニューコム、バージニア・ミルステッド・オブ・スカッデン・アープス、元米国証券取引委員会のアンドリュー・セレズナ。