Ripple jätti haastehakemuksen

Ripplen asianajajat jättivät 20. syyskuuta hakemuksen ostajan esittämän vaatimuksen hylkäämiseksiXRP-kryptovaluutat suhteessa yritykseen, tytäryrityksiin ja johtoon.

Asiakirjassa luetellaan kolme pääkohtaa, joiden vuoksi tuomioistuimen on hylättävä oikeusjuttu:

1. kantaja Bradley Sostack ei ole jättänyt hakemusta kolmen vuoden kuluessa ICO: n (2013) alkamisesta, joten vanhentumisaika on jo päättynyt;
2. Bradley ei toimittanut vakuuttavia todisteita siitä, että hän hankki XRP: n ICO: n aikana;
3. Sostek ei vahvistanut väitettään, jonka mukaan vastaajat myisivät hänelle virtuaalisen valuutan.

Ripplen asianajajat kiinnittivät tuomioistuimen huomion tähäntosiasia on, että XRP:n hankintaa ei voida pitää sijoituksena yritykseen, koska startup ei luo yhteistä yritystä tokenien omistajien kanssa eikä lupaa siirtää osaa voitoista heille. Lisäksi XRP-verkko on hajautettu, eikä sitä omista mikään organisaatio. Vetoomuksessa todetaan, että XRP on valuutta, joten digitaalista omaisuutta ei säännellä arvopaperilaki. Tässä tapauksessa asianajajat viittaavat Yhdysvaltain valtiovarain- ja oikeusministeriön työntekijöihin, jotka julkisesti myönsivät XRP:n olevan “vaihtokelpoinen virtuaalivaluutta”.

Sostack väittää, että XRP-tokenit lasketaanturvallisuus liittovaltion ja alueellisella tasolla. Hänen mukaansa vastaajat myivät kolikoita laittomasti, koska he eivät saaneet lisenssiä arvopapereiden kaupalle. Bradley myönsi ostaneensa kolikot kriptovaluuttapörssissä tammikuussa 2018, joten hänellä ei ole oikeutta esittää vaatimuksia Ripplelle tai sen tytäryhtiöille.

Kuusi asianajajaa puolustaa Ripplen etuja: Boies Schiller Flexnerin Damian Marshall ja Kathleen Hartnett, asianajajat Peter Morrison, John Newcom ja Virginia Milsted Skadden Arpsista sekä entinen Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssi-komissaari Andrew Serezna.