Яким буде біткойнов через 20 років?

Прогнози тонкі.Робити помилки дуже просто, і здогадки дуже складно.Але це ми ізаймемося. У зв'язку з наближенням десятої річниці публікації уайтпейпера біткойнов, я спробую вгадати, яким стане біткойн, блокчейн, альтернативні криптовалюта і децентралізація через 20 років.

Це одна з тих статей, які будуть здаватися неймовірно дурними або запаморочливо геніальними, коли я стану старим і сивим. Але мені байдуже. Я готовий до цього.

Я зайду набагато далі, ніж «біткойн впаде до нуля» або «біткойн стане резервною валютою і коштуватиме $ 1 млн». Такі передбачення не мають сенсу, і будь-хто може їх зробити.

Замість цього ми поміркуємо про те, як буде розвиватися технологія і суспільство разом з нею.

Я зібрав успішні передбачення майбутнього ітехнологій, але ніхто в них не мав рацію на 100%. Артур К. Кларк, один з найбільших наукових фантастів нашого часу, передбачив появу супутників і GPS, хмарного зберігання, Інтернету і телекомунікацій, але, за його власним визнанням, він переоцінив важливість ракет і недооцінив важливість прототипу ноутбука, який компанія подарувала йому для написання наступного роману.

Теорія хаосу стверджує, що майбутнє неможливо передбачити. Але це не зовсім вірно.

Ми не можемо передбачити зовнішній вигляд "Чорних лебеді"Або абсолютно несподівана технологія (спробуйте пояснити, який комп'ютер чи Інтернет є фермером 18 століття), але ми можемо зробити аналіз майбутнього відповідно до методу Монте -Карло та побачити основні способи розвитку майбутнього. Лише кілька людей можуть це зробити правильно.

Більшість людей бачать майбутнє до смішного невірно, так що перед тим, як починати передбачення, нам потрібно зрозуміти, чому це так, щоб уникнути тих самих помилок.

Інтернет ніколи не стане популярним

Перша причина, по якій люди помиляються щодо майбутнього, полягає в тому, що перед тим, як сформувати думку про щось, люди приділяють цьому предмету лише близько п'яти хвилин.

Це не роздуми.

Саме древній «ящерічная мозок» займаєтьсярозумової евристикою, яка абсолютно не здатна зрозуміти що-небудь нове і раніше невідоме. Він хороший для нападу, захисту, пошуку їжі і укриття, а також позбавляє від нудьги. Така машина для виживання.

На жаль, багато людей майже все своє життя живуть на цьому рівні, і їх судження нічого не варті, коли справа заходить про пророкування нових трендів і розробок.

Друга головна причина, по якій люди такнеправильно сприймають майбутнє, полягає в тому, що майбутнє не відповідає всьому, що вони розуміють про цей світ. Візьмемо, наприклад, компанію Kodak, яка просто-напросто відмовлялася розуміти силу цифрової фотографії, тому що вона більше ста років будувала бізнес на основі хімічної плівки. У Kodak були всі карти на руках, але вони їх не використали. Вони взяли минуле за майбутнє і заплатили дуже високу ціну за це, збанкрутували, як тільки ринок пішов вперед. Для того, щоб бачити майбутнє, потрібно подолати себе, забути минулі досягнення і мислити за межами існуючих понять.

Третя головна причина, чому люди неправильнобачать майбутнє, полягає в тому, що це може підірвати їхнє існуюче становище при владі. Саме тому банкір-олігарх Джеймі Димон і принц країни, в якій тільки в минулому місяці жінкам дозволили водити автомобіль, вважають, що біткойн і криптовалюта - це «шахрайство» або «скам».

When someone tells you #bitcoin is a scam pic.twitter.com/0JDHIO6RSV

& mdash; Crypto ฿ Oss (@legendofcrypto) 29 жовтня 2017 року

Коли тобі кажуть, що біткойн - це скам

Вони буквально не можуть бачити правду, тому щоє головними бенефіціарами існуючої системи. Вони не хочуть бачити. Тому вони вплутуються в інформаційну війну, навіть не усвідомлюючи цього. Це просто розумовий механізм захисту. Відкриття нових способів життя поставить їх положення під загрозу, і це кидає їх в жах.

Запитати таких людей про біткойнов - це те жсаме, що запитати таксиста, що він думає про Uber або коні, або ж запитати водія баггі, що він думає про автомобілі. Їхня думка абсолютно нічого не варто.

Четверта головна причина, по якій люди неможуть передбачати майбутнє полягає в тому, що вони помилково приймають свою думку за реальність. У вас є своє уявлення про світ, а є реальність, і часто це не одне і те ж. Перше - це карта, а друге - територія. Не плутайте карту з територією.

Візьмемо сумнозвісну статтю Кліффорда Столла з Newsweek 1995 року, в якій він сказав, що Інтернет чекає повний крах. Столл пише:

Мрійники бачать віддалених працівників у майбутньому,Інтерактивні бібліотеки та мультимедійні класи. Вони говорять про електронні зустрічі мешканців міста, про віртуальні громади. Торгівля та бізнес переміщуються з офісів та торгових центрів у мережі та модемах. А свобода цифрових мереж зробить державу більш демократичною.Повна маячня. »[Авторське виділення.]

Під час прочитання цієї цитати неможливо стримати широку посмішку, яка з'являється від усвідомлення свого колосального переваги. Який ідіот! Хто міг не передбачити майбутнього Інтернету?

Відповідь: майже ніхто.

Після бійки кулаками не махають.

Готовий стверджувати, що майже кожен, хто смієтьсяЗ цим бідним хлопцем вони також не бачили такого майбутнього, або, можливо, навіть не знали, що таке Інтернет. Якщо вони зрозуміли це, то, звичайно, вони не могли передбачити появу Вікіпедії, розвиток телекомунікацій, а також можливість придбати все, від книг до продуктів, на Amazon.

Найдивовижніше в цій цитаті чи не її неточність, а то, наскільки вона точно описала майбутнє в різних його сферах.

І це так.

Прочитайте статтю і ви побачите тонни передбачень, які збулися!

Якщо ви займетеся пошуком всіх висловлювань Столла, то у вас з'явиться дуже чітка картина наступних двох десятиліть мережі. Візьмемо, наприклад, цю цитату:

«Директор MIT Media Lab Ніколас Негропонте вважає, що незабаром ми будемо купувати книги і газети прямо через Інтернет».

Я кивнув лише: «Так, звичайно». Він так вважає.

Кілька побачив майбутнє, але він не хотів йогобачити. Якби він зміг вибратися зі своїх помилокі просто спостерігати, а не інтерпретувати і фільтрувати те, що він бачить, то стаття б увійшла в історію як одна з найбільш далекоглядних і точних з коли-небудь написаних статей. Це підводить нас до наступних причин.

П'ята причина, чому люди сприймають майбутнє неправильно, - це абсолютна відсутність терпіння.

Візьмемо перший рядок зі статті Столла:

«Після двох десятиліть онлайн я перебуваю в замішанні».

Столл вже прожив двадцять років під час існування Інтернету, але він так нічого і не зрозумів. Дуже легко вирішити, що так нічого і не станеться, раз вже пройшло стільки часу без змін.

Очікування - це найважче. Для природного розвитку речей потрібен час.

Терпіння. Терпіння. І тільки терпіння.

Креативність передбачає проблеми, невдачі інепереборну стійкість. Як тільки ви ставите ідею в реальність, де панує іржа, гравітація і тертя, все починає розвалюватися. Жоден план не переживе контакту з таким ворогом. Реальність - це точильний камінь, який повністю сточує ваші ідеї або ж загострює їх.

Для всього потрібен час.

Класичним прикладом справжнього творчого процесу, що показує, як довго можна чекати, може послужити винахідник застібки-липучки Жорж де Местраль.

Ідея зародилася в 1941 році, коли після прогулянкиз собакою по лісі він виявив у неї на шерсті колючки. Ця концепція перебувала в його голові протягом наступних семи років. У 1948 році він почав роботу над створенням маленьких гачків, і тільки через десять років у нього нарешті все вийшло, і він запустив масове виробництво.

Після відкриття компанії в 1950 рр. він очікував небувалого попиту.

Але це не відбулося.

Він чекав ще п'ять років до організації космічноїпрограми в 1960-х рр., коли застібка-липучка допомогла астронавтам з об'ємними і громіздкими скафандрами, які було важко знімати і одягати. Решта світу думає тільки про свої проблеми, які потрібно вирішити, а не про те, яка за цим стоятиме ідея чи ідеологія. Незабаром після цього індустрія лижного спорту використовувала цю ідею в дизайні черевик.

Скільки ж минуло часу з моменту зародження ідеї до її застосування, до створення успішного бізнесу?

Близько двадцяти п'яти років.

І наостанок ми можемо ще дечого повчитися у Столла перед тим, як я викладу свої передбачення про криптовалюта.

Його найбільшою помилкою стала шоста ізаключна причина, по якій люди не здатні побачити майбутнє. Він брав існуючі винаходи, проектував їх в майбутнє і створював з їх допомогою рішення для майбутніх проблем. У корені невірно!

Існуючі винаходу можуть вирішити тільки існуючі проблеми. Для проблем майбутнього потрібні абсолютно нові рішення.

У статті Stall стверджує, що книги наКомпактні диски ніколи не замінять справжні книги. Він був правим читанням книг на компакт-диску з жахливим монітором ELT, який псує сітківку, був дуже незручним. Але, розуміючи це, ми можемо зрозуміти, які характеристики повинні мати майбутній винахід.

Практично неможливо дізнатися, як воно буде виглядати, але ми можемо визначити його характеристики, щоб зрозуміти, яким має бути винахід.

Давайте подивимося, як це працює:

Компакт-диски незручні. Розмитий текст на моніторах того часу було важко читати. Від цього боліли очі. Комп'ютери були величезними і не дуже мобільними. Навіть ноутбуки тоді були цеглинами, які працювали проти ваших ніг. Ніхто не хотів нічого читати на них.

Але Столл також не врахував недоліки книг.

Книги теж важкі. Вони зроблені з дерев! Їх можна легко втратити або зіпсувати через погодні умови. З собою можна носити лише невелика кількість книг.

Виходячи з цього, ми розуміємо, яким має бути рішення:

Супермобільний і легке;
Мати дуже чіткий дисплей;
Приховувати від користувача сховище даних;
Бути зручним для читання книг. Просто відкрив і читаєш;
Захищати інформацію від втрати і спотворення, мати можливість відновлення інформації без необхідності знову купувати її;
Можливість носити багато книг відразу.

Звичайно, ми вже знаємо відповідь: Kindle та iPad.

Обидва пристрої неймовірно зручні, повністю приховують сховище від користувачів, захищають інформацію за допомогою резервного копіювання та не шкодять очам.

Рішення починаються з розуміння проблем, з правильних питань про те, як їх вирішити, а також з чіткого визначення того, якими властивостями повинен володіти більш досконалий продукт.

З вищесказаного ми виокремлює три принципи, які допоможуть нам передбачати майбутнє:

Терпіння.
Спостереження, а не інтерпретація.
Не потрібно брати існуючі винаходи і намагатися з їх допомогою вирішити проблеми майбутнього.

Дуже добре, тепер давайте подивимося в кришталеву кулю і дізнаємося долю біткойнов і криптовалюта.

Я сподіваюся, що нам більше пощастило, ніж таблиця, і ця стаття не стане основою для статті про Болінг Бін, в якій я буду виставляти ідіот.

Успіх біткойнов, криптовалюта і децентралізації

Ми почнемо з кількох простих передбачень, а потім перейдемо до більш складним і далеким, а також до суперечливих прогнозам.

До кожного пункту я прикріпив вимірювач впевненості, який показує, наскільки я впевнений в представленому сценарії.

1. Пузир лопне

Люди, які розуміються і не розбираються в криптовалюта, вважають її міхуром, який лопне, а ціни сильно впадуть.

Вони праві. Ну і що?

Це не кінець історії. Це тільки її початок.

Сьогодні ми перебуваємо в дивовижній ейфорії. Так великий потенціал. Ми буквально вже відчуваємо децентралізоване майбутнє. Воно за рогом! Настане в будь-який момент.

Звичайно, швидше за все все піде не так. Бульбашка лусне. Віталік прав. 90% токенов зазнають невдачі.

Але після цього вибуху з'являться справжні робочі ідеї.

Протягом восьмирічного експерименту зкриптовалюта ми працюємо з надією на майбутнє, але все, що у нас є - це спекуляції і смарт-контракти. Створюються страшні і практично не придатні до використання програми. Коли ви натискаєте «Відправити» і пересилаєте $ 5 000 за мережі, ваші нерви на межі. Ви сподіваєтеся, що скопіювали і вставили адресу правильно, і ваші гроші не випаруються!

Коли лопнув інтернет-міхур, акції багатьох компаній, які стали успішними сьогодні, впали на 85%. І все ж вони вижили, і їх чекало світле майбутнє. Amazon і Google панують.

Те ж саме відбудеться і з криптовалюта.

10% проектів, які виживуть в кривавій бійні, перетворяться в Amazon, Google та Facebook майбутнє. Те ж саме, швидше за все, трапиться з JP Morgan та Goldman Sachs, не кажучи вже про уряди майбутнього, цифрові прямі демократії чи делегатні демократії.

Інновації - це важка робота. Ви буквально намагаєтеся створити те, чого не існує!

У вас немає керівництва, немає робочих заготовок, немає бізнес-моделей, які можна взяти за основу. Нічого. Ви самі по собі! Є тільки ви і ваша уява. 90% всіх людей і компаній зазнають невдачі!

Але це не важливо.

Криптовалюта, блокчейн, система потрійної бухгалтерії - це, можливо, найважливіші винаходи за останні 500 років, тому вони просто так не кануть в темряву.

Наступний крок - це вибух міхура. Через три роки повноцінного розвитку і стрибка.

2. Державні криптовалюта чекає стрімкий розвиток

Це очевидно, хоч і не сподобається спільноті.

Багато уряди не будуть просто сидіти ідивитися, не віддадуть контроль за грошовою масою без запеклої битви. Всі, хто зараз працює над проектом, повинні передбачати атаки на рівні протоколу на децентралізовані криптовалюта і повинні створити захист від них.

Розподілена децентралізована захисна сіткавід DDoS-атак, наприклад, від Gladius - це хороший перший крок, але ще багато чого потрібно доопрацювати. Ми поговоримо про деякі додаткові захисні механізми, які потрібні криптовалюта для виживання, коли мова піде про еволюцію протоколів.

В кінцевому підсумку уряду програють цюбитву, можливо, через тридцять-сто років (може, і раніше, в залежності від того, як багато буде воєн і фінансових криз). Це станеться, якщо ми виживемо як раса, чи не вб'ємо самі себе і відправимося в космос. Але через десять або двадцять років державні криптовалюта будуть дуже сильні, вони будуть керувати грошовими потоками багатьох, якщо не більшості, людей в світі.

«Але їх ніхто не прийме!» - закричить захисник криптовалюта!

Звичайно, візьмуть.

Середньостатистична людина зовсім нерозуміє, що дійсно важливо, він абсолютно не бачить потреби в конфіденційності та безпеки, поки його насильно не відірвуть від цього такі екстремальні умови, як війна. Коли солдати вриваються в будинок і забирають все, що належить господарям, люди раптово розуміють, що їм потрібна безпека.

Пам'ятайте це інтерв'ю зі Сноуденом в шоу Джона Олівера про стеження уряду?

Подивіться на вираз обличчя Сноудена, коли вінрозуміє, що середньостатистична людина з вулиці ні чорта не знає про конфіденційність і абсолютно їй не дорожить! Такі люди відчувають з цього приводу занепокоєння, тільки якщо в уряду раптом виявляється фотографія їх причинного місця. Серйозно.

Люди візьмуть державні валюти як слухнянімаленькі овечки, навіть не замислюючись. Крім того, вони будуть впевнені, що це абсолютно правильно, вони будуть готові піти на вбивство, якщо хтось раптом скаже, що це не так. Роблю ставку!

32/ це ' S безглуздо мати бадхейн, контрольований сувереном, корпорацією, елітою чи мафією.

& mdash; Морський (@Naval) 21 червня 2017 року

Блокчейн без монети, як і ринок без грошей, - це нонсенс.

Блокчейн під контролем суверена, корпорації, еліти або натовпу - це нонсенс.

Це нонсенс, адже головна мета блокчейна - церозподілити владу по всій системі. Чи не дозволяючи одній групі довільно контролювати або змінювати правила системи, децентралізовані криптовалюта і додатки забезпечують потужну систему стримувань і противаг від згубних дій, спрямованих проти неї.

Якщо блокчейн належить п'яти різних банках, тоце вже не блокчейн, а база даних. Справжній блокчейн - це коли банки, регулюючі органи, власники акцій і клієнти банку - все мають доступ до блокчейну і можуть перешкоджати діям один одного. Система стримувань і противаг, що захищає владу, - ось у чому суть!

Державна криптовалюта стане абсолютним і досконалим збоченням цієї ідеї. Але це буде неважливо. Вони все одно це зроблять.

Замість розподілу влади вони придбають щебільше впливу, отримавши здатність безкарно відстежувати витрати кожного громадянина і автоматично збирати податки з зарплат і продажу товарів і послуг. Тому авторитарні уряди так прагнуть створити офіційні державні криптовалюта. Вони з нетерпінням чекають, коли ж в ваших кишенях опиняться ці гроші паноптикуму.

Вони оголосять готівку поза законом, використовуючи один з трьох наступних прийменників:

Зупинити відмивання грошей;
Для боротьби з тероризмом;
Для боротьби зі злочинністю;

Звичайно, коли половина ваших коштів виїжджаєНа Amazon, за їжею та орендою, ви не піклуєтесь про ці моменти, але якщо ви голосно скажете про боротьбу з цими трьома точками, ви можете легко змусити половину населення робити те, що вам потрібно, і, крім того, вони зроблять це за власною вільною волею.

Пам'ятайте розмову американського психолога ГуставаГілберта з нацистом Германом Герінгом під час Нюрнберзького процесу? Герінг сказав, що більшість людей підуть за своїми лідерами незалежно від того, що вони їм скажуть, будь то демократія або фашистська диктатура.

Гілбер наївно відповів: «Різниця є в одному. В демократії люди мають право голосу під час вибору представників, а в США тільки Конгрес може оголошувати війну ».

Але Герінг розсміявся і сказав: "Та це дуже добре. Але з голосом або без голосу людей завжди можна змусити підкорятися лідерам. Це просто. Потрібно лише сказати їм, що на них нападають, і дискредитувати пацифістів за відсутність патріотизму і за те, що вони піддають країну небезпеки. Це однаково працює в будь-якій країні ».

Державні криптовалюта стануть дуже гіркою пігулкою для тих, хто сьогодні по-справжньому вірить в криптовалюта, але їм доведеться її проковтнути.

Можна також припустити, що з'являться гібриднісистеми з децентралізованою і централізованої криптовалюта, і їх можна почати розробляти прямо зараз, щоб уникнути насувається цунамі. Краще доповнити існуючу систему блокчейном, щоб виправити її зсередини, ніж просто ігнорувати її і чекати, коли вона стане ворожою.

3. Децентралізовані криптовалюта стануть паралельної економічної операційною системою планети

Децентралізовані криптовалюта не зникнутьтільки тому, що централізовані криптовалюта будуть володіти більшою силою. Багато урядів намагатимуться знищити їх, але в кінці кінців вони зазнають поразки. Причини прості.

Уряду не зможуть прийти до єдиної думкиз тієї ж причини, по якій важко прийти до єдиної думки про блокчейне. Вони не зможуть цього зробити. Деяким урядам сподобається децентралізація, а деякі будуть її ненавидіти.

У той час коли деякі країни відкритовиступають проти, багато інших, особливо ті, хто найбільше постраждав від впливу Європи та долара США за останнє століття, будуть відкрито підтримувати децентралізовані криптовалюта.

Країни Латинської Америки, такі нічим необмежені і безкомпромісні глобалісти, як Сінгапур, а також історичний банкір світу Швейцарія і багато інших країн Азії та Африки візьмуть децентралізовану криптовалюта з розпростертими обіймами, навіть якщо доведеться дотримуватися курсу існуючих держав.

Якщо всі країни не прийдуть до єдиної думки, то децентралізовані валюти нікуди не подінуться, навіть якщо централізовані криптовалюта придбають влада.

Але для того, щоб залишитися на плавуДецентралізовані криптовалюти повинні швидко розвиватися. Їм потрібен додаток -вбивця, який розповсюдить їх по всьому світу. Це має бути щось настільки важливе, щоб люди не змогли уявити своє життя без нього. Це передбачає існуючі силові гравці в системі, і вони почнуть використовувати свої сили для захисту програми від ATTES ззовні.

Один із способів я виклав у своїй статті проігровому методі роздачі грошей. Але це лише один спосіб. Існує і багато інших. Якщо зараз ви працюєте над якоюсь платформою, то пам'ятайте, що це гонки з часом, поки централізовані криптовалюта не візьмуть все в свої руки.

4. Додаток killer app для криптовалюта - це НЕ браузер

Це класичний приклад впровадження старихвинаходів в нову систему. Браузер Brave чудовий, і я по-справжньому полюблю його, якщо він буде суміщений з BAT і / або універсальної платіжної системою, яка буде автоматично конвертувати криптовалюта без необхідності обміну. Але я не вважаю, що таким буде фінальний інтерфейс блокчейна. Я вважаю, що це лише потенційний проміжний крок.

Як же має виглядати додаток killer app? Я не знаю. Але ось що я знаю:

універсальне;
Просте у використанні;
Працює як платформа для всього, починаючи з розміну грошей для придбання квитків і закінчуючи захистом конфіденційності та інформації;
Відкритий вихідний код.

Це також повинно бути щось зовсім нове й оригінальне, що підкреслює і розвиває кращі характеристики блокчейна, при цьому мінімізуючи його найслабші сторони.

Може, децентралізований асистент зі штучним інтелектом або фільтр уваги? Можливості нескінченні! Вперед!

5. Блокчейн - це тільки початок децентралізованого консенсусу

Системи на блокчейне - це тільки перше успішне застосування механізмів децентралізованого консенсусу.

Люди вже вигадують нові речі, наприклад, Tangle і HashGraph.

Насправді неважливо, якщо обидва ці проекти проваляться в довгостроковій перспективі, тому що з'являться інші проекти з іншого основою. Це гарантована правда.

Я вважаю, що в наступні двадцять років з'являтьсядесятки, якщо не сотні ескперіментальних розподілених консенсусних протоколів, які будуть перевершувати Visa за можливостями проведення транзакцій і будуть доповнені системами зі штучним інтелектом.

Також, цілком ймовірно, що ні одна з таких систем буде придумана людьми.

Штучний інтелект дуже швидко розгляневсі ідеї і придумає системи, які не змогло б придумати людство навіть за сто років. Він буде черпати натхнення в природі, життя комах, коріння та інших біологічних системах, наприклад в протеїнах.

Одна або дві з таких систем перетворяться вметасістеми і будуть керувати усіма монетами, об'єднуючи їх, а також всією системою як величезним фракталом, який володіє безліччю дочірніх мереж.

6. Використання криптовалюта стане набагато простіше

Сьогодні користуватися криптовалюта дуже незручно.

Якщо я зроблю друкарської помилки чи неправильно скопіюють івставлю, то мої гроші зникнуть назавжди. Якщо станеться який-небудь жахливий збій програми, то я назавжди втрачу свої гроші. Якщо хтось зламає мій комп'ютер або телефон, гроші вже не повернуться до мене ніколи.

Бачите тенденцію? Будь-яка помилка, і ви в біді. Це як їхати на мотоциклі по краю Двосантиметровий гірської дороги без огороджень.

Основні гаманці повільні, складні ввикористовувати і просто жахливо. Востаннє, коли я оновив Ethereum, я забув врятувати приватні ключі, тому мені довелося їх відновити. Цього року мій старий біткойн застряг у старій версії Multibit з 2013 року. Мені знадобився тиждень, щоб дістати його звідти. Програмне забезпечення помилково вирішило, що я здійснив транзакцію, яка ніколи не була реалізована.

Уявіть, що ці гаманці будутьвикористовуватися для тривалого зберігання, а ви вирішите скористатися ними через п'ять років. Чи зможете ви їх використовувати? Що станеться, коли з'являться квантові комп'ютери, і нам доведеться повністю оновити базові протоколи, які є основою системи?

Середньостатистична людина ніколи не зможеце зробити. Без шансів. Два десятиліття в IT-сфері навчили мене, що люди можуть зіпсувати і, звичайно ж, зіпсують свої комп'ютери такими способами, які навіть не приходять в голову підкованим в цій сфері фахівцям. Закон Мерфі в дії.

Але ситуація ще гірше, адже ми не можемо скасуватитранзакцію або захистити її від помилок. Я вважаю, що транзакції будуть заморожувати, відкочуватися і захищатися безліччю алгоритмічних методів, а також з'являться способи депонувати гроші у себе ж і повертати вкрадені кошти. Це як автоматизований дзвінок в банк після того, як у вас вкрали кредитну карту.

Тільки системи, які пропонують всі функції старої системи, а також абсолютно нові характеристики, можуть бути впроваджені масово.

Повернемося до книг на компакт-дисках з 1980-х рр. У них були нові характеристики, таблиці і колір, ви могли їх зберегти.

Але цього було недостатньо, тому що укомпакт-дисків були фатальні недоліки. У своїй книзі «Сингулярність вже близько» Рей Курцвейл називає це фазою еволюційного розвитку під назвою «помилковий удавальник». Нова технологія має деякі переваги, але у неї занадто багато недоліків, які заважають їй стати популярною і замінити стару технологію.

Тільки з появою Kindle та iPad ElectronicЧитачі почали поєднувати властивості читання звичайних книг, серед яких мобільність та зручність для очей з новими властивостями, серед яких стало можливим носити з собою тисячу книг. Мертве дерево не може конкурувати з цим. Такий винахід справді може стати успішним.

Криптовалюта повинні піти тим самим шляхом - від тотальної невдачі до передачі людям і компаніям небаченої нової влади, яка забезпечить світове панування.

Я також вважаю, що багато систем буду створенічерез прагнення людей передати цифрові гроші своїм дітям. Для цього нам знадобляться спеціальні банки, створені групами людей, або алгоритмічні банки і куленепробивні гаманці з мультіподпісямі, децентралізованим хмарним зберіганням або послугою з фоглетамі, які стануть кінцевими суддями.

Буде недостатнім лише розділити ключі іпередати їх друзям, яким ви довіряєте, і близьким людям. Це тільки спершу здається хорошою ідеєю. Друзі перестають бути друзями, люди розлучаються і вмирають або ще щось гірше. Нам потрібно щось краще, щось абсолютно автоматизоване.

Подумайте, як важко буде передати біткойни вашим близьким сьогодні. Що, якщо ви завтра помрете, або отримаєте удар по голові і забудете свій пароль?

Навіть якщо у вас все до цього готове, ваш план не дуже хороший.

Вам доведеться скласти заповіт, скопіюватиВаші приватні ключі та гаманець до безпечного місця, передайте пароль адвокату з нерухомості і сподіваються, що він не вкраде ваші гроші, а також, що ваш USB-Flash Drive або Trezor/Nano не зламаються. Ви також можете створити гаманець з мультисідисурами з друзями та членами сім'ї, і сподіватися, що ніхто не зробить іншу версію з бакдором або сумкою, яка зіпсує все Github. Усі ці методи не вселяють впевненість. Це просто неприпустимо.

До речі, якщо ви хочете відкрити бізнес з криптовалюта, який принесе користь всьому світу в майбутньому, то пропоную вирішити проблему спадщини. Вам з радістю відплатять за це.

Я передбачаю, що з’являться розумні контрактиПеретягування & amp; Падіння та заповіт, створений за допомогою штучного інтелекту з незалежним депозитуванням грошей. Насправді, сам блокчейн стане банком та департаментом служби клієнтів, можливо, використовуючи біометричні ідентифікатори та треті сторони з доказами частки власності або децентралізованого штучного інтелекту, який може перевірити ваших близьких, а також розпочати необхідні операції після вашої смерті. Автоматизований пароль та регенерація ключів будуть командою для ніг.

Незалежно від того, як це буде виглядати, намзнадобляться схожі алгоритмічні системи управління для видачі грошей за потрібне людям та уникнення того, що вони потраплять в руки грабіжників. Нам також потрібна система захисту від нещасних випадків, смерті і втрати розуму.

7. Протоколи монет абстрагуються від самих монет

Сьогодні всі існуючі монети нерозривно пов'язані зі своїми протоколами.

Я вважаю, що протоколи будуть абстраговані з метою обміну, відправки та отримання, а також захисту і зберігання монет.

Це стане наслідком еволюції сьогоднішніх серверів, які з металевих коробок перетворяться в віртуальні контейнери, а потім буде здійснюватися поза-серверна обробка даних.

По-перше, більшість монет неможливомасштабувати. Блокчейн, Святий Грааль будь криптосистеми і об'єкт стількох суперечок і розбіжностей не може навіть наблизитися до рівня транзакцій Visa. Біткойн може проводити максимум 7 транзакцій в секунду.

Деякі люди заходять ще далі і вважають це позитивною якістю монети, тому що воно мотивує людей зберігати і зберігати, а не відправляти монети. Це просто абсурд.

Повинна існувати можливість відправляти монети так швидко, далеко і часто, як ми цього хочемо.

Треба визнати, що ліміт в 1 Мбайт - це«Милиця». Спочатку у біткойнов не було обмежень. Потім за одну ніч Сатоши ввів обмеження в основний код, навіть не згадавши про нього і нічого не пояснивши. Швидше за все, це була незручна спроба запобігти DDoS-атаки.

Ми можемо краще придумати захист. Ви граєте за 1 Мб? Що з 2 Мб у Segwit2x? Або ви за біткойнський готівковий блок розміром 8 Мб? Неправильно. Усі ці рішення невірні та абсурдні.

Згідно хлопцям з Lightning Network, якби сім мільярдів людей здійснювали всього дві транзакції в день, то ситуація б виглядала так:

Блоки розміром 24 Гбайт;
3,5 Тбайт / день;
1,27 Пбайт в рік.

Для того щоб придумати це рішенняпроблеми, нам потрібно мислити інакше, а не придумувати всяку нісенітницю. Для того щоб біткойн і криптовалюта вижили, вони повинні змінитися. В майбутньому буде просто ввести новий захист, нові криптографічні алгоритми, коли з'являться квантові комп'ютери, більш високі швидкості і інновації.

Ми не можемо спиратися лише на успіхи Сатоши і припускати, що він все продумав.

Це не так.

Чесно кажучи, кому яке діло, що думає Сатоши? Він кинув проект. Якби він дійсно хотів керувати ним, то з'являвся б як Лінус в Linux. Але він цього не зробив. Він залишив проект, і нам самим доводиться з ним розбиратися.

Тому давайте займемося цим, тому що існуюча система не витримає або ж стане рабом дорогих процесорів, як це відбувається зараз.

Один із способів - це абстрагувати всі протоколи і запустити еквівалент старим монетам на віртуальних машинах або в контейнерах. Таким чином, правила самі відокремляться від монет.

Це лише один із способів. Для справжнього прориву блокчейну потрібна справжня інновація.

Потрібно думати швидко, інакше поки будемо сперечатися, чи потрібен нам блок розміром в 1 Мбайт або в 2 Мбайт, з'являться кріпторубль і кріптоюань.

Це необхідно ще тому, що в майбутньому нампотрібно буде захищатися від атак ворожих учасників системи і APT (advanced persistent threat - просунута постійна загроза) на протоколи. Подумайте про Великий китайському брандмауера, який атакує або блокує транзакції, плутаючи пакети і заголовки, а «людина посередині» в ній - представник держави. Правильним першим кроком стала архітектура NEM, так як вона включає схожу з файрволом захист вузлів.

Але нам потрібно йти далі, щоб зупинити ще більш хитрі і руйнують атаки, і рішення не може чекати чотири роки або мати на увазі хард-форк.

Кращим рішенням швидше за все стануть зовнішніблокчейни, що захищають правила, які будуть завантажені на всі вузли мережі та фіксуватимуть вторгнення, виконувати функцію файрволов і стежити за протоколами, володіти саморозвивається набором правил і системою протидії на основі штучного інтелекту.

Пам'ятайте ICE Нейроманта?

8. У світі будуть домінувати чотири метамонети, а також 50-100 сотень дрібніших монет, безліч віртуальних варіантів цих монет, а також державні монети

Прямо зараз ми створюємо монети для всього. Створили платформу ідентифікації зразок Civic? Створіть монету. Створили децентралізований DNS? Створіть монету і ICO!

Наіглупейшее додаток на блокчейне? Тобі, мій друг, потрібна монета!

Насправді монета не потрібна.

Монети будуть поділятися на різні категорії. Зараз я можу уявити тільки чотири типи необхідних монет, які блокчейн блокчейнов (або технологія після блокчейна) буде обмінювати відповідно до потреб:

Монета дефляції;
Монета інфляції;
Токен дій;
Токен нагороди.

Монети дефляції призначені для накопичення та інвестицій. Згодом вони виростуть в ціні і принесуть прибуток. Такі інвестиції потрібні всім, для цього перш за все і з'явився біткойн.

Інфляційна монета - це сьогоднішній долар.Ніхто не витрачатиме біткойни на придбання літака з плоским екраном лише так, що через кілька років, коли ціна біткойна злітає, щоб зрозуміти, що він витратив на нього 175 000 доларів. Нам потрібні стабільні монети, які можна витратити. Це буде класичний "інструмент для зберігання", про який постійно говорить Пол Кругман. Така монета знадобиться для купівлі та продажу повсякденних товарів.

Токен дій призначений для безкоштовнихдій в мережі, таких як голосування або текстове повідомлення, надіслане. Це не нанотранзакціі. Зміна пароля не повинна коштувати два пенні. Як кажуть хлопці з EOS: «Якщо для завантаження сторінки на Amazon потрібно витратити три центи, ніхто не буде завантажувати цю сторінку».

Токени нагороди призначені для взаємодій в системі. Це цифрова карма, яка мотивує на хорошу поведінку і карає за погану поведінку.

Ви буквально можете побудувати універсальну систему з цими чотирма монетами. Будь-яка інша монета буде лише додатковим компонентом цих монет з іншими метаданими.

9. Ми зрозуміємо, що наші знання про економіку мізерні

Ви кейнсіанец або прихильник австрійського вільного ринку?

Кому яке діло?

Всі наші економічні теорії засновані надослідженнях обмеженої кількості інформації в аналогову епоху чорнила і деревної целюлози. Всі існуючі економічні теорії виявляться такими ж просунутими, як печерні малюнки, коли з роками з'являться нові економічні системи.

Це і є нові монети: війна мікроекономічних систем. Це економіка за Дарвіном.

Деякі базові закони економки вірні, алебагато з них просто відваляться по дорозі. Це станеться через те, що домінуючі системи на блокчейне будуть володіти економічними даними в реальному часі і в світовому масштабі, а не тільки декількома припущеннями, записаними олівцем на папері, як це було сотню років тому.

Якщо штучний інтелект буде збиратистатистику в реальному часі по всьому світу, ми зможемо побачити, як коригуються ціни на сталь в одній країні, в той час як в зв'язку з цим ціни на будівництво в іншій країні злітають. Ми зможемо простежити світове виробництво з неймовірною точністю, і багато з того, що ми дізнаємося, дуже сильно нас здивує.

10. DAO стане однією з 500 найбагатших компаній

Найімовірніше найбагатшою DAO (decentralizedautonomous organization - децентралізована автономна організація) стане та DAO, яка запропонує відкриту версію Visa. Швидше за все, вона буде брати свою частку від транзакцій і найбільших Майнер, а також фінансувати майбутній розвиток і управління мережі.

Така організація не буде зберігати всі гроші,вона буде виконувати роль сполучної ланки, яке буде переправляти гроші в інші компанії і DAO за допомогою смарт-контрактів, а також державі, органам місцевого самоврядування та іншим недержавним організаціям, що приносить користь мережі.

Для цього DAO потрібно розвиватися. Сьогодні ми представляємо DAO у вигляді смарт-контракту. А це зовсім не те, що потрібно.

Дао знадобиться штучний інтелекткерувати правилами та їх обмеженнями. Організації також доведеться автоматично генерувати моделі управління шаблонами. Управління в Дао - це все. Хороші хороші масштабовані моделі для управління великими корпораціями, такими як відкрита меритократична робоча область, ще не винайдена, не винайдено. Перший Дао не вдався, оскільки вони зіткнулися з проблемою "про дивовижний новий світ".

Кожен уявляє себе начальником, і ніхто не хоче виносити сміття. Дуже важко замовити скріпки, коли кожен співробітник у DAO - король.

Для ефективної роботи команда повиннарозподілити між собою ролі і зірки. Люди також повинні розуміти свою роль і приймати її, навіть якщо вона зміниться після того, як людина придбає заслуги і досвід в системі.

Дуже важко організувати управління вкорпоративному середовищі. Як звільнити людину за невиконання обов'язків в DAO? Як ви переконаєтеся, що хлопець, який відповідає за безпеку ICO, володіє достатньою кваліфікацією і був обраний не тільки тому, що він всім сподобався? Ви не можете втратити $ 45 млн в біткойнов тільки тому, що Боба вибрали за його історії про «Burning Man» і за його вміння малювати.

Автоматизованим корпоративним і некомерційнимархитектурам майбутнього доведеться розробити неймовірні інструменти для безперервного управління і прийняття рішень, а також установчі договори у вигляді коду.

11. Гиг-економіка стане дуже популярною

Люди, що брали участь у Другій світовій війні, протягом всього свого життя мали працювали на одній або двох роботах. Сьогодні у нас п'ять чи шість робіт.

Люди майбутнього будуть працювати на п'яти або шести роботах одночасно.

Половина джерел доходу будутьавтоматизованими і пасивними, як, наприклад, кріптовалютний гарантований дохід. Штучний інтелект буде підбирати вам роботу. Машини будуть знати ваші можливості і навички і в короткі терміни будуть підбирати вам вакансії. Вам навіть не доведеться шукати роботу.

Уявіть такий проект програмногозабезпечення, якому потрібен шалено величезний код, близько десяти трильйонів рядків. Проекти програмного забезпечення стають все складніше і продовжують зростати. Штучний інтелект напише і протестує першу половину, а люди напишуть другу половину. Проект працюватиме в розподіленої децентралізованої системи, яка пропонує і розподіляє завдання, виконує функції менеджера проекту і пропонує роботу програмістам у всесвітній мережі, заснованої на репутації і навичках.

Уявіть, що штучний інтелект Github одружився з Upwork та механічною туркною системою.

Таку систему можна було б використовувати для виробництва і будь-який інший роботи синіх комірців, які можуть створити велику прірву між багатими і бідними сьогодні.

Штучний інтелект гонконгського метро,можливо, є першим прототипом такої мережі, хоч це і не ідеальна аналогія. Він попереджає про майбутні проблеми в метро і відправляє інженерам дані до події. Це забезпечує саме жваве метро світу постійною роботою на 99%.

Більшість функцій будуть управлятися зовнішніми репутаційні банками, заснованими на блокчейне, які стануть соціальним кредитом майбутнього.

Це буде одночасно і добре, і дуже-дуже погано.

Темна сторона - це система соціального кредитуКитаю, яка сьогодні дуже нагадує серію «Чорного дзеркала». Все, напевно, стане ще гірше, коли держави почнуть використовувати репутаційні банки для запіхіванія своєї ідеології в глотки людей.

Але відкриті репутаційні банки з загальним управлінням допоможуть нам заводити зв'язки, працювати і розуміти, кому можна довіряти в бізнесі і в звичайному житті.

Цю буде палиця з двома кінцями.

Головна проблема полягає в тому, що дужемало людей можуть прийти до спільної думки, що таке добре, а що таке погано в системі, а ідеологія прагне перетворити ці концепції в щось зовсім розбірливе. Чи стане неймовірно просто створити набір правил, який зробить нас всіх рабами, якщо ми не будемо обережні.

королі розбіжностей

Я тільки що зробив найпростіші передбачення. Тепер давайте поговоримо про тих кількох, які можуть стати причиною запеклих суперечок і розбіжностей в суспільстві.

12. Блокчейн відкриє дорогу всім видам зла

Шанувальникам криптовалюта доведеться дійти згоди з приводу того, що блокчейн відкриє стільки ж поганих можливостей, скільки і хороших.

Немає нічого абсолютно доброго або абсолютнопоганого. Все існує одночасно. За допомогою рушниці ви можете вбити когось або ж нагодувати свою сім'ю, сходивши на полювання. Вода підтримує життя, але в ній ви можете потонути, їй ви можете отруїтися.

Якщо зараз ви розробляєте систему, використовуючипідхід DevOps «рухайся швидко і ламай все», то знайте, що швидше за все такий підхід з великою ймовірністю руйнівний для систем, які можуть алгоритмічно управляти багатьма аспектами нашого життя.

Замість цього потрібно знизити темпи, міркувати і не ламати все підряд.

Вам потрібно продумати всі способи руйнуваннясистеми, інакше ви не зможете її захистити. Буде наївним НЕ прорахувати всі способи, якими можуть використовувати блокчейн ваші вороги, ті, хто не поділяє ваших поглядів на відкритість, свободу і співробітництво.

Я вже закінчив половину статті під назвою«Якби у Гітлера був блокчейн». Чесно кажучи, я не хочу її публікувати, тому що я не хочу давати поганим хлопцям свіжі ідеї, але будьте впевнені, це може і не сильно їм допоможе. Їх темні уми вже щосили трудяться над пошуком способу використовувати блокчейн як системи репресій і контролю.

Я навмисно пущу пил в очі, щоб не випускативсі ідеї в колективне несвідоме, але подумайте про цифрове відстеження всіх аспектів вашого життя, куди ви йдете і що ви робите, про статистичному розрахунку вашої поведінки, а також про поведінкових алгоритмах, які мотивують вас на згоду з ідеологією, і, врешті-решт, подумайте про невразливому Керування цифровими правами і відкритому геноциді.

Геноцид?

Так.

Не забувайте, що IBM допомогла нацистам вголокост, запропонувавши їм перфоровані карти для відстеження жертв. Що ж вони могли б зробити з блокчейном? Відповідь: ще більше жахливих і кривавих злочинів, які ми можемо тільки віддалено собі уявити.

Ви вважаєте, що відкрита система назавжди позбавить вас від гноблення?

Неправда.

Якщо Інтернет і навчив нас чогось, то тільки тому, що відкриті системи призводять до централізації і з плином часу центральні сили підпорядковують і псують будь-яку систему в своїх власних цілях.

Якщо ви працюєте над криптовалюта і не замислюєтеся про всі способи зловживання нею, то, швидше за все, замість створення системи, яка врятує світ, ви створите для нього в'язницю.

13. Шанси біткойнов на виживання - 50/50

Більшості справжніх прихильників біткойнов це не сподобається, але є велика ймовірність, що у цій криптовалюта шанси на виживання дорівнює 50/50.

Знаю знаю. Ви про це вже чули! Мисливця за грошима не зупинити! Новий рекорд ціни !!!! Купуй і бережи вічно!

Раз вже ви прочитали більшу частину моєї статті, то затримайтеся ще ненадовго, і я поясню, що до чого.

По-перше, я сподіваюся, що біткойн проживе до кінця моїх днів. Але давайте подивимося з об'єктивної точки зору. Чому він може потерпіти невдачу? Можливо, не з тієї причини, яку ви придумали.

У біткойнов є перевага першопрохідця. Це абсолютно перша в своєму роді криптовалюта, яка до сих пір займають велику частку всього ринку, але також володіє великими недоліками, які можуть її вбити.

Можна сказати, що біткойнов - це Model T блокчейн-революції.

Як багато автомобілів Model T можна побачити сьогодні на вулицях?

Чи можна модифікувати Model T, щоб автомобіль зривався з місця як «Ламборджині»? Чи можна оснастити його сучасною електронікою, щоб він міг їздити самостійно, як «Тесла»? Ні.

По-перше, Bitcoin не має вбудованої системиУправління. Це важливий недолік. І є лише кілька способів усунути його. Перший - зробити пропозицію, з якою майже кожен повинен погодитися, і це неймовірно складно, як ми бачили на прикладі з Segwit. Ця зміна була прийнята протягом декількох років.

Другий спосіб - створити новий проект і хард-форкдля нього. Можливо, це єдиний спосіб, які забезпечить зрештою успіх. Команда розробників може створити форк і вбудувати в нього управління, але це малоймовірно.

Монета з ретельно пропрацював, масштабним і вбудованим керуванням матиме величезну перевагу перед біткойнов і легко зможе його замінити завдяки легкому здійснення оновлень.

Оновлення та захист від атак добре профінансованих ворожих сил повинні розвиватися дуже швидко і впроваджуватися в мережу протягом декількох годин або днів, а не кількох років.

Що ж щодо масштабування? Ми вже поговорили про цю проблему. Зміна розміру блоку все ще виникають проблеми. Потрібно щось більш радикальне.

Що, якщо Китай відключить Великий файрвол? Чи зможе країна вдосконалити приватні ретрансляції і інший захищає код системи на цій стадії?

Що робити, якщо уряди вирішать витратити мільярд доларів на центр обробки даних та розробити таємну ASIC? Чи будуть шахтарі з ними змагатись?

Що, якщо противники вирішать ліквідувати всіх основних розробників? Наскільки важко буде замінити їх, з огляду на їх неймовірний талант в світі криптовалюта?

І це тільки декілька практично нездоланнихпроблем моєї улюбленої криптовалюта. Я розповідаю про них не для того, щоб убити біткойн, а для того, щоб люди задумалися. Якщо ви бачите проблему, то ви можете знайти її рішення. Але якщо ми будемо вирішувати тільки такі уявні проблеми, як розмір блоку, то це ні до чого нас не приведе.

Біткойн - це прекрасна, чудова ідея,яка вже змінила світ. Біткойн зазнає невдачі не через того, що це фальшивка чи скам, а через його власних правил зі складним кодом, через внутрішніх суперечностей і нестачі управління.

Звичайно, біткойн не обов'язково зазнає невдачі. Ми можемо вже зараз починати думати, як його врятувати. Прямо тут і зараз.

Як я вже помітив раніше, забезпечити не простовиживання, а й процвітання можуть деякі види візуалізацій і контейнери, які дозволять біткойнов адаптуватися і розвиватися, перетворять його в абстрактний набір протоколів і захистів.

Я сподіваюся на це. Готовий посперечатися, що якщо ви це читаєте, то у вас така ж думка.

Кращий спосіб забезпечити його виживання - це зрозуміти все справжні причини, за якими він може потерпіти невдачу, і зайнятися створенням справжніх рішень проблем вже сьогодні, до їх появи.

Останній рубіж

У мене є ще багато інших пророцтв, але я прибережу їх для моєї книги. Може, я напишу продовження, якщо ця стаття буде популярна.

Також, я не виклав вам кілька особливо злихідей, тому що не хочу, щоб вони втілилися в реальність. Якщо хтось інший їх викладе, то я вже не зможу нічого зробити, але моя клавіатура не стане джерелом найгіршим сценарієм майбутнього, створених за методом Монте-Карло.

Криптовалюта стануть фундаментальним оновленнямекономічних систем світу. Як тільки вони увійдуть в повну силу і будуть інтегровані в світові і міжпланетні мережі майбутнього, світ буде виглядати зовсім інакше. Цей світ ми тільки починаємо собі уявляти.

Через сотні років сьогоднішня економіка буде виглядати як феодальна економіка минулого.

Криптовалюта, децентралізовані програми та DAOможуть привести нас до последефіцітной економіці Стартрек, але для цього потрібен час. Я не кажу, що завдяки сингулярності ми потрапимо туди завтра, навіть якщо я збризніть сингулярностью всю мою науково-фантастичну роботу, тому що це дуже хороша література. Можливо, це і не відбудеться.

Якщо я помиляюся, то моєму завантаженому віртуальному розуму, що знаходиться в світовому тумані компьютронія в «мозку-матрьошці», доведеться просто змиритися з цим. Але я сумніваюся в цьому.

Що ж виходить? Криптовалюта принесе нам і хороше, і погане, як і все в нашому житті. Працюючи над криптовалюта, ви будуєте світ майбутнього, але не чекайте, що воно нагряне на наступному тижні.

Інерція знижує прискорення навіть найшвидших ракет.

Просто насолоджуйтеся поїздкою туди, де ще ніхто ніколи не був.