30 листопада 2020 р.
Top

Раптово: біткойнов НЕ марнує енергію - частина 4

Продовжуємо наш цикл статей, присвячений аналізу характеристик першої і найбільшої в світі криптовалюта Біткойнов. У першій, другій і третій частинах з серії ми пробували порівнювати і зіставляти біткойнов з існуючим, але, судячи з усього, не дуже успішним пристроєм економіки та фінансів. Сьогодні ж давайте спробуємо проаналізувати реальні витрати головною криптовалюта на електроенергію. Чи дійсно сьогодні на Майнінг BTC щодня витрачається стільки енергії, якої вистачило б на постачання середнього розміру міста?

</ P>

Зміст

Раптово - Частина 1: біткойнов, а не блокчейн
Раптово - Частина 2: Ось що вирішує біткойнов
Раптово - частина 3: біткойнов не такий вже і повільний

Далі буде…

Скільки разів ви чули інструкцію з безпекиперед звичайним польотом на пасажирському літаку? Напевно, ви знаєте її напам'ять, але перед кожним злетом екіпаж інструктує пасажирів, які подорожують з дітьми, що спочатку потрібно надягати кисневу маску на себе і тільки потім на дітей. Це суперечить інстинкту, але є самим розумним рішенням. Спочатку потрібно переконатися, що ви самі можете дихати, щоб допомогти дитині.

Той же принцип застосуємо до координаційної функції грошей в економіці і ресурсів, необхідних для захисту цієї функції. Можна сформулювати інструкцію екіпажу літака більш філософським чином: «Переконайтеся в безпеці грошової маси, щобможна було продовжувати координувати активність мільйонів людей, що будують надскладні літаки, завдяки яким взагалі можна подумати про проблему безпеки польоту ».

Ми до цього ще повернемося, але ви не зможете зрозумітивиправдання споживаного біткойнов кількості енергії без осягнення тієї фундаментальної ролі, яку гроші грають в координуванні економічної активності і всього того, що ми приймаємо як даність. Що таке гроші? Як вони працюють? Як вони повинні працювати? Яка їхня функція в суспільстві? Не розібравшись з цими питаннями, неможливо осягнути масштаби проблеми, яку намагається вирішити біткойнов. А без розуміння проблеми витрати на її рішення завжди будуть здаватися невиправданими.

Небайдужі спостерігачі постійно б'ють на сполохчерез кількість енергії, споживаної мережею біткойнов. Ця стурбованість заснована на ідеї про те, що енергія, споживана мережею біткойнов, могла б використовуватися більш продуктивно, або що це просто погано для навколишнього середовища. При цьому ігнорується критична важливість споживання біткойнов енергії. У довгостроковій перспективі, можливо, немає більш важливого застосування енергії, ніж забезпечення бездоганності грошової мережі - в даному випадку мережі біткойнов. Але це не заважає тим, хто не розуміє суть проблеми, бити на сполох.

«Фундаментально марнотратний характер Майнінг біткойнов означає, що простого технологічного рішення чекати не доводиться». - The Guardian

«У контексті змін клімату, що лютують лісові пожежі і б'ють всі рекорди ураганів варто задати собі незручні питання про екологічний вплив біткойнов». - Vice Media

Споживання енергії біткойнов

Нагадаємо, що безпека біткойнов забезпечує децентралізована мережа вузлів (Комп'ютерів з запущеним на них протоколом біткойнов). Економічні вузли мережі генерують, підтверджують і транслюють транзакції, а також підтверджують і транслюють блоки біткойнов (Послідовні групи транзакцій). Вузли Майнінг, крім аналогічних функцій,також виконують функцію докази виконання роботи, генеруючи і обчислюючи блоки і передаючи їх решти мережі. Виконуючи цю роботу, Майнер перевіряють історію і виконують «кліринг» поточних транзакцій, які потім всі інші вузли перевіряють на дійсність. Це аналогічно клірингової функції Федерального резервного банку Нью-Йорка, тільки відбувається на повністю децентралізований спосіб кожні 10 хвилин (в середньому).

Виконання цієї роботи вимагає величезноїобчислювальної потужності, що надається Майнер з усього світу, які працюють цілодобово і без вихідних. Ця обчислювальна потужність вимагає енергії. Зокрема, при поточній обчислювальної потужності близько 95 екзахешей / сек мережу біткойнов споживає приблизно 7-8 ГВт електроенергії, вартість якого становить ~ $ 9 млн в день (або ~ $ 3,3 млрд на рік) при ціні 5 центів за 1 кВт⋅ч (груба оцінка). Мережа біткойнов споживає стільки енергії, скільки приблизно 6 млн американських домогосподарств. Так, це чимало енергії, але вона захищає і підтримує мережу біткойнов.

Як можна виправдати таке велике витрачанняенергії? І скільки буде споживати біткойнов, коли його буде використовувати мільярд чоловік? Хіба долар погано функціонує? В тому-то й справа, що погано. Ці ресурси йдуть на вирішення проблеми, яку більшість не розуміє, що ускладнює виправдання супутніх витрат. Щоб заспокоїти екологів і борців за соціальну справедливість, ми часто протиставляємо ряд фактів:

  • Значна частина споживаної біткойнов енергії генерується за рахунок поновлюваних ресурсів.
  • Біткойн сприяє інноваціям у сфері відновлюваної енергії.
  • Біткойн споживає енергію, яка в іншому випадку марнувати б або викидалася в атмосферу.
  • Біткойн споживає лише стільки енергії, скільки може допустити вільний ринок по вільно-ринкової ціною.
  • Біткойн споживає енергетичні ресурси, розробка яких в іншому випадку була б нерентабельною.
  • Природа енергетичного попиту біткойнов поліпшить ефективність енергетичних мереж.

Дані аспекти допомагають перерахувати причини,чому думка про те, що споживання біткойнов енергії обов'язково марнотратно або погано для навколишнього середовища, на практиці не має сенсу. Проте такі витрати неможливо виправдати без розуміння масштабів грошової проблеми, яку біткойнов намагається вирішити. Біткойн представляє рішення системних проблем наших старих грошових механізмів, і його функціонування залежить від споживання енергії. Економічна стабільність залежить від функції грошей, і біткойнов надає більш тверду грошову систему. Саме тому немає більш важливого довгострокового застосування енергії, ніж забезпечення безпеки мережі біткойнов. Тому, замість того щоб розглядати окремі контраргументи мейнстрімними погляду, краще зосередитися на основній проблемі: проблеми грошей і глобального кількісного пом'якшення.

функція грошей

ілюстрації: БітНовості

Проблема грошей колосальна, хоча більшість їїне визнає. Більшість людей відчувають її в своєму повсякденному житті, але не можуть визначити головну причину. Вони працюють все більше, грузнуть у боргах і як і раніше ледве зводять кінці з кінцями. Повинно бути якесь рішення, але щоб його знайти, потрібно спочатку побачити і зрозуміти проблему. А проблема пов'язана з нашими грошима, і її вплив пронизує все суспільство.

Аби не заглиблюватися в деталі того, що таке гроші (Прочитайте «Коротку історію грошей» або статтю Ніка Сабо «Історія походження грошей»), Можна дати спрощене опис їх функції в суспільстві. Гроші - це товар, який сприяє економічній координації сторін, у яких в іншому випадку не було б підстав для координації. Попросту кажучи, це товар, що дозволяєсуспільству функціонувати, а також дозволяє нам накопичувати капітал, який поліпшує наше життя і приймає різні форми для різних людей. Кажуть, що гроші - корінь всіх зол, але Хайек в «Дорозі до рабства» більш адекватно описує їх як агента свободи.

«Гроші - один з найбільших інструментів свободи, коли-небудь винайдених людиною». - Ф. А. Хайек «Дорога до рабства»

А якщо точніше, гроші - це товар, який робитьможливими спеціалізацію і розподіл праці. Вони дозволяють індивідам переслідувати власні інтереси. З їх допомогою індивіди повідомляють світові про свої уподобання, будь то в роботі або в дозвіллі, що створює «спектр вибору», який ми приймаємо як даність. Наша сучасна економіка побудована на фундаменті свободи, наданому грошима, але кінцевий результат - це дуже складна і спеціалізована система.

Щоб спростити концепцію, Мілтон Фрідманпояснює, як жодна людина самостійно не зможе створити звичайний графітовий олівець. Він говорить про необхідному дереві, про пилі, потрібної, щоб його зрізати, про сталі, з якої виготовляється пила, про залізній руді, з якої отримують сталь, про графіті, про каучуку, з якого роблять гумку, про латунном кільці, про жовтій фарбі , про клей і т. д. Він пояснює, як виготовлення звичайного олівця вимагає координування і співпраці тисяч людей, що розмовляють на різних мовах, які сповідують різні релігії і, можливо, навіть ненавидять один одного. Він також пояснює, що їх співпраця можлива завдяки ціновій системі і економічному товару, який ми називаємо грошима.

Абстрагуючись від олівця, подумайте тепер проскладності сучасної економіки. Від автомобілів до літаків, інтернету, мобільних телефонів і навіть вашого локального супермаркету. Сучасні ланцюжка поставок настільки складні і спеціалізовані, що для виконання цих базових функцій потрібно координування мільйонів людей. Організація всієї цієї активності, на якій тримається глобальна комерція, можлива тільки завдяки функції грошей.

Наочний приклад: Венесуела

ілюстрації: БітНовості

Венесуела являє наочний приклад найважливішоюролі грошей в економічному координуванні і дисфункції, що виникає при неспроможності грошового товару. Венесуела - одна з найбагатших на нафту країн світу, але недавно венесуельська валюта пережила гіперінфляцію. З знеціненням валюти базові економічні функції порушилися настільки, що купити їжу або отримати медичну допомогу стало непросто. Це повномасштабний гуманітарну кризу, в корені якого лежить те, що у Венесуели більше немає стабільної валюти, щоб координувати економічну активність і виробляти товари, необхідні для торгівлі в глобальній економіці.

Як це пов'язано з біткойнов і споживанням енергії? Венесуела - багата на енергію країна, і нафтубула і залишається її головним експортним продуктом, або скоріше товаром, який їй потрібно робити, щоб торгувати. І незважаючи на це венесуельська нафтовидобуток падає.

Венесуела більше не в змозі імпортуватитехнології та координувати таку діяльність ресурси, необхідні для видобутку її головній торговій валюти (нафти). Це викликало суттєве погіршення місцевої економіки, позначилося на здатності виробляти електрику для національних електромереж, що призвело до тривалих відключень електрики і перебоїв в поставках води і надання медичних послуг.

Катастрофічна ситуація в Венесуелі - наслідокекономічного погіршення, викликаного гіперінфляцією нестабільної валюти. Грошове знецінення спотворює цінові механізми валюти, що породжує економічний дисбаланс. З погіршенням економічного координування складні ланцюжки поставок порушуються, що веде до спаду пропозиції реальних товарів (Наприклад, продуктів на полицях магазинів, нафтовидобутку і т. Д.) і створює дисбаланс попиту і пропозиції. Коли створюється все більше грошей, реальні товари стають дефіцитними в порівнянні з грошовою масою, що веде до порушення функції грошей. Люди не мотивовані тримати валюту, так як реальні товари стають все більш і більш рідкісними, і вважають за краще якомога швидше від неї позбавлятися, купуючи товари першої необхідності, що веде до гіперінфляції валюти. Таким чином, грошові маніпуляції ведуть до погіршення економіки.

Актуальність для розвинених країн

Комфортно себе почувають жителі розвинених країн, дивлячись на Венесуелу, можуть подумати: «Тут подібне не станеться». Але при цьому ігноруються самі базові принципи. Ринкова структура венесуельського болівара або аргентинського песо ідентична структурі долара, євро або ієни. Можливо, Федеральна резервна система (ФРС), Європейський центральний банк (ЄЦБ) і Банк Японії краще управляють стабільністю (поки), але це не змінює того факту, що основа всіх фіатних валютних систем одна і та ж.

: Федеральний Резервний Банк Сент-Льюїса

Якщо розглянути приклад США, то ФРС збільшилагрошову базу з $ 180 млрд в 1984 р до $ 4,2 трлн на піку після третього раунду кількісного пом'якшення, т. е. в 23 рази. Зважаючи на характер кредитної економіки ФРС, викликане цим знеціненням економічне спотворення відбувалося поступово (див. Тут), поки раптово не настав фінансова криза. І внаслідок масштабного кількісного пом'якшення, що знадобилася, щоб «полегшити» криза, США ще далі зайшли в тому ж напрямку. Якщо ви вважаєте, що західні країни не знаходяться в хиткою ситуації або мають не такі грошові підстави, як у Венесуелі, то я б, з усією повагою, вказав на нульових пацієнтів: ФРС, ЄЦБ і Банк Японії. Часто віра в ці інститути сліпа до базових принципів і здоровому глузду, але прочитайте наступні слова економіста ФРС, сказані після фінансової кризи, коли ФРС перебувала в процесі створення 3,6 трлн нових доларів в рамках кількісного пом'якшення:

«Хотілося б підкреслити, що я вважаю, у нас є великі прогалини в розумінні взаємодії фінансового сектора і реальної економіки». - Девід Вілкокс, економіст ФРС (серпень 2011 року)

Чи не упереджений погляд на історію демонструєпогану вдачу тих, кому довірено центральне управління нашими економіками. Незважаючи на визнання великих прогалин в розумінні наслідків їх дій щодо реальної економіки, реакцією було продовження тієї ж політики, тільки в більших масштабах, в очікуванні іншого результату - це за визначенням безумство. Перед нами стоїть вибір з двох різко контрастують варіантів: а) центрально планована валюта, за замовчуванням втрачає вартість; або б) децентралізована валюта з фіксованою пропозицією. Другий варіант має вади у вигляді споживання енергії, але його позитивним наслідком буде довгострокова економічна стабільність.

Економічна стабільність через споживання енергії

Майбутня економічна стабільність -фундаментальна причина того, чому не може бути більше важливого джерела попиту на споживання енергії, ніж безпека грошової системи біткойнов, особливо коли альтернативи (Фіатная валюта і золото) мають структурні недоліки. Якщо ми будемо чекати ознак гіперінфляції, то ми вже програли. Однак Венесуела не просто приклад того, що буває в результаті гіперінфляції, але також наочне свідчення важливості виробництва енергії для функціонування суспільства. Енергія потрібна для всього, що ми споживаємо в повсякденному житті. Координування споживання цієї енергії залежить від надійності і стабільності використовуваних нами грошей.

На хвилинку ігноруйте ваш ранкова кава і подумайте про самих базових потребах: чиста вода, гігієна, ліки, охорону здоров'я і т. д. Координування ресурсів для задоволення цихбазових потреб залежить від функціонуючої грошової системи. Коли грошова система виходить з ладу, з нею починає руйнуватися соціальне координування і навіть сама соціальна структура. Якщо основа будь-якої торгівлі - енергія і якщо ми потребуємо грошей для координування торгівлі, то першорядне і краще використання енергії - це захист грошової системи. Спочатку потрібно надіти кисневу маску і тільки тоді дбати про оточуючих. Спочатку потрібно забезпечити фундамент торгівлі і тільки тоді фокусуватися на всіх похідних.

Побоювання через споживаного біткойнов кількостіенергії відволікають увагу від головного. Мова не йде про те, щоб жертвувати електрикою, яке могло б освітлювати будинки. У нас не буде електрики для освітлення цих будинків без надійної грошової системи, яка координує економічну активність і впорядкує ресурси. На практиці біткойнов не конкуруватиме за ті ресурси, які забезпечують базові виробничі та споживчі функції економіки (Це не гра з нульовою сумою). Замість цього функцією біткойнов як валютної системи буде забезпечення того, щоб ці енергетичні потреби подальшого задоволення.

Для суспільства буде погано, якщо інші країниповторять економічну і гуманітарну катастрофу Венесуели, де неможливо надійне задоволення медичних і соціальних потреб. І суть не в тому, щоб описати сувору картину антиутопического майбутнього, а в тому, щоб донести важливість і взаємопов'язаність грошової і енергетичної функцій у складній, спеціалізованої економіці.

«Якщо вдасться запобігти хоча б один випадокгіперінфляції начебто сталася у Венесуелі, енергоспоживання біткойнов буде найкращою угодою за всю історію людства ». - Сейфедін Аммус, «The Bitcoin Standard Research Bulletin»

Біткойн є резервнийперемикач поточної архітектури глобальної фінансової системи, якій скоро стане її головним двигуном. Навіть не враховуючи системні ризики, від яких зараз страждає наша фінансова система, біткойнов спочатку є більш міцну грошову систему. І безпеку цієї системи забезпечується виробництвом і споживанням енергії. Не обов'язково вірити, що долар чекає доля венесуельського болівара, щоб визнати значущість і взаємозалежність фінансової функції і виробництва енергетичних ресурсів, що забезпечують задоволення базових економічних потреб. І ризики, властиві навіть ймовірності гіперінфляції, настільки негативно асиметричні, що витрати енергоспоживання біткойнов порівняно невеликі.

Біткойн буде споживати стільки енергетичнихресурсів, скільки потрібно для забезпечення безпеки його грошової мережі, причому головним рушієм є попит на BTC як валюту. Чим більше людей будуть цінувати надану біткойнов довгострокову стабільність, тим більше він буде споживати енергії. В кінцевому рахунку, це споживання буде гарантувати продовження задоволення всіх інших потреб у споживанні енергії. Саме тому немає більш важливого довгострокового застосування енергії, ніж забезпечення безпеки мережі біткойнов. На кону стоїть економічна стабільність і свобода, яку надає стійкої грошової системою - ось справжнє виправдання кількості енергії, яку біткойнов повинен і буде споживати.

Все інше - це лише відволікання уваги.

Не забувайте читати БітНовості, - у нас попереду ще багато цікавих роздумів на цей рахунок.

</ P>