SEC: «токени Telegram не мають внутрішньої цінності»

У черговому судовому документі, поданому SEC у справі проти Telegram, Комісія з цінних паперів та бірж СШАзаявила, що, незважаючи на твердження компанії, токени Gram не мають внутрішньої цінності.

Судовий розгляд у справі SEC проти Telegram триває.

«Telegram пропонувала і продавала токени Gram якцінні папери, обіцяючи поставити їх в обмін на гроші відповідно до угод про покупку. Цього вже не змінити, навіть якщо суд дозволить Telegram поставити токени Gram первинним інвесторам в рамках широкого публічного поширення, що було б порушенням Розділу 5, і суд повинен це заборонити ».

SEC також заявила, що Telegram спробувала обійтиположення щодо обов'язкової реєстрації та виконати «фокус», сфабрикувавши різницю між інвестиціями покупців в Gram і постачанням їм токенов. Як стверджується в документі, компанія наводить слабкий аргумент про «існування» токенов, оскільки «Gram ніколи не будуть матеріальним майном».

«Спроба Telegram уникнути цієї економічноїістини і визначити Gram як «товар» також провалилася. Gram - це не товар. На відміну від золота, коміксів і пончиків - товарів, які Telegram порівнює з Gram - токен не має внутрішньої цінності », - заявила на закінчення SEC.

Нагадаємо, що у жовтні 2019 рокуSEC звинуватила Telegram у незареєстрованому продажу токенів через півтора роки після проведення ICO. Telegram погодилася відкласти запуск проекту, який раніше заплановано на кінець жовтня, до квітня 2020 року. Інвестори схвалили перенос запуску, відмовившись від відшкодування коштів до вирішення спорів з SEC.

Крім того, днями Комісія оприлюднила іменавеликих інвесторів та назви інвестиційних фондів, які могли брати участь у ICO Telegram. Раніше SEC представила докази продажу токенів Telegram після завершення ICO.

</ P></ P>