20 вересня юристи компанії Ripple подали клопотання про відведення позовної заяви, поданої покупцемкриптовалюта XRP щодо підприємства, дочірніх фірм і керівництва.
У документі перераховані три основні пункти, через які суд повинен відхилити позов:
- позивач, Бредлі Состек, не подав заяву протягом трьох років з моменту початку проведення ICO (2013 рік), тому строк позовної давності вже минув;
- Бредлі не надав переконливих доказів того, що він придбав XRP в ході ICO;
- Состек не підтвердив фактами своє твердження про те, що відповідачі продали йому віртуальну валюту.
Адвокати Ripple звернули увагу суду на тойфакт, що придбання XRP не можна розглядати як інвестицію в компанію, оскільки стартап не створює спільного підприємства з власниками токенів і не обіцяє передавати їм частину прибутку. Крім того, мережа XRP є децентралізованою і не належить будь-якій організації. У клопотанні йдеться про те, що XRP є валютою, тому оборот цифрового активу не регулюється законом про цінні папери. У даному випадку юристи посилаються на співробітників Мінфіну та Мін'юсту США, які публічно визнали, що XRP є "конвертованою віртуальною валютою".
Состек стверджує, що токени XRP вважаютьсяцінним папером на федеральному і регіональному рівнях. На його думку, відповідачі продавали монети незаконно, тому що не отримали ліцензію на торгівлю цінними паперами. Бредлі зізнався, що придбав монети на кріптовалютной біржі в січні 2018 року, таким чином, він не має право пред'являти претензії Ripple або її дочірнім компаніям.
Інтереси Ripple захищають шість юристів: Деміан Маршалл і Кетлін Хартнетт з контори Boies Schiller Flexner, адвокати Пітер Моррісон, Джон Ньюком і Вірджинія Мілстед з фірми Skadden Arps, а також колишній співробітник Комісії з цінних паперів США Ендрю Сересни.