Національна криптовалюта Росії, думка глави ЦБ РФ і експертів

Російські експерти негативно оцінили заяви голови Банку Росії Ельвіри, які пролунали 10 жовтня.Набіулліної про «національну криптовалюта».

Виступаючи на форумі інноваційних фінансових технологій Finopolis у Сочі, Набіулліна заявила, що «необхідність випуску національної криптовалюти не є очевидною». Глава ЦП пояснила:

«Не тільки з технологічних причин, а йтому, щоб реально оцінити, а яке ж перевага дасть національна цифрова валюта, наприклад, у порівнянні з існуючими електронними безготівковими платежами. Ризиків багато, а переваги можуть бути недостатньо очевидні ».

Коментуючи висловлювання Набіулліної, економістЮрій Пронько зауважив, що глава Центробанку відмовляється від національної криптовалюта, оскільки в іншому випадку зберігати російські гроші за кордоном, наприклад в золотовалютних резервах, як це робиться зараз, стане неможливим. Пронько вважає, що національна криптовалюта могла б зробити витрачання бюджетних коштів абсолютно прозорим. Він пояснив:

«Все криптовалюта -« пофарбовані ». І коли ми чуємо постійні розмови про те, що не можна інвестувати золотовалютні резерви, тому що це призведе до інфляції, так ось криптовалюта, тим більше національна, дозволить, «пофарбувавши» ці гроші, витрачати їх цільовим призначенням, на конкретні проекти. Ці гроші не можуть піти нікуди більше, крім як на реалізацію конкретного проекту або плану ».

Але, на думку Пронько, судячи з усього, у Центробанку і влади країни зараз більш масштабні цілі, а саме не дозволити витратити держбюджет на розвиток Росії.

«Це ми бачимо по тому, як розміщуються золотовалютні резерви. 80% ЗВР Росії знаходяться за межами країни. Крипта не дозволить їм це робити », - зазначив Пронько.

У свою чергу, кандидат економічних наукОлексій Лапушкін вважає, що розмови про національну криптовалюта покликані відвернути жителів країни від реальних проблем, насправді ж Центробанку слід зайнятися рублем і ставкою рефінансування.

Лапушкін зазначив, що національні криптовалюта уінших держав поки мало затребувані. Так, Венесуела розробила подібний проект в зв'язку з введенням міжнародних санкцій. Дискусії про національні криптовалюта йдуть в Туреччині та Ірані, в Швеції.

«Але вважаю, що для нас зараз питання створеннясвоєї криптовалюта не зовсім актуальний, оскільки було б непогано, якби Ельвіра Сахіпзадовна розібралася для початку з національною валютою і з грошово-кредитною політикою, яка проводиться », - зауважив економіст.

За словами Лапушкіна, ні введення, ні відсутність російської криптовалюта, швидше за все, на російський фінансовий ринок і на грошово-кредитну політику ніяк не вплине.

«Тому я вважаю, що, скоріше, потрібно зараздискутувати нема про введення криптовалюта, а про зниження ставки рефінансування та зміни, відповідно, грошово-кредитної політики. Тому що мені здається, що дискусії з приводу криптовалюта - це спроба відведення в сторону Набіулліної від цілком конкретних, нагальних, актуальних проблем, які стояли перед країною ще вчора. Це зниження облікової ставки і пом'якшення грошово-кредитної політики », - резюмував експерт.