Скільки підтверджень біткоіни-транзакції досить

У нещодавньому дослідженні європейські математики Сіріл Грюнспан та Рікардо Перес-Марко за допомогоюматематичного аналізу та теорії ігор показали,що завдяки високому рівню безпеки мережі і відносно високою ціною біткоіни невеликі транзакції не потребують шести доказах, які сьогодні потрібні деякими біржами, кріптовалютнимі сервісами або учасниками позабіржового ринку.

Звичка чекати на шість підтверджень успадкованабезпосередньо від Накамото — класичний біткоїн-клієнт буде відображати транзакцію як «непідтверджену» доки не набереться шість підтверджень (6 знайдених блоків).

Ця цифра була вибрана не випадково: вона грунтується на теорії, що ймовірність того, що зловмисник зможе заволодіти більше 10% хешрейта мережі вкрай мала, а незначний ризик (менше 0,1%) є прийнятним. Однак розрахунки математиків показують, що кожен учасник мережі може на свій розсуд знизити поріг до двох або трьох підтверджень.

«Наша нова стаття об'єднує два попередніх дослідження», - сказав Перес-Марко в коментарі для Bitcoin Magazine.

«Перше - це точне обчислення ймовірностіуспіху атаки подвійним витрачання, а друге розглядає модель прибутковості в стратегіях егоїстичного Майнінг ». Нове дослідження ставить питання: «Наскільки вигідно подвійне витрачання і скільки мережевих підтверджень досить при чесному Майнінг?»

Згідно з представленими результатами,потенційний зловмисник, якому належить 1% від загального хешрейта, повинен буде витратити не менше 50 coinbase-транзакцій (в даний час 625 BTC і 312,5 BTC після скорочення винагороди за Майнінг в 2020 році), щоб скасувати одне підтвердження. Щоб скасувати два підтвердження, зловмисникові потрібно тисячу шістсот шістьдесят шість coinbase-транзакцій.

«Ми порівняли рентабельність подвійного витрачання і чесного Майнінг», - пояснив Перес-Марко.

«Будь-який великий майнер з високим хешрейтом незацікавлений у незначній подвійній витраті; Лише велика сума може виправдати подвійне витрачання з погляду прибутковості. Наприклад, при хешрейті 1% і тільки для 1 підтвердження мінімальна витрата становить понад 49 coinbase-транзакцій – сьогодні це 612 BTC».

Після обліку декількох сценаріїв математикиприйшли до висновку, що після двох підтверджень в мережі чесний Майнінг біткоіни більш вигідний, ніж подвійна витрата. Цей висновок з теорії ігор можна застосувати навіть в тих випадках, коли вартість транзакції дорівнює coinbase-транзакціях.

«Шість підтверджень - це не правило протоколу, а вимога одержувача транзакції», - уклав Перес-Марко.

«Сатоши провів хорошу оцінку, але у нього не було теорії прибутковості».

Проте, здається малоймовірним, щоконсервативні кріптовалютние біржі і компанії знизять поріг підтверджень для зручності користувачів, і це математичне дослідження ще не отримало великої уваги з боку спільноти.

Якщо і коли воно буде прийнято широкимспільнотою, може трапитися так, що більшість погодиться вважати біткоіни-транзакції остаточними після одного або двох підтверджень. Однак така зміна може також привернути увагу економічно ірраціональних гравців, які не проти спалити частину свого прибутку тільки для того, щоб зруйнувати довіру до біткоіни.

</ P>

5
/
5
(
1

vote
)