сутність грошей

Попередня стаття була присвячена такому вельми визначної явищу, як гроші. У ній ми відповіли на головне питання - що таке гроші, і розглянулиприроду і походження цього феномена. Ми побачили, що гроші не є результатом ні законодавства, ні колективного договору учасників ринку. Швидше, це закономірний підсумок взаємодії економічних суб'єктів, які обмінюють свої товари на більш продаються, в спробах роздобути більшу кількість найкращих варіантів обміну. Потім раптом спонтанно з'являються гроші, стаючи загальноприйнятим засобом обміну.

Розуміння природи грошей дало нам можливістьвизначити продаваемость, як ступінь економічних витрат, необхідних для обміну конкретного товару, як відмінною характеристики сутності грошей. З цієї причини виявлення конкретного речовини, яка звертається до гроші, вимагає від нас подальшого вивчення концепції продаваемости.

Правильна оцінка впливу різнихістотних факторів на продаваемость товару є складним завданням, що не має універсальних методів вирішення. Проте, ми можемо виділити деякі важливі сили, які надають переважне вплив в більшості випадків. Дослідження цих сил дасть нам типові приклади і, що більш важливо, загальний методи вивчення і аналізу конкретних випадків. Через осмислення деяких з основних міркувань, що стосуються продаваемости товарів, ця стаття покликана надати читачеві загальний підхід до оцінки ймовірності появи різних товарів в якості грошей в економіці.

аспекти продаваемости

Як вже зазначалося вище, питання продаваемоститоварів занадто складний, щоб його можна було формально генералізувати, по крайней мере, не втрачаючи при цьому деяких суттєвих аспектів. Замість цього ми будемо використовувати підхід, заснований на вивченні основних факторів і правильному способі їх аналізу. Почнемо з того, який вплив можуть надати властивості товару на його продаваемость, розглянувши три типи загальних питань.

Продаваність і подільність

Перший тип можна назвати продаваемости товару врізних масштабах. Він стосується витрат, пов'язаних з використанням товару в обмінах різного розміру (з точки зору залученої в обмін вартості). Чим нижче економічні витрати, необхідні для коригування кількості товару з метою точного відображення конкретної обмінної вартості, тим більше слушних нагод обміну, і, отже, тим вище його продаваемость.

Найбільш помітним властивістю, що впливає на цейтип, є подільність товару. Ступінь подільності товару визначається тим, якою мірою ми можемо розділити його цілу одиницю на більш дрібні частини, зберігаючи при цьому цінність всієї величини. Якщо взяти звичайний стілець як приклад, то побачимо, що він має погану делимостью, так як дві половини стільця мають набагато меншу цінність, ніж цілий стілець. З іншого боку, срібло має відносно високу подільність, оскільки дві половинки срібної монети зазвичай коштують стільки ж, скільки і вся монета.

При оцінці подільності слід враховувати дваосновні моменти - ступінь, з якою окрема одиниця може бути реально розділена на частини при збереженні загальної підсумкової цінності, і економічні витрати, пов'язані з процесом розподілу товару. Чим сильніше можна розділити якийсь товар, і чим нижче витрати при розподілі, тим більше діленим можна вважати цей товар. Як ми могли помітити, срібло чудово підходить під перший критерій. Однак з другим критерієм ми бачимо, що процес поділу срібла не дуже зручний, а також вимагати спеціалізованого праці, що робить його кілька дорогим.

Продаваність і портативність

Другий тип пов'язаний з можливістю продажу товару врізних місцях, тобто портативністю товару. Це міркування має два основних компоненти: транспортні витрати на переміщення товару і транзакційні витрати передачі прав власності на товар. Чим нижче економічні витрати, пов'язані з транспортуванням та обміном товару в різних місцях, тим більше у нього буде можливостей для обміну і тим більшим попитом він буде користуватися.

Однак це міркування зовсім не обмежуєтьсяпитанням тільки фізичної віддаленості, особливо в нашій сучасній економіці. При використанні банків або інших фінансових посередників зазвичай потрібні якісь мінімальні фіксовані витрати, часто незалежно від відстані до одержувача, або навіть в тих випадках, коли одержувачем платежу є сам банк. Ця комісія, стягується посередниками, робить деякі невеликі нефізичні платежі невигідними, навіть якби вони відбувалися без операційних витрат [1]. Я б все одно класифікував це до типу «місцезнаходження», як з міркувань зручності, так і тому, що фізичне місце розташування в більшості випадків грає аж ніяк важливу роль.

Продаваність і довговічність

Остання категорія, яку ми тут розглянемо- це продаваемость товару в часі. Чим довше товар буде зберігати свою цінність, тим менше будуть економічні витрати для його власника, у разі якщо власник товару не поспішає з його обміном.

Найбільш важливим фактором в цьому плані єдовговічність товару, тобто наскільки добре він може зберігатися в часі, і якими будуть витрати на його збереження. Ми бачимо, як, наприклад, швидкопсувні товари мають дуже низьку довговічність, в той час як інші товари, в першу чергу золото, мають високу довговічність і можуть зберігатися, вимагаючи незначних витрат, або взагалі без витрат. Чим більше довговічним є товар, тим краще він може підтримувати свою цінність і застосування в економіці. Тому поліпшення довговічності підвищує попит на товар, тим самим підвищуючи його продаваемость.

На продаваемость товару з плином часу, як іна інші типи, які ми обговорювали вище, також зазвичай впливають інші чинники, які не обов'язково притаманні самому товарі. Тепер ми звернемося до такого надзвичайно важливого питання, який, хоч і не є властивим товару властивістю, але має великий вплив на його продаваемость, виробництво і пропозицію.

грошова пропозиція

Пропозиція товару і особливості йоговиробництва, ймовірно, є найбільш впливовими на його продаваемость «зовнішніми» чинниками. Розгляд процесу виробництва грошей виходить за рамки даної статті, але досить сказати, що він може робити величезний вплив на пропозицію товару і його продаваемость [2]. Нижче ми розглянемо більш конкретне запитання про вплив збільшення пропозиції грошей на їх продаваемость і можливі наслідки таких емісій.

Всі товари схильні до закону спадної граничноїкорисності, і гроші в цьому плані не є винятком. Цей економічний закон стверджує, що гранична корисність блага для економічного суб'єкта зменшується зі збільшенням кількості цього блага в його розпорядженні. Причина в тому, що в цілях економії, людина в першу чергу присвятить якесь конкретне благо задоволення своїх насущних потреб. Потім, отримуючи додаткові одиниці цього блага, він буде використовувати їх послідовно для задоволення менш нагальних потреб, що спричинить за собою привласнення нижчою споживчої цінності кожної додаткової одиниці блага [3].

Дія цього закону щодо грошей в першучергу можна спостерігати на прикладі грошових коштів, наявних у людини. Але що більш важливо для наших цілей, він також застосуємо до купівельної спроможності самих грошей. Зі збільшенням грошової пропозиції, перший, який отримав нові грошові одиниці, присвоїть їм меншу граничну вартість в порівнянні з іншими товарами. Таким чином, він буде готовий витратити більше грошей на товари, які тепер мають для нього велику граничну вартість. Власник нових грошей буде тоді готовий витратити в торгівлі більша їх кількість, в результаті чого більше грошей, ніж раніше, стане і у нових одержувачів. Відповідно, вони також будуть готові з більшим бажанням витратити номінально більш значну суму грошей, оскільки збільшені запаси грошових коштів, що з'явилися тепер у них, знижують для них цінність кожної грошової одиниці.

Цей процес продовжує набирати обертів векономіці, зменшуючи цінність кожної грошової одиниці для все зростаючого числа людей. Ті, для кого цінність грошової одиниці знизилася, стануть менш охоче обмінювати свої товари на ту ж суму грошей, що і раніше, оскільки ця номінальна сума грошей зараз представляє для них меншу вартість. Тому, вони почнуть підвищувати ціни на свої товари, приводячи їх у відповідність з тією цінністю, яку для них мала ця ж сума грошей раніше.

Це послідовне підвищення цін буде хвилямирозходитися по всій економіці, поки триває обмін між тими, хто отримав нові грошові кошти, і тими, хто ні. Цей процес закінчиться тільки тоді, коли всі учасники ринку відрегулюють ціни на свої товари, що призведе до зростання цін у всій економіці, тобто кожна грошова одиниця втратить частину своєї купівельної спроможності.

Чим більше в наростатиме виробництво грошей,тим нижче буде ставати вартість грошей, і тому пізніше зростуть економічні витрати на обмін товару в результаті падіння їх купівельної спроможності. Таким чином, ми бачимо, як цей ефект переходить до витрат, в економічні витрати, які лягають тягарем на тих, хто отримує гроші в обмін на свій товар. Економічні збитки, пов'язані з обміном товару, знижують його продаваемость і, тим самим, перешкоджають його використанню в якості грошей.

Важливо відзначити, що навіть без фактичноговиробництва грошової субстанції просте усвідомлення ризику суттєвого збільшення пропозиції грошей може знизити їх продаваемость. Причина в тому, що цей ризик може привести до більш високих витрат при продажу грошей в майбутньому, і змусить людей враховувати його і відповідно оцінювати в своїх поточних операціях. Таким чином, превентивні заходи, вжиті щодо ризику майбутнього виробництва грошей, можуть привести до підвищення витрат і, отже, зниження можливості збуту в даний час.

Зовнішні чинники

Обсяг грошової маси в економіці може частковорозглядатися як зовнішній фактор, але не в повній мірі. Останнє питання, яке ми тут обговоримо - це вплив факторів, абсолютно не пов'язаних з самої грошової субстанцією. Найбільш значними з таких, як правило, є законодавство, суспільний устрій і епістеміческіе чинники, тобто громадські знання.

Ми вже обговорювали подібні приклади в попереднійстатті, де пояснювали, як може вплинути законодавство на ринкову привабливість фіатних грошей, і як еволюція суспільства від номадизму (кочевничества) до постійних поселень сприяв переходу від товарних грошей (наприклад, худоби) до металевих. Отже, тепер ми зупинимося на третьому факторі - епістеміческі.

Прагнучи до знань, люди знаходятьпричинно-наслідкові зв'язки між використанням певних предметів і задоволенням своїх потреб. Відкриття, що розширюють людські знання, можуть викликати масові зміни попиту на товари. Наприклад, нафта колись вважалася малопридатною для людей і мала незначний попит. Однак попит на нафту став неймовірно високим після відкриття її корисності як джерело енергії і придатності в якості палива для двигуна внутрішнього згоряння. Іншими словами, зі збільшенням обсягу наших знань, ринкова привабливість нафти з практично нікчемною перетворилася в неймовірно високу. Пізніше, подальший розвиток ринків збуту нафти ще більше поліпшило її продаваемость. Ми можемо застосувати цю ж логіку, хоча і в меншій мірі, до багатьох інших товарів, включаючи історичні приклади грошових субстанцій. Наприклад, попит на золото, значно виріс ймовірно після того, як люди відкрили процес плавки металу, що дозволило знайти золоту багато нових способів застосування.

Отримання нових знань також може матинегативні наслідки для ринкової привабливості того чи іншого товару. Наприклад, якщо люди виявлять, що широко використовуваний матеріал токсичний для їх здоров'я (як це сталося з ртуттю), попит на нього, ймовірно, різко впаде, і його ринкова привабливість, швидше за все, кинеться до нуля. Таким чином, зовнішні чинники справляють істотний вплив на продаваемость товару, і зазвичай можна простежити їх вплив на безлічі історичних прикладів змін сутності грошей.

функції грошей

Традиційне тлумачення грошей, як правило,розділяє сферу їх застосування на три ролі: засіб обігу (обміну), засіб заощадження (накопичення) і міра вартості (іноді розрахункова одиниця). У попередній статті ми зосередили свою увагу виключно на використанні грошей як засіб обміну і привели аргументи, що це є природою грошей і причиною їх походження, проігнорувавши при цьому інші ролі.

Це ігнорування інших ролей булонавмисним, оскільки вони не мають великого значення для загального питання природи і походження грошей як засобу обміну. Однак для цієї статті вкрай важливо розглянути і інші види використання грошей, оскільки вони можуть сильно впливати на попит на конкретні гроші, а, отже, і на їх ринкову привабливість. Всупереч загальноприйнятій думці, я хотів би навести аргумент, що інші (не в якості засобу обігу) види використання грошових коштів не є самостійними і відмінними від основного, але є природне продовження їх застосування в якості засобу обміну. Ці інші способи використання, як ми побачимо, зовсім не властиві виключно тільки грошей, а лише є побічним продуктом їх застосування в якості засобу обміну [4].

засіб заощадження

Перша роль, яку ми тут обговоримо - цезбереження (накопичення) цінності. При обміні товарів на гроші люди можуть зовсім не відразу використовувати отримані при обміні гроші. Насправді, найчастіше люди відкладають їх і використовують в інший час на різні цілі або з різних причин взагалі не поспішають їх витратити. Коли люди притримують свої гроші або зберігають їх, ми можемо сказати, що вони використовують їх для «збереження цінності», оскільки вони тримають їх з наміром обміняти пізніше.

Однак збереження цінності зовсім не є ніневід'ємним властивістю грошей, ні ексклюзивним способом їх використання. Причина, по якій гроші зазвичай служать стандартним засобом заощадження, по крайней мере в деякій мірі, полягає в тому, що, як найбільш продаваний товар, їх можна легко обміняти з низькими економічними витратами, також і в майбутньому. Це дає власникові грошей вигіднішу позицію для обміну їх в більш пізній час. Крім того, оскільки на продаваемость товару сильно впливає його здатність зберігати протягом часу низькі обмінні витрати, гроші, що превалюють на ринку, ймовірно, будуть добре підходити не тільки для негайного обміну, але і для збереження вартості в майбутньому.

Тому представляється вельми економічноПризводить до необхідності занесення принаймні деяку цінність в грошах, хоча можуть існувати й інші товари, більш придатні для цього в певних економічних ситуаціях. Наприклад, в сьогоднішній економіці слід зазначити нерухомість, акції, облігації та золото, як деякі значні приклади товарів для збереження цінності. Поряд з тим, що товар може бути засобом заощадження і навіть дуже хорошим засобом заощадження, і це, можливо, збільшить шанси цього товару служити в якості грошей, немає ніякої гарантії, що так воно і станеться. Насправді ж ми могли спостерігати, як в численних випадках гіперінфляції, люди настільки неохоче зберігали накопичення в грошах, що поспішали обміняти їх якомога швидше, бігаючи в магазини, щоб позбутися від залишків готівки.

Поширене заперечення проти цьоготвердження полягає в тому, що, коли з'являються нові гроші, особливо в тих випадках, коли старі гроші вже закріпилися на ринку, вони, в першу чергу, будуть використовуватися як засіб заощадження і почнуть значною мірою брати участь в звертанні лише якийсь час по тому . Цей процес створює враження, що гроші починають спочатку як засіб заощадження, а тільки потім стають засобом обміну. Однак можна побачити, як це початкове використання грошей як «сховища вартості» до того, як вони набудуть широкого поширення, насправді є результатом спочатку низькою ринкової привабливості як засіб обміну, але, тим не менш, є засобом обміну.

На зорі появи грошей їх привабливість наринку все ж буде відносно низькою, так як вони тільки починають нарощувати попит, завдяки їх застосуванню в якості засобу обігу. Значить, спочатку можливостей обміну для нових грошей буде досить мало. Це обов'язково передбачає, що для того, щоб обміняти їх, люди повинні будуть вичікувати значна кількість часу, в порівнянні з усталеними грошима. Тобто їм буде потрібно зберігати їх, для того, щоб вони отримали визнання і широке поширення. Тоді нових грошей доведеться відшкодовувати ті економічні втрати, які вони накладають на своїх власників через свою відносно низькій можливості бути реалізованим. В іншому випадку, буде нерентабельно починати їх використання як засіб обміну і, в результаті, вони не потраплять в обіг в якості грошей. Найбільш вірогідним винагородою власникам за низьку ринкову привабливість нових грошей могла б бути перспектива зростання їх вартості. Для того, щоб це було досить привабливою компенсацією, вони повинні будуть перевершити цінність інших товарів, зазвичай використовуваних як засіб збереження вартості. Таким чином, не будучи досить привабливим засобом заощадження, товар навряд чи придбає необхідну ринкову привабливість, щоб замінити усталені гроші. Тоді ми побачимо, як навіть спочатку, нові гроші дійсно використовуються як засіб обміну, але з низькою швидкістю звернення. Потім вони повинні будуть поступово збільшувати свою продаваемость, чого в принципі можна домогтися на вільному ринку, якщо служити своєму власникові в якості чудового засобу збереження вартості. Використання грошей як засіб заощадження не слід плутати з їх істинної природою кошти обміну, і ми повинні розглядати це як шкідливий чинник, що перешкоджає зростанню їх ринкової привабливості, і, в кінцевому рахунку, більш широкому поширенню в якості засобу обігу.

Міра вартості

Друге використання грошей - це міра вартості(Або розрахункова одиниця), тобто базова одиниця виміру цін і вартості в цілому. Причина, по якій гроші зазвичай служать розрахункової одиницею в комерційних операціях і розрахунках, обумовлена ​​великими знаннями про біржових цінах на гроші, які ми маємо. Унікальною властивістю грошей є те, що завдяки своїй ринковій привабливості, вони широко циркулюють в якості найбільш часто використовуваного засобу обігу. Оскільки люди активно використовують гроші в торгівлі, ми отримуємо інформацію про економічну обмінної вартості товарів на ринку, майже виключно виражається в грошових одиницях. Завдяки такому широкому їх застосуванню в якості засобу обміну, природно спрощується поводження з грошима в економічних розрахунках і ціноутворення, оскільки ми можемо отримати найбільш точні дані про обмінні «еквівалентах» практично з будь-якого іншого товару, що торгуються на ринку.

Однак слід зазначити, що, хоча грошіприродним чином стають загальною мірою вартості, це зовсім не є їх невід'ємною характеристикою. Існування грошей, які зазвичай не використовуються як міри вартості, або використання негрошового товару в якості розрахункової одиниці - все це цілком допустимі (хоча і малоймовірні) випадки.

Мізес виявив логічний недолік твердження профункції грошей як міри вартості, порівнявши її з «описом визначення широти і довготи як« функції »зірок» [5]. В обох випадках обговорювана функція є корисним інструментом для людини, але вона не є ні суттю, ні першопричиною досліджуваного об'єкта, а лише ще одним способом подальшого використання його людьми.

На цьому ми й закінчимо, зробивши висновок, щоєдиним застосуванням, яке притаманне самому визначенню грошей, є використання їх в як засобу обігу. У той час як, застосування грошей як засіб заощадження або в якості міри вартості представляється досить імовірним і навіть ефективним з економічної точки зору, і, поряд з тим, що ці функції грошей, як правило, виникають природним чином як побічні продукти їх продаваемости, вони не є ні безсумнівною, ні важливою частиною поняття грошей.

висновок

Продаваність є визначальним показникомсуті грошей, на який впливають різні всілякі чинники. На численних прикладах ми бачили, як певні властивості товару, такі як його подільність, портативність і довговічність, можуть вплинути на його продаваемость. Ще ми побачили, який вплив на неї можуть надавати пропозицію і виробництво грошей, тобто їх твердість, а також інші зовнішні чинники. З появою грошей люди, природно, будуть схильні використовувати їх в якості засобу заощадження і міри вартості, тому що деякі важливі аспекти, що впливають на їх ринкову привабливість, а, отже, і ймовірність перетворення в гроші, відповідають якостям, необхідним для подібних способів їх застосування . Однак ці ролі є «вторинними» по відношенню до грошей і є побічним продуктом їх використання в якості засобу обміну.

посилання

[1]: Високі транспортні витрати на товар також можуть привести до його централізованого накопичення в довірених установах. Ця ситуація створює ризик зловживання цією довірою, що може потім вплинути на можливість використання даного товару в якості грошей.

[2]: Розгляд питань грошового виробництва дивіться в книзі «Етика виробництва грошей» Йорга Гвідо Хюльсмана, особливо глави з 3 по 12.

[3]: Карл Менгер, який був одним з трьох незалежних дослідників теорії граничної корисності, докладно пояснив цю концепцію в своїй роботі «Підстави політичної економії», глава III - «Вчення про цінності».

[4]: Цю ж саму аргументацію можна знайти в «Підставах політичної економії» Карла Менгера, глава VIII, розділ 3 - «Гроші як« мірило цін »і як найбільш економічна форма накопичення мінових цінностей».

[5] Людвіг фон Мізес «Теорія грошей і кредиту», стор. 55 - «... зазвичай ми не називаємо визначення географічної довготи і широти« функцією »зірок.»

</ P>