27 листопада 2020 р.

Блокчейну потрібне перезавантаження

Блокчейн був створений близько десяти років тому в якості публічного розподіленого реєстру для криптовалюта Біткойнов. Більшість людей вважають, що його архітектура чудова, так як заснована на масштабному криптографическом дослідженні десятирічної давності, розподілених даних, розподіленому обчисленні, теорії ігор та інших просунутих технологіях. Спочатку єдиною метою блокчейна була підтримка біткойнов. Але незабаром блокчейн розширив сферу свого застосування, як це сталося з Інтернетом і Всесвітньою павутиною.

</ P>

У 2016 році блокчейн потрапив в список десяти кращихнових технологій Всесвітнього економічного форуму. У звіті ВЕФ блокчейн порівнюється з Інтернетом: «Як і Інтернет, блокчейн - це відкрита глобальна інфраструктура, на основі якої можна створювати інші технології та програми. Як і Інтернет, блокчейн дозволяє людям обходити традиційних посередників для взаємодії один з одним, а значить, знижувати або навіть усувати витрати за транзакції ».

У тому ж році блокчейн вперше потрапив в щорічний«Цикл хайпа» Gartner і залишався там протягом останніх трьох років. У 2017 році компанія Gartner зазначила, що «блокчейн ось-ось створить галас. Тим не менше, більшість ініціатив все ще знаходяться на альфа- або бета-стадії ... Gartner вважає, що в довгостроковій перспективі ця технологія приведе до революції в цілих індустріях ».

В недавній статті MIT Technology Review помічникредактора Майк Оркатт коротко описав поточний стан блокчейна: «У 2017 році блокчейн зробив революцію, яка повинна була змінити глобальну фінансову систему. У 2018 році блокчейн став розчаруванням. У 2019 він почне ставати чимось звичним ... З огляду на велике бичаче ралі в 2017 році і неймовірний крах в 2018 році, в 2019 році блокчейн не зможе стати сенсацією. Але він стане більш корисним ».

Більшість потенційно революційних технологійпроходять через цикли прийняття, які Оркатт метафорично стиснув в три роки. Чи було навколо блокчейна занадто багато ажіотажу? Звичайно. Частина цього ажіотажу перетворилася в розчарування або навіть в крах ілюзій, так як люди зрозуміли, що блокчейн ще знаходиться на ранній стадії прийняття. Для успішного переходу від ранніх послідовників до провідних ринків потрібно ще багато чого зробити.

Ключове питання полягає в тому, чи вірять ще експерти в те, що у блокчейна є потенціал стати справжньою революційною технологією. За деякими винятками, відповідь залишається позитивним.

Десятиліття тому великий науковий фантаст Артур Ч. Кларк написав, що будь-яка досить розвинена технологія відрізнити від магії. Я пам'ятаю те відчуття чарівництва, коли в середині 1990-х рр. Інтернет вперше вийшов на провідні ринки. Люди говорили про виникнення цілої економіки Інтернету. кліки і користувачі Інтернету повинні були замінити старомодні бізнес-моделі наоснові доходу, прибутку і готівки. Говорили, що навіть міста стануть менш популярними, адже люди могли б жити, працювати і здійснювати покупки онлайн з більш вільних і доступних передмість або невеликих містечок. У міру наростання метушні навколо доткомів на ринку з'явилися всі види стартапів. Деякі з них були дійсно інноваційними, інші були просто дурними, але більша частина всіх стартапів не пережила крах доткомів.

І дійсно, за останні кількадесятиліть виникла нова цифрова економіка на основі Інтернету. Але, як це зазвичай і буває, на це пішло набагато більше часу і інвестицій, ніж здавалося спочатку. З'явилися і великі додаткові інновації, серед яких смартфони, Інтернет речей, великі дані і хмарне обчислення. Та ж історія була з електрикою, двигуном внутрішнього згоряння, а зараз відбувається з штучним інтелектом.

Що ж щодо блокчейна? У своїй статті Оркатт називає три причини, за якими блокчейн готовий залишити ажіотаж позаду і перейти до стадії більш звичним життям і корисною технології.

У розробку відправляться пілотні проекти. У статті цитується приклад Walmart, яказапускає дворічний пілотний проект з IBM з використанням блокчейна для управління ланцюгами постачання їжі з ферм на полиці магазинів. Кілька місяців тому Walmart оголосила, що до вересня 2019 року всі постачальники зелені в магазини Sam і Walmart будуть зобов'язані брати участь у величезній торгової мережі для надання свіжої продукції на полицях. Більше 100 фермерських постачальників Walmart ухвалять участь в цій програмі.

Сьогодні відстеження джерела виробництва - церучної трудомісткий процес. Під час експерименту співробітники Walmart сім днів відстежували джерело скибочок манго і визначали ферму в Мексиці, на якій вони були вирощені. Завдяки блокчейну джерело манго можна було відстежувати протягом декількох секунд.

Нова технологія допоможе Walmart «визначатиджерела пов'язаних з харчовими продуктами захворювань набагато швидше, ніж сьогодні, завдяки чому можна врятувати більше життів і заощадити більше коштів. Згідно з даними Центру з контролю і профілактики захворювань, під час недавнього спалаху захворювань через кишкову паличку в салаті ромен загинуло п'ять осіб. Walmart довелося викидати все упаковки салату, поки не було виявлено джерело ».

У статті також розповідається про двох платформахна блокчейне, які незабаром будуть запущені для управління і торгівлі цифровими активами. У серпні 2018 року Intercontinental Exchange, батьківська компанія Нью-йоркській фондовій біржі, оголосила про намір створити нову компанію Bakkt, яка дозволить клієнтам і установам безпечно купувати, продавати, зберігати і витрачати цифрові активи. Кілька місяців по тому Fidelity оголосила про створення Fidelity Digital Assets - платформи корпоративного рівня з повним спектром послуг: зберігання, торгівля і обслуговування цифрових активів.

Справжнє застосування смарт-контрактів. Блокчейн-платформи розробляються не тільки дляуправління розподіленими реєстрами і цифровими активами, а й для підтримки розподілених додатків на основі смарт-контрактів. Смарт-контракти виконуються автоматично, коли задовольняються встановлені умови. Після підписання і відправки такого контракту в блокчейн його неможливо скасувати. Смарт-контракти забезпечують цифрову гарантію виконання зобов'язань двох і більше сторін, що позбавляє від необхідності в посередниках.

Однак у своїй другій статті Оркатт пишенаступне: «Перед тим, як смарт-контракти отримають дійсно корисне застосування, вони повинні стати надійним способом зв'язку з подіями в реальному світі». У приклад можна привести політику страхування перельотів, в рамках якої клієнт автоматично отримує виплату в разі скасування рейсу. Проте, для такого застосування необхідний надійний джерело даних про рейсах, інакше хакери зможуть відправляти шахрайські дані і отримувати виплати. Зараз над цією проблемою працюють такі компанії, як Chainlink. Цей стартап розробляє стійку до злому систему, яка безпечним способом передає необхідні дані смарт-контрактами в блокчейне.

Смарт-контракти також можуть бути ефективнозадіяні в юридичній сфері. Ряд компаній, включаючи Open Law, шукають способи знизити витрати та інші витрати на створення і виконання угод з обов'язковою юридичною силою за допомогою смарт-контрактів. Досвідчені компанії і стартапи ведуть серйозні дослідження способів використання смарт-контрактів та інших блкочейн-технологій в свою юридичну практику.

Цифрові валюти з державною підтримкою. Біткойн з'явився як проект техно-анархістів зметою наділити владою і захистити тих, хто серйозно сумнівається в урядах і великих компаніях. Він повинен був стати універсальною валютою та альтернативної глобальною фінансовою системою без участі урядів і банків. Деякі активні прихильники тієї ідеї сподівалися, що з часом біткойнов замінить традиційні фіатние валюти і стане головною світовою валютою.

Однак, поки що це не сталося.

Ряд центральних банків серйозно розглядає можливість використання деяких технологій на основі біткойнов і створення власних цифрових валют.

Ця тенденція заснована на кількох причинах,включаючи знижується роль готівки в зростаючої цифрову економіку, можливість зменшення витрат на управління і заміни фізичних купюр, підвищення рівня безпеки, конфіденційності та захисту клієнтів, а також можливість обслуговувати ще сотні мільйонів клієнтів по всьому світу, у яких немає банківського рахунку або доступу до фінансових послуг.

Оркатт доходить такого висновку: «Це зворотна сторона революції, яку передбачали ранні прихильники криптовалюта. Однак революції не завжди відбуваються так, як плануються ».

</ P>