У в'язницю через біткойнов: чому Індія хоче заборонити криптовалюта

Влада різних країн по-різному реагує на криптовалюти. Японія, наприклад, розробляє свійаналог SWIFT на блокчейне, а в Китаї громадянамзаборонено торгувати токенами і брати участь в ICO. Скоро табір супротивників може поповнитися Індією. Там пропонують за використання крипти садити на 10 років до в'язниці.

</ P>

В середині липня Індія здивувала кріптосообществосвоїй жорсткій позицією з регулювання криптовалюта. Комітет експертів з різних міністерств і департаментів рекомендував міністерству фінансів внести зміни в регулювання криптовалюта.

Насамперед, група підкреслила, що владамають бути відкриті до запровадження державної криптовалюти, тоді як приватні пропонують повністю заборонити. Тих, хто використовуватиме приватні криптовалюти, пропонують штрафувати на суми до $3,6 млн і каратитюремним строком до 10 років. Поки неясно, як це може бути реалізовано в реальному житті. Однак головне послання цілком очевидно.

«Заборонити можна що завгодно. Єдине питання: як проконтролювати дотримання заборони? У разі криптовалюта це дуже важко, так що ця заборона, на мій погляд, свого роду попереджувальна процедура для тих, хто тільки почав знайомитися з криптовалюта. Інші ж легко зможуть його обійти », - стверджує експерт по криптовалюта Вадим Попов.

Влада поки не прийняли остаточного рішення, але не виключено, що заборона буде введений дуже скоро. Тим більше що індійські чиновники давно не люблять криптовалюта.

Індія проти криптовалюта

зображення: БитНовини

Згідно з експертним комітетом, головна небезпека приватних криптовалют у тому, що вони останнім часом з'являлися.«Як гриби після дощу». В основному монети випускалися за кордоном, але це не заважало індійським громадянам в них інвестувати.

Більш того, всі такі криптовалюта випускаютьсяприватними компаніями або фізичними особами, що, згідно з експертами, представляє ще одну загрозу. Зрештою, приватні компанії та особи не мають права випускати гроші, а значить, їх криптовалюта не можуть замінити фіатную валюту. Тому група рекомендує заборонити всі криптовалюта, крім державних.

«Як правило, криптовалюта мають невідомихтворців, які не контролюються, і дуже часто (принаймні, теоретично) вони децентралізовані, а тому несуть багато ризиків, які складно спрогнозувати і оцінити. Простіше заборонити все, що не відноситься до офіційних міжнародних фінансових інституціях », - пояснює Вадим Попов.

Що стосується блокчейна, то, згідно з індійським експертам, це мало не манна небесна, але тільки за умови державного контролю.

Наприклад, група рекомендувала центральному банкукраїни «вивчити можливість використання технологій розподіленого реєстру для створення більш швидкої і безпечної платіжної інфраструктури, особливо для міжнародних грошових переказів». Експерти також переконані, що блокчейн може допомогти в створенні недорогий системи перевірки особистості. Проте розробка повинна проводитися міністерствами.

«Схвалення створення державних криптовалюта -це послідовний крок. Зрештою, такі проекти будуть контрольованими і централізованими, ризики будуть менше, вони схожі на звичайні валюти, так що індійські експерти їх не бояться. Це узгоджується з їх економічним світоглядом », - говорить Вадим Попов.

Комітет подав свої пропозиції на розгляд уряду. Уряд має ще раз їх проаналізувати і прийняти остаточне рішення.

жорсткий підхід

Поліція Індії. : huffpost

Індія давно відома своїм жорстким підходом дорегулювання криптовалюта. Наприклад, на початку липня 2019 року компанія Facebook відмовилася від входу розробляється нею криптовалюта Libra на індійський ринок. Причина такого рішення в місцевому регулюванні кріптоіндустріі.

І Facebook не намагається за допомогою подібнихзаяв тиснути на владу. Індійська кріптосфера буквально задихається. Ще в квітні 2018 р Резервний банк Індії заборонив банкам співпрацювати з кріптобізнесом, включаючи кріптовалютние біржі. Заборона також поширюється на приватних осіб, пов'язаних з криптовалюта.

Фінансовим інститутам дали три місяці на припинення всіх операцій з представниками кріптоіндустріі.

В цілому, індійський центральний банк давновиступає критиком криптовалюта. Ще в 2013 році він попереджав, що токени несуть безліч ризиків, і закликав громадян відмовитися від їх використання. Але остання заборона вдарив в саме серце індустрії, і багатьом компаніям довелося покинути ринок.

Наприклад, кріптобіржа Koinex трималася на плавудо червня 2019 року, після чого оголосила про закриття бізнесу. Причиною такого рішення були постійні заборони регуляторів, через які кріптокомпанія не могла нормально розвиватися в країні.

«Ми постійно стикалися з відмовами платіжнихсервісів, закриттям банківських рахунків і блокуванням транзакцій, як пов'язаних з торгівлею цифровими активами, так і не мають до них ніякого відношення, як в разі зарплат, покупок устаткування або оренди. Членам нашої команди і нашим партнерам доводилося давати пояснення банкам, тільки тому, що вони співпрацюють з оператором біржі цифрових активів », - йдеться в заяві біржі.

І це не поодинокий випадок. У вересні 2018 р найбільша по щоденному торговельному обсягу індійська кріптобіржа Zebpay була змушена піти з місцевого ринку.

«Санкції проти наших банківських рахунків не давалинам і нашим клієнтам нормально вести справи. На даному етапі ми не можемо знайти вихід і продовжувати надавати послуги з обміну криптовалюта », - заявила біржа.

Незважаючи на наслідки для бізнесу,уряд послав ще більш неоднозначні сигнали. У новинах спливла інформація про те, що влада або готові повністю заборонити криптовалюта, або можуть їх легалізувати, але на дуже жорстких умовах.

В кінці квітня 2019 р видання The Economic Times навіть заявляло, що влада підготувала законопроект про заборону криптовалюта в країні. Нібито в реченні стверджувалося, що майже всі криптовалюта - це обдурювання і шахрайські піраміди, тому в країні їм не місце.

Після цього тема зникла з перших сторінок газет і знову з'явилася тільки з резонансною заявою комітету про заборону монет, штрафи і тюремні терміни.

Однак на цьому історія не закінчується. Пропозиція експертів ні до чого не зобов'язує уряд, хоча більшість членів комітету в ньому працюють. Як би там не було, відношення влади зрозуміло. Зрештою, криптовалюта несуть загрозу їхньому існуванню.

«Регулятори бояться втратити свого впливу,оскільки державні фонди і активи - це, перш за все, інструмент влади і впливу. Держава та її представники найбільше бояться втратити такого важливого важеля контролю - що, якщо все раптом перейдуть на криптовалюта? І як тоді, наприклад, можна буде відстежувати оподатковувані процеси? Це виклик для будь-якої державної машини, і всі вони будуть по-різному намагатися впоратися з новою для них ситуацією », - сказав Вадим Попов.

два шляхи

Індія - одна з найбільших економік світу. А по населенню вона скоро може обійти навіть Китай. Тому, якщо такий ринок буде відрізаний від криптовалюта, постраждають багато.

Однак навіть якщо влада вирішить повністюобмежити використання криптовалюта, неясно, як вони реалізують це на практиці. Наприклад, в Китаї громадянам заборонено брати участь в ICO. Але це не заважає їм інвестувати в кріптовалютние краудфандінгом, використовуючи VPN і анонімайзери.

Як би там не було, обмежувати щось всучасному цифровому світі - безглузда ідея. Замість цього владі слід фокусуватися на створенні робочих умов для розвитку. Але індійські чиновники навряд чи з цим погодяться.

</ P>