Rusya'da kripto para birimi düzenlemesi nasıl olacak?

Ağustos ayı başlarında Başbakan Medvedev, yasa koyuculara uzun zamandır acı çeken yasayla ilgilenmeleri talimatını verdi.1 Kasım'a kadar kripto para birimleri. Yasanın Duma tarafından kabulü düzenlemenin başlangıcı ve "madeni para" resmi statüsünün atanması anlamına gelecektir. Kanun yürürlüğe girinceye kadar, bu durumla ilgili birkaç olasılık var. Olası senaryoların her biri belirli bir şekilde piyasayı, madencileri, tüccarları, yatırımcıları ve kripto topluluğunu bir bütün olarak etkileyecektir.

Bu yazıda nasıl etkileyeceğini anlamaya çalışıyorumKripto para piyasası ve Rusya'nın madencileri hakkında yeni bir fatura, belirli bir senaryo durumunda birkaç tahmin yapacağım. Bunu yapmak için, devletin Rusya'daki kripto para birimleri konusundaki tutum tarihini kısaca gözden geçireceğim, mevcut durumu tarif edeceğim ve karar vermeyi etkileyen faktörleri analiz edeceğim.

Sonuç olarak, birkaç seçenek anlatacağımbence en muhtemel olan durumun gelişimi. Yaklaşan faturanın sonuçlarındaki farklılıkların muazzam olabileceğini ve öncelikle kripto para birimlerinin statüsünün ne olacağına bağlı olacağını şimdiden açıklıyorum.

Sorunun tarihi ve mevcut durum

Bu durumu takip edenler için, bu fıkra,etkileyici miktarda düğme akordeon içerebilir. Bu nedenle, derhal bu bölümü atlamalılar. Başarısız olmadan “zırhlı araçların amatörlerini” ve sadece olan ve Rusya Federasyonu'ndaki madeni paraların resmi statüsü ile gerçekleşen her şeyi yenilemek isteyen herkese okumanızı tavsiye ederim.

Görünüş şafağında ışığı gördüklerindeilk bitcoin blokları, Rus makamlarına soru ilginç değildi. İlk merak ve şüphecilik belirtileri 2012 yılına yaklaştı. Ardından Rusya Merkez Bankası, muhtemelen Nabiullina tarafından yazılan şahsi yazarlık nedeniyle, haber bültenleriyle doğdu. Bu belgelerde, dijital para birimleri para vekilleriyle karşılaştırıldı ve madeni paraların ihmal edildiğini gösterdi.

Zaten o zaman durum hakkında bir soru ortaya çıktıRusya'da kripto para birimleri. Çoğu yerel düzenleyici temsilcisi, bitcoin ve diğer dijital varlıkların yasaklanması için konuşmayı başardı. Bu konuda bir faturanın oluşturulması ve kabulü sürekli ertelendi. Kripto para birimleri konusu 2017 yılında hükümet ve cumhurbaşkanının seviyesine ulaştığında, bazı belirsizlikler ortaya çıktı. Bir yandan, kripto varlıklarının gezegensel yutturmaca arkaplanına karşı eleştirisi bir retrograd gibi gözükür, bir yandan da kriptozim ve spekülatif değerin neden olduğu diğer olaylar açıktı.

Vladimir Putin değerlendirmelerinde çok dikkatliydi.Bir yandan “düzenleyici engelleri kapatmamanın” önemli olduğunu söylerken, diğer yandan vatandaşların dikkatli olmasını önerdi. Çin’in ulusal bir dijital yerleşim aracı oluşturma niyetine rağmen, Putin'in ulusal bir şifreleme parazitinin ortaya çıkma olasılığını dışladığı da bilinmektedir. Başbakan Medvedev hafif bir mali tahminci “oynadı” ve bu yılın ocak ayında kripto para birimlerini gömmek için çok erken olduğunu, açıkça haklı olduğunu söyledi.

Böylece, şimdiye kadar, rağmenyasama girişimi ile ilgili bazı ilerlemeler, kripto para birimleri düzenlenmemiş kalıyor ve Rusya'da resmi bir statüye sahip değil. Bu çerçevede, Duma zaten Putin'in bir tasarıyı kabul etme emrinde başarısız oldu. Yaz aylarında Medvedev, benzer bir görevle ve milletvekilleri için yeni şartlarla şaşırttı. Krylovski'nin hafifçe hareket ettiği belirtilmelidir.

Gerçek şu ki şu anda çözülmemişKripto para birimlerinin durumu hakkında sadece bir soru. Dahası, bunun dışında, Finlandiya pazarındaki Duma komitesi Anatoly Aksakov'a göre, yasada zaten var, ayrıntılı olarak açıklanmış ve açık yasal tanımları var. yani Kasım ayına kadar, milletvekillerinin yalnızca yasal kripto para birimlerinin ne olacağına ve yasal olup olmayacağına karar vermeleri gerekiyor.

3 Eylül’de, “Baza” telgraf kanalıRusya hükümetinde kripto para birimlerinin düzenlenmesi konusunda bir birlik olmadığı. Bu nedenle, kanalın bilgisine göre, Rusya Merkez Bankası madeni paraları yasaklamayı hedeflerken, Rusya FSB yasal statüde, dijital varlıkların sıkı düzenlenmesi ve kontrolü ile ısrar ediyor. Baza'ya göre, bakanlıklar arasındaki anlaşmazlıklar, hükümet başkan yardımcısı Maxim Akimov'u Vladimir Putin'e yönelmeye ve ona “birleşik bir pozisyonun bulunmaması tasarı ve evlat edinme konusunda daha fazla çalışmayı engelliyor” dedi.

Rusya'da kripto para birimlerini düzenlemek için yalnızca üç mantıksal senaryo vardır:

• Tam ihale, yasal ihale olarak kullanılmaya kadar;
• Herhangi bir operasyon ve madencilik için tam bir yasak;
• Rusya Merkez Bankası kontrolünde kısmi yasallaştırma.

Bir sonraki yasama kararının senaryosu olası değildir. Yetkili makamların “oyunun kurallarını” mevzuat düzeyinde belirleme isteğini görebiliyoruz.

Seçeneklerin her biri hakkında daha fazla ayrıntı…

Kripto-yasallaştırma Ütopyası

Derhal tüm ineklerin sempati duyduğunu veMedvedev'in kripto para birimleri için teknokratı ve böyle bir senaryo olası değildir. Putin, Nabiullina'nın pozisyonlarına açık bir sempati gösteriyor ve buna bağlı olarak Duma üzerindeki belirleyici etkisi kısmi ya da tamamen yasaklanmaya daha yakın olacak. Duma çoğunluğunu, özellikle ihtisas komisyonlarında, kripto-iyimserleri aramak da zor. Herhangi bir düzenleyici otoritenin, özellikle de yerli makamların hiçbir zaman kontrolü bırakmayacaklarını anlamak önemlidir. Ve gerekirse, yasallaştırma durumunda kesinlikle bir şeyi kontrol etmeye çalışacaklar: “her neyse işe yaramadı”.

Varsayımsal olarak çeşitli sebepler var.Tam yasallaştırma konusunda bir karara yol açabilir, ancak bunu ödeme aracı olarak kullanma imkânı olmadan. Bu sözde "Belarus senaryosu". Bu faktörler arasında ABD ile Çin arasındaki ticaret savaşı (Ağustos ayının sonunda bir başka şiddetlenme), madalyonun ABD federal otoriteleri tarafından tanınması ve bunun sonucunda ana kripto para birimlerinin kapitalizasyonunun anında büyümesi yer alıyor.

Bu varsayımsal olarak muhtemel olanın sonucuSenaryo, madencilik, yatırım ve ticaretin gelişimi olacak. Yeni borsaların ortaya çıkması, otel madenciliğinin düşük elektrik maliyeti olan bölgelerde hızlı büyümesi. Ve sonuçta, sözde sistemin bu önemli sistem bölgelerinde ortaya çıkması Kriptodolin, BitCluster'dan Sergey Arestov'un önerdiği projede olduğu gibi. Şirketin deneyimi, şirketin altyapı tabanının bulunduğu Bratsk'ta ve Rusya'daki en büyük maden otellerinden biri olarak, endüstriyel madenciliğin geliştirilmesine yönelik projenin şehir yönetimi tarafından aktif olarak desteklenmesi. Yetkili, Bratsk belediye başkanı açıkça şirketin girişimlerine destek verdiğini belirtti

'Bu, Bratsk ekonomisinin ve ticaretinin tamamen yeni bir parçası ve bizim için bu proje her bakımdan ilgi çekici'.

Ancak kripto-girişimciler ve hükümet temsilcileri (belediye olanları bile) arasındaki böyle simbiyotik ilişkiler nadirdir. Daha sıklıkla hükümet organları dikkatli bir müdahale etmeme pozisyonu alır.

En önemli dezavantajlarsenaryonun kısıtlayıcı faktörleri (“Belarus versiyonunda” bile), düzenleyicilere göre gölge ekonomisi için bir alan açan işlemleri kontrol edememektir. Yasama organları popülist açıklamaları temel alarak suç ve kripto para birimleri arasındaki bağlantıdadır. Gerçek garip, neden Rusya'da nakit fiat yasaklamak istemiyorlar, çünkü en azından gölge ekonomisinde kullanılıyor.

Açık blockchain ile çalışmaya tam yasak

İlk seçeneğin aksine, bu senaryoönemli ölçüde daha muhtemeldir. Tüm ifadeleri yetkililerin temsilcileri ve doğrudan düzenleyiciler tarafından yapılan kripto para birimlerinin olumsuz bir değerlendirmesiyle iletmenin gereksiz olduğunu düşünüyorum. Olumlu saymak daha kolaydır. Bu senaryonun gelişmesiyle, ekonomi ve ülke için yararlı olan herhangi bir değişikliği kabul etmek zordur.

Yasaklama için ana motivasyon argümanıbir gölge ekonomisidir. Sorun, yasakların onu hiçbir şekilde etkilemeyeceğidir. Aynı başarı ile İnternet de saçma gibi yasaklanabilir. Uyuşturucu satıcılarının, pornografların, yolsuzluk görevlilerinin, dolandırıcıların ve diğer kötü adamların para kazanma veya kripto harcamaları biraz daha zor olsun, ancak bu sayılarını veya para kazanma yöntemlerini önemli ölçüde etkilemez. İnternet yasağı ile bile, sakince nakit olarak geri dönecekler, daha az anonim değil.

Aynı zamanda, yasalara uyan katılımcılarpazar. Madenciler, tüccarlar, kripto girişimcileri, yatırımcılar. İşlerini düşük elektrik maliyetleri olan daha sadık ülkelere taşımak zorunda kalacaklar. Kripto para piyasası hızla suçlanıyor, SSCB'de para biriminde olduğu gibi başka bir cadı avı ile sona erecek.

Nispi bir artıticaret ve yatırım yapmayı anlamayan insanlar tarafından büyük miktarda para alımından kaçınmak mümkün olacaktır. Bu insanlar genellikle her şeyi kaybeder, bundan sonra MMM ve lale soğanları hakkında dernekler ortaya çıkar.

Ancak - bu sadece yasal piyasayı kapatacakrisk altındaki yoksullar için, ama genellikle herkes için. Yasak ayrıca altyapı projelerini ve doğal olarak bunlara herhangi bir yatırımı da gömüyor. Ayrıca, iyi korunmuş kablo yönetimine sahip etkin olmayan kârsız bir işletme, bir maden oteli, endüstriyel bir maden bölgesi için potansiyel bir temel oluşturur.

Böylece, kripto paraları devrederken Rusya şunları alacak:

• kârsız işletmelerde etkin alan kullanımının kaybı;
• ASIC madencilerinin yasal satışından vergi kaybı;
• elektrik satışından vergi kaybı;
• şu anda nispeten şeffaf ve düzenlemeye oldukça hazır olan yasal para piyasasının kriminalizasyonu ve marjinalleştirilmesi;
• var olmayan bir düşmana karşı şüpheli zafer.

Denetlenen İzin

Bu senaryo eşleştirmeyi içeriryasaklayıcı ve izin verici önlemlerin yanı sıra regülatör tarafından kontrol. Örneğin, Rusya Bankası. Buradaki ana sorun şu ana kadar düzenleyici kurumların ve kripto topluluklarının etkileşimi için hiçbir modelin halka sunulmamış olmasıdır. Kontrol mekanizması da net değildir. Hem devlet hem de kripto topluluğu için böyle bir senaryonun göreceli uygunluğuna rağmen, pratik uygulaması üzerinde çalışılmamıştır.

Açıkçası, böyle bir senaryo içinRusya Merkez Bankası tarafından kontrol edilen veya bu şirket için şeffaf bir borsa, bir hizmet veya doğrudan Rusya Merkez Bankası aracılığıyla bir aracı şeklinde bir aracıya ihtiyaç vardır. Böylece, düzenleyici aracı aracılık işlevlerini yerine getirebilecek ve kripto girişimcileri yasal çerçevede faaliyetlerini yerine getirebileceklerdir.

Günümüzde pek çok dolaylı faktör şunu göstermektedir:bu özel senaryonun hazırlandığını söyledi. Bu nedenle, Devlet Duması kripto para cirosunun risklerini değerlendirmeye yönelik çalışma grubunun başkanı Elina Sidorenko, The blockchain dergisine verdiği röportajda, tasarıyı geliştirirken kripto varlıklarını düzenleme konusundaki dünya deneyiminin dikkate alındığı bilgisini paylaştı.

Devlet içinde izni gösteren dolaylı bir faktör. yönetmelik, tasarının oluşturulması üzerindeki kontrolün muhafazakar Putin tarafından değil, geek Medvedev tarafından gerçekleştirilmesidir.

Parlak beklentiler ve olası arızalar

Oldukça açıktır ki düzenleyicilerve devlet bir bütün olarak son seçenekten daha avantajlıdır. Bu, yatırım fırsatları yaratacak ve vergilerden fon almanıza izin verecektir. Rusya Merkez Bankası, kripto para piyasasını ve kripto emisyonunu kontrol etmek için geniş bir fırsat kazanacak.

Rus altında anlamak önemlidirher şey sadece “kağıt üzerinde” “pürüzsüz” olabilir. Kontrolün teknik uygulamasının Rusya Bankası ve Maliye Bakanlığı yetkilileri arasında “hemoroid gelişimi” ile dolu olduğu göz önüne alındığında.

</ P>