Estudo: a manifestação do Bitcoin em 2017 provocou uma baleia no Bitfinex

Um grande investidor conseguiu controlar o preço do Bitcoin em 2017, e a alta foi o resultadomanipulação de mercado, diz um novo estudo dos professores John Griffin e Amin Chance.

</p>

Os pesquisadores analisaram todas as transações emUSDT bitcoin e stablecoin de 1 de março de 2017 a 31 de março de 2018. Eles concluíram que um dos principais players da Bitfinex adquiriu a primeira criptomoeda em saques imediatamente após uma edição adicional do USDT. Ao mesmo tempo, os cientistas não registraram esse padrão em outros locais.

“Foi a clarividência ou as operações que tiveram um impacto extremamente grande no preço do Bitcoin”., &#8212; eles resumiram, mas não nomearam a mesma baleia.

Tether já declarou que o trabalhofatos não são verdadeiros. Os advogados da empresa alegam que a demanda por USDT causou o crescimento de todo o mercado. Na opinião deles, o estudo foi publicado para ser usado em processos judiciais de ação coletiva de US $ 1,4 trilhão.

US $ 1,4 trilhão processado contra Tether e Bitfinex

Graffin e Chance não são a primeira vez que culpamos Tether eBitfinex na manipulação de mercado. Eles publicaram um estudo quase semelhante no meio do ano passado, mas depois foi sobre a atividade de muitos pequenos jogadores na bolsa após a emissão do USDT.

“Acreditamos que estamos falando de um grandejogador, não milhares de investidores. Dentro de alguns anos, as pessoas ficarão surpreendidas com a forma como os investidores entregaram milhares de milhões de dólares a pessoas que não conheciam e que operavam sem a devida supervisão.

Uma forte correlação entre o crescimento do bitcoin e o lançamento do USDT em 2019 também foi estabelecida no TokenAnalyst.

Em 2017-2018, a Bitfinex controlou em média até 20% do mercado, mas sua participação começou a despencar. Em outubro, representava apenas 7,3%.

Lembre-se de que, desde abril, a bolsa de valores foi arrastada para o judiciárioo julgamento contra a promotoria geral de Nova York no caso de ocultar a perda de mais de US $ 850 milhões em fundos de clientes nas contas do processamento CryptoCapital, cujos fundadores são acusados ​​de lavagem de dinheiro.