Testemunha de fraude da OneCoin ameaçada de assassinato

Jen McAdams, residente em Glasgow, fala em um podcast da BBC sobre um esquema fraudulento que ela supostamente usa plataforma de criptomoeda OneCoin. Depois disso, a mulher passou a ser ameaçada com violência física e violência.

McAdams afirmou em entrevista à BBC:

Este é um ato terrível e desprezível [de foraadeptos do OneCoin]. Acho que as ameaças são reais, então tenho que olhar em volta quando ando pela rua. A situação afetou negativamente minha saúde, mas não vou desistir até conseguir justiça junto com o resto das vítimas do OneCoin.

Empresa OneCoin registrada na Bulgária,conseguiu atrair financiamento no valor de vários bilhões de dólares. No entanto, as autoridades americanas acusaram a empresa de fraude e lavagem de dinheiro e abriram um processo criminal contra a fundadora da startup, Ruzha Ignatova, que então desapareceu em uma direção desconhecida. Os funcionários da OneCoin negam que o projeto seja um esquema de pirâmide e que a criptomoeda ainda seja negociada em algumas bolsas.

De acordo com a BBC, cerca de 70.000 residentesO Reino Unido comprou £ 96 milhões em OneCoin. Jen investiu £ 8.000 no OneCoin, seus amigos e familiares investiram £ 220.000 no projeto. Segundo McAdams, as pessoas compraram ativos digitais com suas últimas economias, algumas casas hipotecadas e convenceram seus conhecidos a investir na startup. Percebendo que a moeda virtual não tem valor objetivo, Jen recorreu à polícia britânica e ao regulador financeiro para punir os responsáveis.

Durante a implementação das moedas OneCoin, especialistasas empresas enfatizaram que o ativo digital é uma ferramenta educacional com a qual uma pessoa pode aprender a usar a criptomoeda. Nesse sentido, a taxa OneCoin não é respaldada por nenhum ativo valioso e os detentores de moedas não são elegíveis para reivindicar dividendos. Além disso, a One Coin não vendia moeda virtual por conta própria, mas se oferecia para comprar tutoriais que incluíam os tokens usados ​​para minerar OneCoin. Assim, não está claro com o que os investidores estavam contando e que reivindicações eles poderiam trazer à empresa emissora.