29 de março de 2024

O tribunal de Nova York considerará um processo pela abolição da licença de criptomoeda BitLicense

O tribunal de Nova York considerará um processo pela abolição da licença de criptomoeda BitLicense

O Tribunal de Apelações do Estado de Nova York entrou com uma ação buscando a abolição da licença da criptomoeda BitLicense, movida porChino v. Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York (NYDFS). O processo está marcado para 14 de outubro.

A declaração elaborada pelo advogado Pierre Siric afirmou o seguinte:

NYDFS por sua própria iniciativa sem receberum mandato ou instruções do Legislativo do Estado de Nova York, implementou um esquema regulatório (conhecido como BitLicense) para suprimir o desenvolvimento da indústria de criptografia em Nova York. O Escritório criou um conjunto complexo e oneroso de requisitos que os requerentes e licenciados que trabalham na região devem seguir. O custo da obtenção do BitLicense é de US $ 50.000 a US $ 100.000, então quase todas as startups de criptomoeda mudaram o negócio para fora do estado.

O empresário Theo Chayno, proprietário da Chino,entrou com uma ação em outubro de 2015. O autor disse que sua empresa teve que fechar devido à introdução do BitLicense em junho. Em agosto, a empresa enviou um pedido de licença, porém, percebendo que o NYDFS excedia sua autoridade, Chayno decidiu contestar a legalidade dos requisitos do regulador.

O BitLicense criticou muitas empresas,trabalhando no campo da blockchain. Em particular, a troca de criptomoedas Kraken pediu a substituição do esquema de emissão de licenças por uma opção mais racional. Segundo os funcionários do Coin Center, as regras atuais têm várias disposições que dificultam o desenvolvimento de produtos digitais inovadores no estado. Peter Van Valkenburg, diretor de pesquisa do Coin Center, afirma que as autoridades reforçaram os requisitos apenas para a indústria de criptografia. Por exemplo, os serviços e bancos tradicionais de pagamento, diferentemente das empresas de criptografia, não precisam seguir certos padrões de segurança cibernética e contrariar a legalização de produtos ilegais.