LedgerX acusa Commodity Derivatives Commission de atraso deliberado no lançamento de futuros de bitcoin

A LedgerX acusou a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA de atrasar deliberadamente a sua revisão.seus pedidos para lançar um centro de compensaçãoderivados (DCO), o que permitiria que ele começasse a negociar futuros de bitcoin a serem entregues. CoinDesk escreve sobre isso referindo-se a duas cartas ao Escritório do Inspetor Geral do Departamento de Justiça dos Estados Unidos.

Cartas autenticadas no LedgerXconfirmada como obtida de acordo com a Lei de Livre Fluxo de Informações. Eles argumentam que o motivo do atraso foi o preconceito do presidente do CFTC, Christopher Giancarlo, que demonstrou, em particular, o favoritismo em relação às plataformas Bakkt e ErisX.

“Temos motivos razoáveis ​​para acreditar queo atraso indevido, que é uma violação clara da Lei de Troca de Commodities, decorre do ressentimento do Presidente [CFTC] de uma postagem no blog escrita por nosso CEO ”,— diz a primeira carta do chefe da empresa, Paul Chow, datada de 3 de julho de 2019.

LedgerX afirma que em janeiro ChristopherGiancarlo ligou para um dos diretores da empresa, dizendo que cuidaria pessoalmente de que o pedido de registro do DCO fosse cancelado em duas semanas. Assim, diz Paul Chow, o presidente da CFTC deixou claro que está "dando preferência a empresas maiores". Pelos CEOs mais recentes, LedgerX entende principalmente a plataforma Bakkt, os repetidos atrasos no lançamento causaram desagrado a Giancarlo.

Também LedgerX afirma que o CFTC é completamentePor motivos rebuscados, ela exigiu que a empresa obtivesse um certificado de seguro e passasse por uma auditoria, aparentemente para se certificar de que seus negócios cumprem as regulamentações legais e técnicas.

LedgerX COO, Jutica Chou, confirmou esta informação tweetando:

“Devido ao fato de que a iniciativa Bakkt nãoavançou, o presidente queria revogar a licença da LedgerX. Sem nenhuma razão legítima para fazer isso, os funcionários [CFTC] decidiram abordar nossos auditores independentes para interferir nos resultados da auditoria e dar à comissão um motivo para revogar a licença. A equipe reconheceu isso e pediu desculpas. "

Reivindicar para recebero seguro causou problemas para os próprios funcionários da CFTC, pois, como resultado, eles perceberam que requisitos semelhantes teriam de ser feitos para todos os outros candidatos potenciais, ou seja, Bakkt e ErisX.

“Esses pedidos não eram de forma alguma coordenados comuma estrutura regulatória projetada para tomar decisões imparciais, e acreditamos que foi inteiramente baseada na antipatia pessoal de Giancarlo por mim para minha publicação. "- disse em uma carta a Paul Chow.

O chefe da LedgerX repete esta afirmação em outrocarta datada de 11 de julho. Diz que o pedido da empresa para registro de DCO é considerado em torno de 250 dias, enquanto a lei federal prevê um prazo de 180 dias.

Além disso, LedgerX afirma que “sofreucustos significativos ”e, no curso do litígio com a CFTC, foi forçada a se separar de vários funcionários. Além disso, citando um jornalista não identificado de uma "publicação respeitável", a empresa afirma que "pessoas de dentro do governo" repassaram informações que recebeu de grandes concorrentes do setor privado. Supõe-se que estamos falando de ICE, o operador da plataforma Bakkt.

O porta-voz da CFTC, Michael Short, disse que nãopodem comentar as alegações, mas salientou que, em geral, a Comissão trata todas as organizações registadas de forma igual Ele observou que os negócios da LedgerX requerem "um estudo abrangente" e o prazo de inscrição foi estendido devido a "várias mudanças na estratégia de licenciamento da empresa".

Em junho, LedgerX anunciou que havia recebido uma licençaum mercado de derivativos autorizado da CFTC, que lhe permitirá lançar os primeiros futuros de bitcoin entregáveis ​​do país. No entanto, a CFTC disse mais tarde que ainda não havia dado permissão ao LedgerX para lançar o novo instrumento.

Em agosto, a empresa removeu todos osrelatórios anteriores do lançamento de futuros de bitcoins entregáveis. Como Paul Chow então apontou, isso foi feito por insistência da CFTC. Ao mesmo tempo, o CEO da LedgerX anunciou sua intenção de processar o CFTC.