Os legisladores acusam os reguladores prudenciais dos EUA de reprimir a indústria cripto do país

Tempo de leitura do artigo:
2 minutos.

Membros do Comitê de Serviços FinanceirosO Congresso dos EUA solicitou informações aos reguladores que confirmassem ou refutassem possíveis ações concertadas contra fornecedores de ativos digitais.

Presidente da Comissão da Câmara sobreServiços financeiros Patrick McHenry, presidente do subcomitê de ativos digitais, French Hill, e presidente do subcomitê de supervisão e investigações, Bill Huizenga, enviaram cartas ao presidente do Conselho do Federal Reserve, Jerome Powell), ao presidente da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Martin Gruenberg, e ao presidente interino do Gabinete do Controlador da Moeda (OCC) Michael Hsu.

Legisladores exigem chefes de supervisãoinformações das agências relacionadas a possíveis esforços coordenados pelas agências para negar serviços bancários a empresas de ativos digitais e ao ecossistema criptográfico como um todo.

“Hoje estamos vendo um avivamentoesforços coordenados dos reguladores prudenciais federais para reprimir a inovação nos Estados Unidos. O exemplo mais marcante é a supressão do ecossistema de ativos digitais pelos departamentos”, afirmaram os congressistas em apelo conjunto.

Em sua carta, os legisladores argumentam queA partir de 2012, as administrações FDIC, OCC e Federal Reserve iniciaram um esforço coordenado para reduzir o acesso das empresas de criptomoeda ao mercado financeiro e aos serviços bancários dos EUA. Os reguladores coagiram secretamente e pressionaram administrativamente as instituições financeiras a encerrar quaisquer relacionamentos com clientes considerados indesejáveis ​​pelas agências reguladoras. Isto colocou os prestadores de serviços de ativos digitais na mesma categoria de regulamentação prudencial que os negociantes de armas, as lojas de penhores, as tabacarias e os credores de pagamento.

“Ações com ativos digitais são inerentementenão são arriscados. Por exemplo, o colapso da FTX não foi causado pelo risco dos ativos digitais e atividades relacionadas, mas por fraudes banais. Da mesma forma, o colapso do Silicon Valley Bank e do Signature Bank não foi causado por clientes de ativos digitais, mas sugere uma estratégia coordenada para desbancarizar o ecossistema do mercado de ativos digitais nos Estados Unidos”, disse o comitê.

Os membros do Comité de Serviços Financeiros dirigiram-sechefes de agências reguladoras que a resposta dos reguladores prudenciais federais à fraude ou má gestão não deve levar à supressão de toda a indústria de ativos digitais.

Anteriormente Comissário da Commodity Trade CommissionBolsa de Futuros dos EUA (CFTC) Christy Goldsmith Romero disse que na opinião do departamento, os ativos criptográficos deveriam perder o anonimato, uma vez que podem ser usados ​​para ataques cibernéticos à infraestrutura crítica do país.