Câmara de comércio digital envia opinião de especialistas sobre telegrama e SEC ao tribunal

Câmara de Comércio Digital de Washington DC fornece opinião especializada sobre litígios atuais uma disputa entre o mensageiro do Telegram e a US Securities and Exchange Commission (SEC).

Esta opinião constitui um legalum documento em que uma pessoa que não participa do julgamento expõe seus argumentos. O documento foi escrito por Lilya Tessler, sócia e CEO da Sidley Austin LLP, escritório de advocacia que assessora a Câmara de Comércio Digital. Tessler apresentou uma série de argumentos sobre como o tribunal do Distrito Sul de Nova York deveria considerar os criptoassets.

Considerando que a Câmara foi criada em 2014 parapromovendo ativos digitais e implementando blockchain, a organização enfatizou que não está tentando provar se os tokens Gram são títulos. A organização está pedindo clareza sobre os regulamentos de criptomoedas, expressando seu interesse em tornar os requisitos regulamentares aplicáveis ​​a criptoassets o mais claros e compreensíveis possível.

A Câmara de Comércio Digital pediu ao tribunal paraele diferenciou o conceito de ativo digital, que é objeto de um contrato de investimento, de uma transação com valores mobiliários. Para isso, é necessário realizar duas análises diferentes - determinar a existência de tal contrato de investimento envolvido em transações com valores mobiliários, e estabelecer se o objeto do contrato de investimento é um bem de consumo que pode ser vendido por meio de uma transação comercial regular.

Segundo a Câmara, nem todos os ativos digitaisdevem ser regulamentados como títulos apenas porque são baseados na tecnologia blockchain. Tessler observou no documento que nem todas as transações com criptomoedas exigem conformidade com a lei de valores mobiliários, porque, além da SEC, vários outros reguladores estão envolvidos nessas questões.

“Existem diferentes regimes regulatóriosatividades de criptomoeda para proteger compradores ou contrapartes. Por exemplo, fraude e manipulação de mercado em transações de ativos digitais estão sob a autoridade da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), conforme o caso. As atividades de ativos digitais também podem estar sujeitas às leis de sigilo bancário, leis federais e estaduais de proteção ao consumidor e leis de licenciamento de remessas. ”

Na semana passada, uma transcrição do depoimento de Pavel Durov no tribunal em 7 e 8 de janeiro foi publicada e, no início do mês, a SEC apresentou evidências da venda de tokens Gram após a conclusão da OIC.