Gram de criptomoeda não é segurança, dizem funcionários do Telegram

A empresa do Grupo Telegram enviou um oficiala respostaa uma ação movida contra a empresa pela Comissão de Negociação de Valores MobiliáriosValores Mobiliários dos EUA (SEC). Representantes do mensageiro não admitiram alegações de comércio ilegal de valores mobiliários.

O documento afirma que a criptomoeda Gram não éé um título, portanto o Telegram tinha o direito de vender tokens sem uma licença para negociar valores mobiliários. Os advogados da empresa alegam que a decisão da SEC de entrar com uma ação foi uma surpresa para eles, porque os especialistas do Telegram haviam consultado anteriormente especialistas da Comissão sobre a conduta do grama da OIC, de acordo com a lei federal aplicável.

Os advogados do telegrama chamaram a atenção do tribunal para issoo fato de a agência dos EUA ainda não ter desenvolvido regras claras para a regulamentação de moedas virtuais, como a Gram, e não ter tomado medidas para suprimir os tokens da OIC durante sua participação. Em janeiro de 2018, a empresa realizou a primeira rodada de venda privada de moedas e atraiu US $ 850 milhões de um grupo de grandes investidores, concluindo um contrato de compra de ativos com eles, que afirma que a Telegram se compromete a emitir tokens após o lançamento da blockchain TON. Em março, o mensageiro completou a segunda rodada da OIC e recebeu outros US $ 850 milhões nas mesmas condições.

Em 2017 e 2018, os membros da SEC anunciaram publicamenteque o projeto TON cumpre os requisitos da lei e não viola as regras dos regulamentos de valores mobiliários. Além disso, uma startup de blockchain representa um novo modelo de negócios que não se enquadra na definição de título. Representantes do Telegram acreditam que o sistema desenvolvido de análise de ativos digitais, baseado em 38 características, não é adequado para avaliar a criptomoeda quanto à sua conformidade com o termo “segurança”, pois não inclui instruções para aplicação na prática.

Dadas as alegações infundadas,Os representantes do telegrama pedem ao tribunal que negue provimento ao processo, retire todas as acusações da empresa e proíba o reenvio de uma queixa semelhante. Lembre-se de que, devido ao processo, a empresa teve que adiar a abertura da rede TON até 30 de abril de 2020. A maioria dos investidores apoiou essa iniciativa e abandonou a exigência de retorno do investimento.