18 de junho de 2024

Contrato Social Bitcoin

Bitcoin — é uma nova instituição social e económica. É tão diferente dos nossos existentesinstituições que devemos relacionar com elecético e faça o máximo possível de perguntas complexas e agudas antes de confiar a ele qualquer valor econômico. As respostas a algumas perguntas virão apenas com o tempo, mas isso não significa que não possamos construir nossas teorias ou sistemas. Um desses sistemas que me permitiu entender melhor o Bitcoin é a teoria do contrato social.

</p>

Primeiro, a moeda fiduciária &#8212; este é o resultadocontrato social: as pessoas transferiram o controle sobre a oferta monetária e todas as funções do dinheiro para o estado. O Estado, por sua vez, utiliza esse poder para gerir a economia, redistribuir a riqueza e combater o crime. Mas o que muitos não percebem é que o Bitcoin também funciona através de um contrato social.

Estrato social e suas regras &#8212; este é o coração do Bitcoin.

E esta teoria do contrato social pode responderalgumas questões importantes: Por que o Bitcoin surgiu? Quem determinou suas propriedades? Quem dirige hoje? Um bug crítico pode “matar” um bug crítico? Bitcoin?

Teoria do Contrato Social

A teoria do contrato social começa comexperimento mental. Imaginemos uma situação hipotética, cheia de violência, em que as pessoas acham insuportável viver. Impulsionadas pelo desejo de melhorar a sua situação, as pessoas reúnem-se e decidem colectivamente capacitar o Leviatã – o que significa que a sua situação será melhorada. governo soberano &#8212; para ele protegê-los. Todos abrem mão de parte de sua liberdade pessoal (você sabe, o direito de roubar, matar, roubar caravanas, etc.), enquanto o Leviatã recebe o poder de fazer leis, aplicá-las e proteger as pessoas da violência.

Mas essa teoria não se limita aos relacionamentosentre as pessoas e o estado. Podemos aplicar o mesmo experimento mental à economia. Se um número suficiente de pessoas não estiver satisfeito com o sistema de troca, elas podem concordar em usar dinheiro, empréstimos e qualquer outra coisa para melhorar a qualidade de suas operações comerciais.

O processo de aparecimento de dinheiro ou empréstimos ocorredespercebido. Cada pessoa se pergunta qual resultado gostaria de obter e como isso pode ser alcançado. Se um grande número de pessoas numa sociedade deseja o mesmo resultado, podemos chamar esse resultado de “ponto focal”, ou contrato social.

Dinheiro como contrato social

Ao longo da história, os governos que controlaramdinheiro, abusaram do seu poder de várias maneiras: congelaram contas, proibiram certos indivíduos e grupos de fazerem transações, imprimiram grandes quantidades de dinheiro e inflacionaram a oferta monetária - e inflaram a oferta monetária. o que às vezes levou à hiperinflação.

Quando os governos cruzaram a linhaabusando de seu poder, as pessoas perderam a confiança no contrato social que dera ao governo esse poder. Eles retornaram a um acordo que retinha a maioria das vantagens (a existência de um único meio de troca, medida de valor e unidade de conta) sem os piores problemas (abuso de governo): dinheiro de mercadorias.

O dinheiro fornece uma lição importante: quanto maior e mais valiosa uma instituição social se tornar, mais atrairá aqueles que desejam obter controle sobre ela.

No entanto, um novo contrato de dinheiro de commoditiesacabou por ser igualmente instável, e esse era o problema. Vamos pegar, por exemplo, o padrão ouro. Só o ouro era inconveniente demais para compartilhar, mover e armazenar. Porque as pessoas rapidamente inventaram o complemento e trocaram com papel-moeda representando ouro, enquanto fisicamente o ouro não se moveu em lugar algum. Como o papel-moeda é fácil de produzir, surgiu a necessidade de uma autoridade central confiável para monitorar o suprimento de dinheiro. Foi a partir daqui que os governos deram um pequeno passo para separar o valor do papel-moeda dos bens que os forneciam, como resultado do qual o dinheiro fiduciário foi recriado.

Uma lição valiosa está oculta aqui: você pode concordar que está em uma situação terrível e pode mudar, mas o contrato social resultante é forte apenas enquanto confia. Sem uma instituição estável que o implemente, o contrato perde a confiança de pessoas e termina.

Regras de Bitcoin

Quando Satoshi Nakamoto inventou o Bitcoin, ele nãosurgiu com um novo contrato social. Satoshi fez outra coisa: ele usou a tecnologia para resolver muitos problemas antigos e implementou o antigo contrato social de uma maneira nova e melhor. Ele estabeleceu as seguintes regras:

1) Somente o proprietário do token pode produzir uma assinatura para seu uso (resistência ao confisco).
2) Qualquer pessoa pode transacionar e armazenar bitcoins sem permissão externa (resistência à censura).
3) Haverá um total de 21 milhões de Bitcoins emitidos em um cronograma previsível (resistência à inflação).
4) Todos os usuários devem ser capazes de verificar as regras do Bitcoin (resistência à falsificação).

Bitcoin como uma nova forma de instituição social

O dinheiro nos dá uma lição importante: quanto maior e mais valiosa uma instituição social se torna, mais existem pessoas que desejam obter controle sobre ela. É por isso que o instituto precisa de proteção, que só pode receber de outro participante poderoso: o Estado. Com o tempo, a proteção se torna um controle que o estado começa a abusar. Quando uma instituição social perde seu valor para as pessoas, é substituída por uma nova instituição, e todo o ciclo é repetido novamente.

Satoshi tentou quebrar este círculo viciosodois caminhos. Primeiro, a sua segurança não é garantida por um órgão central influente (como o governo), mas por um mercado especialmente criado e altamente competitivo. Transforma a segurança em uma mercadoria e os provedores de segurança (mineradores) &#8212; em produtores de commodities desdentados. E em segundo lugar, Satoshi encontrou uma forma de forçar estes fornecedores de segurança concorrentes a chegar a um consenso sobre quem é dono do quê em qualquer momento. O protocolo Bitcoin automatiza o contrato social, e a própria sociedade determina as regras do Bitcoin com base no consenso de seus usuários. Eles são simbióticos e não podem existir um sem o outro. Estrato social e suas regras &#8212; esta é a alma do Bitcoin. Mas a camada de protocolo permite que tudo isto funcione, ao mesmo tempo que torna o contrato social mais confiável aos olhos de quem está de fora.

Considerando o Bitcoin como um contrato social, funcionando e automatizado devido à camada técnica, podemos responder a perguntas filosóficas sobre esse fenômeno.

Quem pode mudar as regras do Bitcoin?

As regras contratuais são constantemente revisadas paranível de estrato social. O protocolo Bitcoin apenas os automatiza. O Bitcoin, sendo uma rede de computadores, ocorre quando muitas pessoas executam seu software em seus computadores, seguindo um conjunto comum de regras (pode-se dizer que elas “falam a mesma língua”). Você é membro da rede desde que cumpra estas regras gerais. Se eu quiser alterar unilateralmente as regras do Bitcoin no meu computador, isso não afetará de forma alguma o resto da rede. Como resultado disso, serei apenas expulso da rede, pois meu software não será capaz de entender os outros (agora falo &#171;um idioma diferente&#187;).

A única maneira de alterar as regras da redeBitcoin &#8212; propor alterações ao contrato social. Cada proposta deve ser aceita voluntariamente por outros participantes da rede e só pode se tornar uma regra se um número suficiente de pessoas a incluir no seu conjunto local de regras. Convença milhões de pessoas de algo - não é uma tarefa tão fácil, e esta necessidade praticamente elimina quaisquer mudanças controversas que nunca ganharão amplo apoio público. É por isso que a rede Bitcoin só pode mudar de uma forma que reflita os desejos dos seus participantes, ao mesmo tempo que é incrivelmente resistente às tentativas de mudança por parte de indivíduos sem escrúpulos.

Um bug no código poderia matar o Bitcoin?

Em setembro de 2018 no conjunto de regras mais popularBitcoin encontrou um erro de software. O bug abriu duas possíveis superfícies de ataque: permitiu que um hacker desabilitasse o software Bitcoin em outros computadores (para que eles não pudessem mais verificar as regras, quebrando a proteção contra falsificação) e potencialmente gastasse o mesmo token duas vezes (quebrando a proteção contra inflação).

Os desenvolvedores de Bitcoin rapidamente corrigiram esse bug,fornecendo à rede um conjunto atualizado de regras para fechar os furos descritos acima. Embora o bug tenha sido detectado a tempo e não causou danos, muitas pessoas se perguntaram: quão perigoso poderia ser? A rede Bitcoin poderia continuar vivendo com a inflação depois que a proteção foi invadida?

A teoria do contrato social permite que você respondaestas questões são negativas. As regras do Bitcoin são fixadas na camada social, e o software apenas as automatiza. Quando um contrato social diverge de uma camada de protocolo, este sempre estará errado. A falha da camada de protocolo em aplicar temporariamente as regras do contrato não tem consequências permanentes para a validade do próprio contrato.

O próprio Bitcoin não tem valor. O valor existe exclusivamente na camada social.

Aqui está o que aconteceria: os resultados da possível exploração do bug seriam corrigidos pela reorganização da blockchain, que cancela os danos causados ​​pelo hacker. Isso dividiria a rede Bitcoin em duas blockchains, cada uma com seu próprio token: um com um bug e outro sem ele. Cada proprietário de Bitcoin receberia o mesmo número de tokens em cada rede, mas o custo desses tokens seria determinado exclusivamente pelo método de mercado, ou seja, quanto as outras pessoas estariam dispostas a dar por elas.

É importante entender que o próprio token Bitcoin éNão tem valor para si: é apenas uma entrada em um livro digital. O custo existe apenas na camada social. Portanto, no caso descrito acima, foi o consenso social que decidirá qual dos dois tokens receberia apoio econômico. Muito provavelmente, todo valor econômico fluiria para uma nova rede desprovida de um bug.

Quando o software Bitcoin automatiza com êxito as regrascontrato social, ambas as camadas são sincronizadas. E quando o software está temporariamente incapaz de cumprir sua função, é o contrato social que age como um farol, mostrando a direção correta do movimento. O último grande erro descoberto provavelmente não será o último da história do Bitcoin. A teoria do contrato social nos dá confiança de que os bugs não ameaçam a instituição social do Bitcoin de forma alguma.

Os garfos de Bitcoin ameaçam a regra de não inflação?

Outra questão filosófica popularconcentra-se no conceito de &#171;garfos&#187;. Como o software do Bitcoin é aberto (permitindo aos usuários verificar se seu livro de regras faz o que deveria fazer), qualquer um pode copiá-lo e fazer suas próprias alterações. Isso é chamado de “fork”, uma divisão da rede. Contudo, tal como nos exemplos anteriores, estas alterações são feitas apenas a nível protocolar e não a nível social. Sem alterar as regras da camada social, o único resultado da divisão da rede Bitcoin será a exclusão do autor do fork da rede.

Se você quiser dividir a rede Bitcoin para que&#171;bifurcado&#187; a cadeia continuou a existir, será preciso primeiro dividir o contrato social. Você precisará convencer o maior número possível de pessoas de que o novo conjunto de regras proposto será melhor para elas, para que queiram mudar para ele. Tais bifurcações são muito raras e difíceis de implementar porque requerem o envolvimento de milhares de pessoas. Usar esse processo para criar valor é semelhante a conduzir uma campanha presidencial complexa.

Repito, o ponto chave é entendero fato de que todo o valor dos tokens está contido exclusivamente no contrato social. Os próprios tokens não carregam nenhum valor, eles o obtêm por consenso social. A bifurcação de um protocolo não significa bifurcar automaticamente um contrato social, portanto, um novo token padrão não custará nada. No raro caso em que o contrato social em si é compartilhado (como na história com o advento do Bitcoin Cash), você terá dois contratos sociais mais fracos, com menos participantes em cada um em comparação com o contrato antigo.

Dinheiro em geral e Bitcoin em particular podemconsiderados contratos sociais entre as pessoas da sociedade. Bitcoin não é um novo contrato; é apenas a implementação de um contrato que pode ser rastreada centenas de anos atrás. Comparado às tentativas anteriores, o Bitcoin é significativamente melhor, porque, para criar sua própria segurança, cria um mercado extremamente competitivo. As camadas sociais e de protocolo do Bitcoin se reforçam mutuamente, e sua interconexão nos dá uma idéia de conceitos obscuros, como mudanças de regras, bifurcações ou erros no protocolo.

</p>