Edward DeLeon Hickman은 The Information Age of Abundance를 집필하는 동안 계속해서 연구를 수행했습니다."유체 민주주의"라는 생각에 걸려 넘어졌다.
유동적 민주주의의 개념은 자연 스럽다더 나은 소셜 네트워크 환경을 구축하여 일반적으로 사회에 유리한 결과를 제공하는 방법, 특히 분산 된 자율 버전의 정보 아이덴티티에 대한 연구 및 반영의 지속.
</ p>독특하고 휴대 가능하며 지속 가능한 디지털 정체성
즐겨 사용하는 소셜 네트워크의 계정이 귀하가 회원 인 경제 시스템에서 공식적으로 등록 된 공식 식별자라고 상상해보십시오.물론 좀 더 엄격하게 가정할 수도 있다.이 경로를 택할 때는 계정 보안에 대한 분산, 다층 접근 방식이 필요하지만 논의를 위해 개인 정보와 부의 일부 저장에 대해 최소한 이 시스템을 광범위하게 신뢰할 수 있다고 가정해 보겠습니다.(물론 사람들이 익숙해지기까지는 시간이 걸리 겠지만, 어떤 측면에서 전자 뱅킹과 현재 소셜 네트워크 사용의 경우 이미 받아들이는 것과 너무 멀지 않습니다).
이 공식 포털을 통해 모든 일반적인 재무 및 관리 기능을 수행 할 수 있다고 상상해보십시오.
- 돈을주고받지 못하는 데 방해가되지 않는다.
- 통화 변환, 자산 구매 및 판매;
- 경제 데이터를 추적하고 보고서를받습니다.
- 개인 데이터 및 문서를 관리하십시오.
- 다른 사용자와 대화하십시오.
- 일반적으로 정보 시대, 모든 장치 및 전 세계 어디에서나 귀하의 삶을 리드하십시오 ...
지리적 제한, 타사 제어, 디지털 라이프와의 완전하고 독립적 인 상호 작용 및 관련 책임이 없습니다.
이 시스템에 참여하면업무에 액세스하고, 부를 창출하고, 경제의 다른 참가자와 교류하고, 비즈니스를 구축하고, 친구를 사귀고, 이미 인터넷을 사용하는 모든 것을하지만 타사 제품을 사용하는 대신 사용하는 시스템은 특정 사용자의 것이 아닙니다 하지만 모든 사용자의 집단 재산입니다.
집단 풍부
이를 입증하기 위해 시스템이 24 시간마다 모든 또는 대부분의 경제 수입을 사용자에게 지불한다고 상상해보십시오.각 사용자는 전체 시스템에 대한 진정한 이해관계를 갖고 있습니다. 귀하의 성장과 성공은 전체 생태계의 성공과 불가분의 관계에 있으며 비례적으로 연결되어 있습니다.
그러나 시스템에는 실시간으로 적응하거나 변경할 수있는 규칙이 있습니다.
최종 사용자로서 귀하가시스템의 각 측면이 작동하는 방식에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 모든 경제 인플레이션의 50 %가 플라스틱이 필요 없을 때까지 플라스틱으로 태평양을 청소하기로 결정했다고 가정 해보십시오. 스마트 장치를 사용하여 직접적이고 의미있게 투표 할 수 있다고 상상해보십시오. 그러한 시스템의 변형 가능한 힘과 적응성에 대한 아이디어를 얻습니다.
대표 민주주의
물론 모든 사람이 모든 사람을 따르고 싶어하는 것은 아닙니다.귀하의 환경에서 가장 작은 이벤트. 실제로 이는 정보 과부하로 이어질 수 있습니다. 신뢰할 수 있는 사람이나 가장 중요한 문제를 해결하기 위해 24시간 내내 일하는 팀에게 투표권을 위임하는 것이 더 낫지 않을까요? 데이터 기반 연구팀이나 싱크탱크에 의사결정을 위임하는 것을 상상할 수 있습니까? 귀하의 투표가 추가 기능을 위한 자금을 보장하고 언제든지 가능하다고 상상해보십시오.지원 대표자 또는 팀을 제거귀하와 관련된 문제에 대한 투표.
대표자의 목소리나 지지를 빼앗을 수 있는 기회입니다실시간으로그의 목소리가 세어지기 전에도이 시스템을“유체”또는“유체”로 만듭니다.
허위 진술, 거짓말을 하거나 더 이상 우리와 눈을 마주치지 않는 사람들에게서 그들의 힘을 빼앗는 능력,중요한보다 효율적이고 정확한 구축을 위해대표 정부. 우리 대표자들이 우리의 관점에서 벗어나기 *전에* 투표권을 빼앗을 구체적인 방법이 없으면, 우리는 선거 운동 중에만 우리 표를 얻으면 되는 전문 정치인들의 조작 전술에 계속 빠져들게 될 것입니다. 결과가 거의 또는 전혀 없이 약속 이행을 쉽게 피할 수 있습니다.
이 모든 것이 약간 과장된 것처럼 보일 수 있습니다 ...비슷한 시스템이 이미 존재하며 몇 년 동안 성공적으로 사용되었습니다.
위임 된 소유권 증명 (DPoS)
네트워크 위임 시스템"위임된 작업 증명"(DPoS)는 완벽과는 거리가 멀지만 이러한 시스템이 어떻게 작동할 수 있는지 보여주는 명확한 예입니다.
대표자들을 통해 합의에 도달함으로써,네트워크 참가자가 실시간으로 투표하는 경우 네트워크는 오늘날 존재하는 수십억 달러 가치의 많은 DPoS 프로젝트에서 입증되었듯이 효율적이고 안정적으로 작동할 수 있습니다. Steemit 및 EOS에서의 작업으로 유명한 Dan Larimer가 발명한 DPoS 시스템은 모든 참가자가 전통적인 합의의 에너지 요구 사항 없이 공정한 거버넌스에 관심을 갖는 투명하고 책임 있는 네트워크에서 증인과 대표자를 선출하는 것을 포함합니다.“일의 증거”.
사용량이 늘어나고 있음에도 불구하고활발하고 성공적인 블록체인 프로젝트이지만 DPoS 네트워크는 아직 완벽하지 않습니다. 이는 여전히 진화하고 있으며 이와 관련된 특정 위험이 있습니다. 그들은 이론적으로 시스템을 지배하고 통제할 수 있는 카르텔의 조작에 취약합니다. 장기적으로 이러한 위험을 최소화하려면 네트워크가 다른 네트워크를 확인하고 상호 작용하도록 강제할 수 있습니다.(예 : 비트 코인 블록 체인)필요한 경우 사용자가 다른 네트워크로 마이그레이션할 수 있습니다.
유동적 인 민주주의를 제공하는 백엔드 네트워크는 실제 문제가 아닙니다. 실제 문제는 전 세계 사용자가 네트워크에 참여할 수 있도록 인터페이스가 제대로 작동하는 것입니다.
불평등 한 분배에도 불구하고 미래는 불가피합니다
그럼에도 불구하고 미래는 모든 사람에게 동시에 오지는 않습니다.
이 기사의 저자는이러한 네트워크의 경우, 특히 관리가 어떻게 우리의 삶을 볼 수 있는지에 대한 아이디어를 얻기 전에, 특히 최종 사용자에게 응용 프로그램이 제공하는 인터페이스 및 기능에 대한 많은 작업이 남아 있습니다. 흔들리지 않고 부패 할 수없고 내부 동기가없는 공정한 제 3 자 역할을하는 분산 된 자율 시스템을 통해 우리 사회 (정부 및 경제)를 관리하는 것이 우리의 궁극적 인 목표입니다.
그리고 이것은 정말로 장기적인 비전입니다.
이 과정은 우리가정보화 시대 시스템의 커뮤니케이션 및 미디어. 다음으로, 금융 상품, 경제 생태계 및 사회 계약을 구성하는 방식을 변화시켜야합니다.
우리는 정보화 시대에 살고 있다고 생각합니다.그러나 실제로이 전환은 시작되었고아직해야 할 일이 많습니다. 2019 년 전 세계 인구의 대부분은 아직 현실이되지 못했습니다. 우리의 경제 및 규제 기관은 여전히 2 차 산업 혁명의 수준에 갇혀 있기 때문에 인터넷처럼 투명하고 개방적이며 세계적으로 만들 때까지 정보 시대에 살고 있다고 주장 할 수는 없습니다. 적어도 우리 각자에게 그리고 인류 전체에 잠재적으로 줄 수있는 것에 대한 실질적인 의미에서 말입니다.
항상 그렇듯이 모든 것은 최종 사용자로 시작합니다.
미래의 시스템은최종 사용자가 관심을 갖기 때문에 최종 사용자의 이익과 일치합니다. 다음 세대의 누군가가이 산업이 사기 나 시간 낭비라고 말할 때 생각하십시오. 이 사람들이 지난 세기에 아무리 성공을 거두었더라도 정보 및 문화 의식은 구식입니다. 새로운 패러다임의 잠재력을 파악할 수있는 상상력과 비전이없는 사람들은 남겨질 것입니다.
새로운 시스템은 시스템을 위해 만들어지지 않았기 때문에 시간 낭비처럼 보입니다.
새로운 글로벌 정보 생태계는 새로운 세대의 아이디어를 반영 할 것이며, 가장 중요한 것은 오래된 시스템의 모든 실수 (및 부채)를 남길 수있는 실질적인 기회를 제공 할 것입니다.
</ p>
