BitTorrent는 이러한 네트워크가 처음은 아니었습니다. 왜 그는 살아남았는데 다른 사람들은 죽었을까? 그는 어떻게 주인공이 되었습니까?이전 시스템이 사용자에게 더 쉽고 편리하다는 사실에도 불구하고 인터넷에서 대용량 파일을 공유하기위한 도구? 이것으로부터 어떤 교훈을 배울 수 있습니까?
</ p>BitTorrent는 왜 살아 남았고 eDonkey는 죽었습니까? 전자 결제의 미래에 어떤 의미가 있습니까?
이러한 네트워크의 작동 방식을 살펴 보는 것이 좋습니다.
eDonkey 2000
eDonkey 2000에서 사용 가능한 목록을 포함하는 노드파일은 일종의 "서버"이며 네트워크를 형성합니다. 클라이언트가 파일을 공유하려면 (BitTorrent 언어로 "시드"가되고이 네트워크의 삼각형 다이어그램을 작성하십시오) 서버 중 하나에 연결하여 교환 할 파일이 있다고보고합니다. 이 파일에 관심이있는 클라이언트 (BitTorrent 언어의 "피어")는 서버에 요청을 보내고 파일의 소스 (삼각형 및 서로)를 찾은 후 다운로드를 시작합니다.
현대의 암호 화폐 네트워크와 마찬가지로“분산 형”시스템 : 디렉토리 서버는 자원 봉사자가 제공합니다. Bitcoin 또는 Ethereum 네트워크에서 광부 또는 전체 클라이언트가이를 수행합니다. "분산 형"이라는 단어는 따옴표로 묶여 있습니다. 네트워크는 전 세계에 분산되어 있으며 취약한 것처럼 보이지만 eDonkey를 죽이는 한 가지 문제가 있기 때문입니다.
파일을 다운로드하려면 연결이 필요합니다.디렉토리 서버 네트워크에 접속하여 파일의 모든 소스를 찾습니다. edonkey 프로토콜은 매우 원시적인 쿼리 메커니즘을 가지고 있습니다. 분산 해시 테이블(DHT)은 아직 개발되지 않았습니다. 파일에 대한 요청과 피어의 가용성이 각 서버로 전송되었습니다.파일을 찾는 각 클라이언트는 자신이 알고 있는 모든 디렉터리 서버에 요청을 보냈습니다.전체 네트워크의 부하를 증가시킵니다. 이 하중이 전혀 필요하지 않은 것으로 나타났습니다.
그림을주의 깊게 보면서버 네트워크, 주황색 파일 네트워크 및 녹색 파일 네트워크의 세 가지 개별 네트워크를 참조하십시오. 이론적으로 이러한 파일에 대한 요청을 처리하려면 두 개의 디렉토리 서버 만 필요합니다.
파일의 소스를 찾기 위해 포함 된 서버가 필요하지 않습니다. 다른 서버가 존재한다는 것을 알 필요조차 없습니다.
비트 토렌트
이것은 비트 토렌트입니다. 그는 약간의 문제가있다 :
고객은 적절한 "서버"를 찾거나 BitTorrent 언어를 사용하여 추적기를 어떻게 찾습니까?
여기에는 토렌트 파일이 사용됩니다. 여기에는 "sids"(파일의 원본 소스) 및 "peers"(파일을 다운로드하려고하는 모든 클라이언트)에 대한 정보를 담고있는 노드의 주소가 포함됩니다.
물론 새로운 수준의 복잡성이 있습니다.교환 과정과 관련하여 비효율적입니다. 먼저 확인 된 토렌트 파일 소스를 찾은 다음이 소스에 올바른 토렌트 파일이 있는지 확인하십시오. 하나의 파일에 대해 수백 개의 트래커와 소스가 존재할 수 있지만 신뢰할 수있는 소스에 해당 파일이 없으면 운이 좋지 않습니다. 그러나 이것이 모든 BitTorrent 문제는 아닙니다.
최고의 탈 중앙화 형태로서의 연합
주황색 파일을 찾고 있다면 신경 쓰지 않아도됩니다.녹색 파일, 추적기 및 소스. 즉, 절대 녹색 추적기로 요청을 보내지 않습니다. 그러나 다른 사람들은 수백만 개의 서로 다른 파일이 필요할 수 있으며, 극단적 인 경우 서로에 대해 알 필요가없고 트래픽이 교차하지 않는 수백만의 독립적 추적기가있을 수 있습니다. 이것은 훨씬 더 효율적이고 무한히 확장 가능한 시스템입니다. DHT의 출현으로 더욱 효과적이되었습니다. 이제 참가자는 추적기의 역할을 독립적으로 수행하여 다른 추적기의 부하를 줄일 수 있습니다. 그러나 이러한 시스템은 가용성이 낮습니다.
- 참가자는 신뢰할 수있는 출처에서 추적기를 찾아야합니다.
- 올바른 파일을 제공한다는 점에서 추적기에 의존해야합니다.
그러나 실습에서 알 수 있듯이 이러한 문제는 중요하지 않습니다. 법에 대한 지속적인 문제에도 불구하고 잘 알려진 토렌트 파일 출처가 있습니다.
전자 결제에 대한 수업
이 시스템을 전자적으로 사용할 수 있습니까지불? Bitcoin 및 Ethereum과 달리 모든 참가자가 네트워크의 각 새로운 클라이언트에 대해 알 필요가없는 시스템에서? 트랜잭션에 대한 대부분의 정보를 신뢰할 수있는 조각으로 저장하는 시스템에서 이러한 트랜잭션에 저렴한 비용을 제공합니까? 참가자가 프래그먼트를 신뢰하는 시스템에서? 합법적으로 작동 할 수있는 시스템에서? 아니면 조각이 서로 경쟁하고 더 좋고 저렴하며 더 효과적이 되려고 노력하는 시스템에서도?
그러한 시스템이 이미 존재하는 것으로 나타났습니다. 이것은 금융 시스템입니다.
시간을내어 금융 시스템을 주장하십시오.오프라인, 느리고 비싸고 비효율적입니다. 아마도 이것은 은행의 문제입니다. 태국과 같은 "개발 도상국"에서 불완전한 기술을 보유한 은행조차 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다.
- 거래는 즉각적이고무료귀하 또는 수취인이 한 은행의 고객인지 여부에 관계없이 "지불"버튼을 클릭하자마자 귀하와 수신자 모두 문자 메시지를 받게됩니다. 무료로.
- 전화번호(PromptPay)로 결제하실 수 있습니다. 예, "PayPal과 유사"하지만 무료입니다. 시도 해봐같은 것비트코인으로.
또한 많은 개발이 있습니다LINE Pay 또는 WeChat Pay와 같이 은행 시스템에서 "최상위"로 작동하는 지불 프로세서. 그들은 당신이 즉시 무료로 휴대 전화를 사용하여 지불을 할 수 있습니다, 기차, 아침 식사, 커피 티켓을 지불합니다. 그들은 블록 체인을 사용하지 않습니다-필요하지 않습니다.
암호 화폐 시스템은 너무 느리고 비싸고 비효율적으로 작동합니다 (기본 약속을 지키지 않고서는 개선 할 수 없습니다).
암호화폐에는 없는 속성이 하나 있습니다.은행 시스템: Simon Morris가 자신의 기사에서 썼듯이 이는 규칙을 깨는 내장된 기능입니다. 하지만 솔직하게 말하자면, 하고 싶나요?다른참가자는 시스템의 규칙을 위반할 수 있습니다.너의돈?
</ p>
