기사 읽기 시간:
2분.
Signature Bank의 한 이사회 구성원은 주말 동안 은행의 운영을 차단한 미국 규제 당국이 의도적으로 암호화폐 산업의 신용을 떨어뜨리기 위해 행동했다고 비난했습니다.
전 하원의원이자 서명위원회 위원Bank Barney Frank는 규제 당국이 Silvergate Bank와 Silicon Valley Bank의 문제를 이용하여 "매우 강력한 암호화 방지 메시지"를 보내려고 함에 따라 뉴욕 금융 서비스부(DFS)가 모든 Signature Bank 운영을 중단하라는 명령을 내릴 것으로 예상했다고 밝혔습니다.
전 의원은 “특히 뉴욕주의 규제 당국이 암호화폐가 해롭다는 메시지를 보내고 싶어했다고 생각한다”고 말했다.
프랭크는 다음과 같이 강조합니다.지난 주 Signature 고객이 예금을 뉴욕 은행에서 JPMorgan 및 Citigroup과 같은 대규모 금융 기관으로 옮기기 시작하면서 정부의 우려가 표면화되기 시작했습니다.
일요일까지 결론이 난다는 사실에도 불구하고Signature의 자금이 크게 둔화되자 뉴욕주 금융서비스부(NYDFS)와 연방예금보험청(FDIC)은 Signature Bank를 법정 관리하에 두고 최고 관리자를 해고했습니다.
“우리는 파산한 최초의 은행이 되었습니다.이는 근본적인 이유 때문이 아니라 은행이 디지털 통화를 금융 시스템의 새로운 요소로 지원한 결과였습니다. 내일 문을 열면 정규직 근무를 계속할 수 있을 것입니다.”라고 Signature Bank 이사회 구성원은 확신합니다.
금융서비스부 감독관뉴욕의 Adrienne Harris는 Barney Frank의 가정을 반박하고 규제 당국의 조치가 암호화폐 산업에 대한 공격이 아니라 은행 예금자의 자금을 보호하기 위해 필요한 조치가 되었다고 주장합니다.
공동 성명에서 미국 재무부, 연방 준비 은행, NYDFS 및 FDIC 대표는
그 이유는 Signature Bank가 붕괴된 실리콘 밸리와 마찬가지로 미국 금융 시스템의 안정성에 동일한 시스템적 위험을 초래했기 때문입니다.
