25. travnja 2024.
vrh

Transakcijske naknade: Buduća ekonomija konačnosti namire u Bitcoinu

O naknadama za transakcije Bitcoina i propusnosti mreže često se govori ili kao o pozitivnima ili negativnima.negativni katalizatori za BTC vrijednost —ovisno o tome koga i kada pitati. Nestalnost naknada dovela je do razvoja polarizirajućih narativa koji naknade karakteriziraju kao previsoke i preniske.

Za korisnike Bitcoina transakcijske naknadenisu uvijek predvidljivi troškovi, ali postoji i prednost: primanje konačnog obračuna 24/7 u globalnoj digitalnoj i visoko likvidnoj imovini. Povijesno gledano, naknade za Bitcoin transakcije predstavljaju vrlo mali dio prihoda rudara u usporedbi s izdavanjem novih BTC-a u glavnu knjigu, ali dugoročno, ove naknade mogu postati glavni izvor prihoda za rudare.

Ovo izvješće Blockware Intelligencea opisuje:

  • Tko plaća transakcijske naknade i kako se one određuju
  • Zašto su visoke naknade za zagušenje mreže prolazne
  • Kako dinamičke stope naknada pomažu korisnicima bitcoina da zaobiđu nepouzdane rudare

Navigacija:

  • Kako funkcioniraju transakcijske naknade
  • Zagušenje mreže i skaliranje
    • Ciklus skaliranja bitcoina
  • Konačnost namirenja
    • Konačnost, a ne «sigurnost»
    • Nepouzdani rudari
    • Antifragilan Bitcoin
    • Paradoks napada
    • Ciklus tržišnih povratnih informacija
    • Čekajući napadače
  • zaključak

Kako funkcioniraju transakcijske naknade

Kada vaš novčanik kreira novu transakciju, tootključava više BTC-a na svojim ulazima nego što zaključava na svojim izlazima. Razlika između ovih ukupnih iznosa je naknada za transakciju koja se nudi prvom rudaru koji uključi transakciju u blok. U primjeru dijagrama u nastavku, 400 000 satoshija otključanih iz postojećih nepotrošenih izlaza (UTXO) minus 399 000 satoshija zaključanih u novim izlazima rezultira s 1000 satoshija u transakcijskim naknadama koje primaju rudari.

</ P>

Broj ulaza i izlaza u transakciji možeuvelike variraju ovisno o novčaniku i vrsti transakcije. Transakcije iz novčanika razmjene obično imaju desetke, pa čak i stotine izlaza - zahtjeve za isplatu koje klijenti podnose u ~10 minuta. Veličina ulaza i izlaza varira ovisno o vrsti "skripte" ili pametnog ugovora koji se koristi za zaključavanje i otključavanje Satoshija.

Na trošak sinkronizacije i korištenjamrežni čvor ostao razuman, Satoshi Nakamoto je 2010. dodao ograničenje veličine bloka od 1 megabajta pravilima konsenzusa softvera Bitcoin čvora. Ovo ograničenje znači da čvorovi automatski odbijaju blokove koje nude rudari ako njihova veličina premašuje postavljeno ograničenje. U 2017., s aktivacijom SegWita, ograničenje veličine bloka od 1 MB zamijenjeno je ograničenjem težine bloka od 4 milijuna jedinica težine (WU, od weight-units), što je gotovo udvostručilo raspoloživu zalihu prostora bloka na ograničenju.

Prosječna dnevna veličina bloka (KB)

Manjak blok prostora znači da se naknada za transakciju dijeli s količinom podataka koje koristi za izračun stope naknade u Satoshi po &#171;virtualnom&#187; bajt (sat/vB).

Normalna transakcija ima dva ulaza i dva izlaza,zauzimajući oko 210 vB. Trenutačno je najniža tržišna stopa naknade 1 Sat/vB, pa s obzirom na tečaj BTC-a u vrijeme pisanja, slanje tipične bitcoin transakcije često košta samo 0,05 USD ili pet centi. Transakcija može premjestiti BTC vrijedne milijarde dolara, ali će naknada za nju biti ista kao i za bilo koju drugu transakciju s jednakom količinom podataka, budući da je veličina naknade proporcionalna korištenju blok prostora, a ne iznosima prenijeti.

Pošiljateljev novčanik kreira transakciju,koristi privatne ključeve da ga kriptografski potpiše i emitira transakciju Bitcoin mreži čvorova. Svaki čvor koristi pravila konsenzusa protokola za neovisnu provjeru transakcija koje prima. Ako je transakcija valjana, čvor ažurira svoj pogled na red čekanja transakcija koje čekaju da budu uključene u blok. Ovaj red transakcija naziva se mempool, skraćenica zaspremište memorije,

Kada bazen za rudarenje želi stvoriti blok zarudarenja, prvo mora odabrati koje će transakcije uključiti u ovaj blok. Racionalni rudar će slijediti transakcije na takav način da maksimizira prihod od naknada, tako da obično blokovi uključuju prvih 1 milijun vB transakcija s najvišom stopom naknade u sat./vB. Pošiljatelji se mogu natjecati za pravo da budu na vrhu niza plaćanjem veće naknade kako bi njihova transakcija bila uključena u blok prije ostalih.

Potražnju na tržištu blokovskih prostora osiguravaju različite vrste potrošača, uključujući (ali ne ograničavajući se na):

  • kratkoročni trgovci koji prenose kapital na ili s burze;
  • prodajno mjesto i e-trgovina;
  • privatni p2p prijenosi prijateljima ili obitelji, prijenosi novca;
  • dugoročni hodleri koji sele BTC u hladnjaču.

Klauzula o razmaku u bloku ima nuluniži prag: nije neuobičajeno da rudari racionalno predlože važeći prazan blok jer su počeli raspršivati ​​prazan blok čim su vidjeli novo važeće zaglavlje bloka; još mu ne mogu dodati transakcije jer ne znaju koje su transakcije već bile uključene u prethodni blok.

Kada rudarski skup uključuje transakciju u blok, uzima naknadu od te transakcije i dodaje je izlazu posebne transakcije tzv.coinbase. Coinbase transakciju kreira rudarski bazenda sebi platite nagradu za blok, koja se sastoji od transakcijskih naknada i subvencije za blok - iznos novih BTC-a koji se, prema pravilima utvrđenim u softveru čvora, može prenijeti u javnu knjigu putem nagrada za rudare. Mrežna subvencija je jedini način na koji se novi BTC mogu dodati u knjigu, a iznos subvencije po bloku se prepolovljuje u intervalima od otprilike četiri godine. Mining pool raspodjeljuje dobivenu nagradu među sudionicima proporcionalno njihovom hashrateu.

Zagušenje mreže i skaliranje

Prvi dio ovog izvješća usredotočen je na skalabilnost Bitcoina i naknade za transakcije BTC-a, dok se drugi dio bavi mogućim odgovorom korisnika na pad pouzdanosti namire transakcija.

Ako pogledamo povijest provizije zatransakcija, naglo su porasle tijekom tržišta bikova 2017. i 2020.-2021. kada je potražnja za transakcijama premašila ograničenje veličine bloka. Naknade su ostale vrlo niske od sredine 2021. dok mreža i dalje obrađuje više od 5 GB transakcija mjesečno.

Mjesečne transakcijske naknade (u BTC-u) (narančasto) i mjesečni podaci o transakciji (GB) (crno)

Ciklus skaliranja bitcoina

Razvoj Bitcoin rješenja za skaliranje nijesavršeno se poklapa s valovima novog usvajanja, tako da će Bitcoin vjerojatno nastaviti doživljavati povremene skokove naknada, kao što je bio slučaj 2013., 2017. i 2020. godine. Visoke naknade stvaraju poticaj za učinkovitije korištenje blokovskog prostora uvođenjem novih tehnologija skaliranja. Ova nova rješenja povećavaju ukupnu propusnost za Bitcoin poravnanja bez značajnog povećanja troškova pokretanja Bitcoin čvora. Niska cijena održavanja čvorova omogućuje korisnicima samostalno pokretanje softvera za provjeru valjanosti transakcija i blokiranja koji implementira njihova pravila konsenzusa bez potrebe da vjeruju trećim stranama. Niska cijena samoprovjere sustava osigurava decentralizaciju Bitcoina.

</ P>

Bitcoin će nastaviti prolaziti kroz cikluseskaliranje. Kako sve više ljudi počinje koristiti Bitcoin i posjeduje vlastite privatne ključeve, svi se oni natječu za ograničeni prostor blokova koji se isporučuju mreži u intervalima od oko 10 minuta. Sa snažnim porastom usvajanja, udio naknada u ukupnoj nagradi rudarima dramatično se povećava u usporedbi sa subvencijom koju primaju po bloku.

Udio provizija u ukupnom prihodu rudara (%) (narančasto) i tečaj BTCUSD (crno)

Zanimljivo, razina usvajanja Bitcoina u svijetujoš uvijek čini samo mali dio ukupne svjetske populacije. Bitcoin tek treba pridobiti mnogo više ljudi, a vjerojatno će se svi oni natjecati da dodaju svoje transakcije u ograničeni blok blokova Bitcoina.

% svjetske populacije koja koristi (zeleni grafikon) i grafikon izdavanja bitcoina (žuto)

Na temelju nedavne procjene temeljene na podacima tvrtke BlockwareGlassnode, oko 32 milijuna subjekata pohranjuje kapital na Bitcoin blockchainu. Gotovo svi koriste BTC kao skladište bogatstva, a ne kao sredstvo razmjene. Što se događa kada ga 7 milijardi subjekata koristi kao pohranu vrijednosti? To implicira povećanje broja mrežnih entiteta koji se natječu za istu količinu blokovskog prostora za faktor 218,75.

Izvan milijardi potencijalnih budućnostiZa korisnike Bitcoina koji su zainteresirani zadržati značajan udio svog kapitala u njemu, moguće je da će se jednog dana i sam Bitcoin koristiti kao instrument plaćanja ili sredstvo razmjene. Ovo će biti razdoblje kada će propusnost mreže biti stavljena na pravi test snage, a naknade za transakcije će vjerojatno vrtoglavo porasti. Za svakodnevne troškove korisnici mogu koristiti rješenja za skaliranje drugog i trećeg sloja kako bi uštedjeli na naknadama.

</ P>

Korisnici Bitcoina mogu ići od 1-5transakcija godišnje na 1-5+ transakcija dnevno jer sve više ljudi koristi Bitcoin kao sredstvo razmjene. Ako 7 milijardi ljudi koristi Bitcoin kao sredstvo razmjene, tada bi se kapacitet mreže trebao povećati za 79.843,75 puta, umjesto 218,75 puta kada se koristi kao pohrana vrijednosti.

Kao što je već spomenuto, ova potreba zapovećanje propusnosti može potaknuti uvođenje rješenja za skaliranje druge i treće razine (Lightning, Fedimint, itd.). Međutim, sva ta rješenja za skaliranje i dalje su vezana za prvi sloj (poput otvaranja i zatvaranja transakcija i ponovnog balansiranja kanala munje), i uvijek će se oslanjati na Bitcoin blockchain za sigurnost i neograničeni pristup. Transakcije velikih količina u i iz hladnog novčanika također će se vjerojatno provoditi na prvoj, osnovnoj razini kako bi se neizvjesnost svela na minimum.

Privremeno povećane naknade za transakcije u lancu,očito će potaknuti razvoj novih rješenja za skaliranje, od kojih mnoga trenutno ne znamo i ne možemo predvidjeti. Međutim, kako bi se propusnost povećala za faktor od 79 843,75 tijekom sljedećih ~20 godina, razdoblja visokih naknada u lancu vjerojatno će se pojaviti sa svakim valom usvajanja. Sa svakim prepolovljenjem blok subvencije, važnost transakcijskih naknada u prihodima rudara će se povećavati. Ako uzmemo 350–3500 BTC kao raspon mjesečnog prihoda rudara od transakcijskih naknada, očekujemo da će naknade postati značajniji izvor prihoda od blok subvencije između 2032. i 2048. godine.

Konačnost nagodbe

Tijekom razdoblja niskih naknada, Bitcoin skeptici su napadalizabrinutost da bi to moglo potkopati konačnost ili "sigurnost" Bitcoin transakcija. Ova je izjava iznenađujuća jer se nagodbe u Bitcoinu općenito smatraju nepovratnima. Čak i uz vrlo niske naknade, Bitcoin osigurava pouzdanu nagodbu za trilijune dolara transakcija svaki mjesec bez potrebe za pouzdanim trećim stranama.

Obujam mjesečne transakcijske naknade (u BTC-u) (narančasto) i mjesečni obujam transakcije (u bilijunima $) (crno)

Protivnici bitcoina, međutim, tvrde da "akoSada, kada su blokovi subvencionirani od strane mreže (odnosno, u prisustvu monetarne inflacije), ona može dobro raditi u svojim količinama, ali nakon prestanka subvencije, mreža će postati &#171;nesigurna&#187; zbog malog poticaja za rudarenje." Bitcoineri na to uglavnom odgovaraju s nečim poput "naknade će [na kraju] biti značajan dio nagrade za blok" ili "time ćemo se pozabaviti kasnije kada i ako to postane problem."

U sljedećem dijelu članka želimo predstaviti drugačiji pristup ovoj temi, a važno je uzeti u obzir kako korisnike Bitcoina tako i rudare.

Konačnost, a ne &#171;sigurnost&#187;

Pravila sigurnosti i konsenzusa Bitcoina određena su pohranom privatnih ključeva i čvorovima mreže.

Bez obzira koliko veliki ili malihashrate mreže, rudari ne mogu prisiliti vaš čvor da pristane na postojanje više od 21 milijun BTC-a, prekoračenje veličine bloka, stvaranje važeće nove transakcije koja krade vaš BTC ili promjenu drugih temeljnih pravila konsenzusa.

Zato je &#171;rat&#187; oko veličineblokova u 2015–2017 imao takvo značenje. Potvrdila je da temeljna pravila Bitcoin konsenzusa mogu ostati nepromijenjena, da ih provode pojedinačni korisnici (operatori čvorova), a ne velike tvrtke, burze, rudari, programeri ili bilo koja vlada.

Bitcoin je Schellingova točka na postojećeskup pravila konsenzusa. Prvi je postavio Satoshi Nakamoto svojim prvim izdanjem 2009. godine. Promjene se mogu dogoditi, ali korisnici se s njima moraju složiti. Korisnici softvera za čvorove složili su se da više vole oprezne promjene koje dugoročno ne rezultiraju značajnim povećanjem memorije, procesorske snage ili propusnosti. Rezultat je decentralizacija—gdje svatko može pokrenuti besplatni softver otvorenog koda—potpuni čvor—koji provjerava i potvrđuje cjelokupnu povijest glavne knjige, uključujući vlastite transakcije, uz male troškove.

Kako bi se osigurala maksimalna sigurnost imora se izbjegavati decentralizacija u prisilnom ili &#171;automatskom&#187; ažuriranja softvera, tako da se nove verzije softvera moraju natjecati sa starijima dokazujući - uz zadržavanje kompatibilnosti sa prethodnim verzijama - da su ili korisnije ili nužnije za opstanak sustava.

Nepouzdani rudari

Uostalom, rudari mogu učiniti točno jednu stvar: predložiti blokove, koji čvorovi (postavljajući pravila konsenzusa) provjeravaju, prihvaćaju i ažuriraju stanje glavne knjige.

Jer rudari ne mogu promijeniti pravilakonsenzusa, zlonamjerni ili nepouzdani rudari mogu cenzurirati samo određene transakcije koje ne žele uključiti u svoje blokove. Oni mogu biti kreativni s tim, ali svi mogući vektori napada proizlaze samo iz sposobnosti cenzuriranja transakcija na najdužoj grani proof-of-work blockchaina.

Trošak akumuliranja hashratea za napad - kakoizgradnja hostinga, proizvodnja ASIC-ova ili kupnja električne energije nebitni su za napadače koji mogu ukrasti ta sredstva ili ih presresti u kibernetičkom napadu. Naravno, rudari imaju poticaj da se zaštite od ovih neizvjesnosti, ali to su u osnovi neizmjerne nepredviđene situacije.

Postoje tri glavne vrste napada koji mogučine rudari. Jedan od njih može imati ekonomsku osnovu (potencijal za ostvarivanje profita), druga dva su ili slučajna pojava ili pokušaji potkopavanja povjerenja u jamstva Bitcoin poravnanja.

  1. Dvostruko trošenje vaših novčića (ekonomski napad)
    1. Napadač troši svoj BTC na adresu primateljaa u isto vrijeme počinje rudariti granu u kojoj ta transakcija nedostaje ili je poslana natrag na adresu napadača. Primatelj u početku vidi transakciju potvrđenu, sve dok napadač ne objavi duži lanac bez originalne transakcije. Primatelj više nema BTC, a napadač zadržava originalni BTC.
  2. Blokiranje obrade transakcija rudarenjem praznih blokova (neekonomski napad)
    1. Napadač stalno emitira prazne blokove,kako bi spriječili korisnike mreže da vrše transakcije. Budući da će napadač, po definiciji, imati više od 50% ukupne hash snage mreže, pošteni rudari neće moći dodati svoj blok u blockchain, budući da će napadač imati priliku reorganizirati lanac uklanjanjem ne -prazni blokovi od njega. Ovo je neekonomski napad, jer će napadač morati kupiti ili zaplijeniti opremu za rudarenje, potrebnu infrastrukturu i električnu energiju, a da ništa ne zaradi. Kada napadač prestane spaljivati ​​resurse, pošteni rudari mogu nastaviti raditi kao i obično.
  3. Duboka reorganizacija (neekonomski napad)
    1. Napadač počinje potajno rudariti granu sprazni blokovi. Čeka da se iskopa dovoljno velik broj blokova, a zatim emitira duži lanac praznih blokova u mrežu čvorova, brišući tako transakcije za koje su korisnici mislili da su već potvrđene. Opet, ovo je neekonomski napad jer napadač spaljuje resurse ne dobivajući ništa zauzvrat.

Antifragilan Bitcoin

Provizije će se povećati ako bude potrebno

Miniraju li se prazni blokovi?Mempool će se puniti transakcijama sa sve većim stopama naknada dok se pošiljatelji međusobno natječu za ulazak u sljedeće blokove. I to nije teoretska pretpostavka. Vidjeli smo što se događa kada potražnja za Bitcoin blok prostorom premaši ponudu (pogledajte vizualizaciju Bitcoin mempoola iz prosinca 2017. u nastavku).

Stope naknada za Bitcoin Mempool transakcije

Kada napadate praznim blokovima u interesuKorisnici bitcoina povećavaju stopu provizije tako da je transakcija uključena u sljedeći blok. Što je više praznih blokova (što dulje napad traje), to se više transakcija na čekanju nakuplja u mempoolu. Stopa provizije može porasti od 1 do &gt;1000 sat./vByte. Nagrada za jedan blok može se povećati s gotovo 0 BTC na 10+ BTC s trenutnom veličinom bloka od 1 milijun vBytes.

Ovo je sustav protiv lomljivosti i napad praznih blokovaodmah će se suočiti s beskrajnim tržišnim protunapadom u obliku visokih transakcijskih naknada. I vjerojatno je da će znanje o ovom tržišnom protunapadu, ako ne i trošak provođenja samog napada, biti ono što potencijalnog napadača odvraća od njegovog izvođenja.

Ovo rješava problem napada praznog bloka, ališto ako napadač potajno rudari alternativnu granu 24 sata i zatim gurne ovu dužu granu praznih blokova na mrežu, koju će svi čvorovi na mreži automatski smatrati važećim? Sve transakcije koje su dobile potvrdu u posljednja 24 sata sada će imati nula potvrda prema najdužem lancu dokaza o radu i bit će vraćene u mempool.

I ovaj će napad biti odbijen na sličan način.Svi prethodni izvršitelji transakcija (pošiljatelji ili primatelji) pokušat će koristiti mogućnosti CPFP (dijete plaća za roditelja) ili RBF (zamjena za naknadu) kako bi se njihove transakcije potvrdile što je brže moguće.

Na primjer, ako vam je netko poslao 100 BTC,transakcija je dobila 23 potvrde, bili ste uvjereni u konačnost nagodbe, no onda je napadač emitirao dulju granu s praznim blokovima u mrežu bez vaše transakcije. To bi bila katastrofa, jer gubite 100 BTC za koje ste mislili da su vaši, zar ne? Pa, ne baš: ovu sada nepotvrđenu transakciju možete progurati preko CPFP-a uz mnogo višu naknadu, da budete (uvjetno) na vrhu sada prepunog mempoola. Možete povisiti svoju naknadu do 1000+ Sat/vByte ili koliko god želite da uđete u sljedeći sajamski blok.

Imajte na umu da se naknada povećavapovećava poticaj za rudare da se povežu na mrežu. Strojevi koji su mogli biti isplativi samo u određeno doba dana, uz posebne tarife za električnu energiju, sada mogu raditi po gotovo svakoj cijeni jer se njihov očekivani prihod povećava do 1000 puta ili više. S rastom provizije, količina poštenog hashratea u mreži raste, u konačnici nadmašujući moć napadača.

Neki bi mogli reći da napad praznim blokovimamože biti i ekonomski isplativ. Prije emitiranja duljeg lanca praznih blokova u mrežu, napadač može skratiti Bitcoin u očekivanju da će cijena pasti zbog napada. Međutim, u dostupnim primjerima 51% napada na Bitcoin Gold i BitcoinSV, cijena nije pala tijekom ili neposredno nakon napada. Iako su ovi napadi od 51% bili dvostruka potrošnja, a ne prazni blokovi, oni pokazuju da napad od 51% možda neće utjecati na cijenu imovine. Zapravo, tijekom napada s praznim blokovima ne bi bilo jasno koja bi cijena mogla biti, jer nitko ne može pomicati novčiće (blokovi su prazni). Coinovima koji su zapeli na burzama potencijalno se još uvijek može trgovati, ali nema jamstva da će cijena pasti, pogotovo jer svi korisnici znaju da napad mora na kraju prestati, jer napadač ne može spaljivati ​​resurse zauvijek. U trenutku kada naknada postane dovoljno visoka da unese dodatni hashrate u mrežu ili kada napadač odustane, napad ne uspijeva.

Zaključak: dinamično tržište naknada Bitcoin mreže može je učiniti otpornom na napade potencijalnih protivnika.

Paradoks napada

Da bi se ovaj napad dogodio,entitet s praktički beskonačnom količinom resursa mora imati jaku želju da pokuša uništiti bitcoin bez ikakvih ekonomskih poticaja. Nudeći samo prazne blokove i blokirajući mogućnost korisnika da obavljaju on-chain transakcije, ovaj entitet jednostavno troši resurse i energiju. A što Bitcoin postaje veći, napadaču je potrebno više resursa da to učini.

</ P>

Ako je Bitcoin &#171;mali&#187; i ne potkopava vrijednost i položaj svojih konkurenata na području gotovine, koristi od napada neće biti dovoljne da opravdaju trud ili trošak.

Ako je Bitcoin dovoljno velik (recimo $100+trilijuna) i ozbiljno potkopava vrijednost i položaj svojih monetarnih konkurenata, tada vjerojatno neće moći uspješno napasti Bitcoin. Na svaki napad će se odgovoriti uspješnim tržišnim protunapadom s povećanim mrežnim naknadama, kao što je gore objašnjeno. Ako nekoliko beskrupuloznih aktera pokuša napasti Bitcoin u isto vrijeme, tada svaki od njih ima poticaj da se povuče tako što će najprije omogućiti cenzurirane transakcije uz visoke naknade - takva je dilema geopolitičkog zatvorenika.

Ciklus tržišnih povratnih informacija

</ P>

Čekajući napadače

Konačno, ako još nema napada, ali primatelja BTC-astrah da bi se to moglo dogoditi, mogu očekivati ​​više potvrda kako bi imali više povjerenja u konačnost svoje transakcije.

Ovo također nije teoretska pretpostavka. Upravo se to događa s BCH, BSV i drugim altcoinima.

Transakcije se i dalje emitiraju ipotvrđeni, korisnici kupuju i prodaju kovanice ovih mreža na brojnim burzama, unatoč činjenici da &#171;sigurnost&#187; ili je konačnost namire u tim mrežama mnogo manje pouzdana nego u Bitcoinu.

Sjajan primjer je BCH transakcija 17. srpnja.2022. Transakcija je donijela 113 356 BCH (12,4 milijuna dolara). U to je vrijeme nagrada za blok iznosila samo ~800 USD (5 puta manje od trenutnog iznosa transakcijskih naknada u prosječnom bloku Bitcoina).

U ovom slučaju može biti potencijalno isplativo udvostručiti potrošnju, a evo kako to učiniti:

  1. Pošaljite 113,356 BCH na razmjenu.
  2. Bez najave započnite 51% napad na mrežu rudarenjem paralelnog lanca koji ne sadrži ovu transakciju.
  3. Prodajte BCH za BTC.
  4. Povucite BTC iz razmjene.
  5. Emitirajte svoju dužu granu na mrežu, koja ne uključuje izvornu transakciju BCH depozita na burzi.
  6. Napadač sada ima BTC, a najduži valjani lanac BCH kaže da i on ima BCH.
  7. Burza koja je pretrpjela ovo dvostruko trošenje izgubila je 12,4 milijuna dolara.

To se može dogoditi i danas i čini se da postoji ekonomski poticaj za to, ali u praksi se to rijetko događa. Zašto?

Burze i drugi korisnici sada zahtijevajuviše potvrda da se transakcija smatra konačnom. Neke mjenjačnice zahtijevaju 100 potvrda za BCH, što je još uvijek manje od 24 sata, ali to ih štiti od dvostrukog trošenja povećanjem količine rada, vremena i energije potrebne za izvođenje napada od 51% i poništavanje transakcije. Konačno, čekanje na dovoljan broj potvrda povećava povjerenje u izračun.

Osim toga, s dvostrukom potrošnjom, napadačiduguju novac svim svojim žrtvama, pa će za sljedeći napad morati tražiti nove žrtve, dok napadač mora biti skriven pod pseudonimom i ne odavati se, a žrtve su dovoljno vrijedne da imaju smisla brinuti o tome. Malo je vjerojatno da bi takav napad bio skalabilan.

Dodatno, ako korisnici ili burze vjerujuBudući da je primanje značajnog broja mrežnih potvrda kritično, pošiljatelji bi mogli biti spremni platiti visoku proviziju za uključivanje u sljedeći blok, kako ne bi čekali još dulje. Odnosno, ako razmjena zahtijeva 100 potvrda (~16,7 sati) i korisnici žure da izvrše transakciju, tada žele da potvrde počnu stizati što je prije moguće. I možda su spremni platiti dovoljno visoku naknadu da se transakcija uključi u sljedeći blok. Naravno, te visoke naknade mogu dovesti do toga da se više korisnika osjeća sigurnije u konačnost nagodbe s manje potvrda, a tržište će postupno doći do prirodne ravnoteže, čak i ako u početku postoje neki problemi.

</ P>

Još jedan primjer:ako mnogi korisnici pokušaju udvostručiti 51% napada na mreži, tada će se svi napadači natjecati jedni s drugima, što otežava zadatak za svakog od njih. To znači da ako je blockchain doista nesiguran i dođe do dvostruke potrošnje (što je malo vjerojatno), tada je dvostruka potrošnja lokalizirana samo na jedan entitet s većom hash snagom od ostalih. U ovom primjeru, ostatak pokušaja 51% napada neće uspjeti.

</ P>

Konačno, većina osoba s kapitalom zaprofitabilna dvostruka potrošnja za napad od 51%, nemaju poticaja za to. Oni najvjerojatnije posjeduju značajnu količinu BCH, BSV ili BTC i ne čini se da imaju ikakav interes u narušavanju integriteta mreže, čiji značajan dio posjeduju.

Ukratko, postoji argument zadupla potrošnja bi se već trebala događati na blockchainima, pogotovo slabijima. Međutim, oni se rijetko događaju u stvarnosti zbog niza već spomenutih razloga, a ti se napadi mogu ublažiti zahtijevanjem većeg broja potvrda kako bi se osiguralo više povjerenja u poravnanju transakcija.

U najgorem slučaju čekanje od 24 sata(144 potvrde) ili tjedan dana (1008 potvrda) za konačnu nagodbu, bez oslanjanja na provjerene posrednike, bit će od velike vrijednosti. Danas se konačnost transakcija u Visa sustavu i automatiziranim klirinškim kućama mjeri tjednima i mjesecima, a otkazivanje transakcija puno je lakše nego kupnja i upravljanje većim dijelom bitcoin hashratea. Osim toga, ako se transakcije u lancu koriste samo za dugotrajno hladno skladištenje i kanale munje, tada duga kašnjenja neće biti značajan problem za korisnike.

zaključak

Dugoročno, tržište možeprirodno pronaći ravnotežu za provizije u lancu. To se može dogoditi u trenutku kada postoji mala potražnja za novim tehnologijama skaliranja i naknade dovoljno visoke da se izbjegne cenzura nakon X blokova. Kada će doći ovaj trenutak? Nemoguće je sa sigurnošću znati, ali sa sigurnošću se može reći da dugoročna &#171;sigurnost&#187; Bitcoin je moguć i da će rudari vjerojatno proći kroz više ciklusa skaliranja u kojima će zarađivati ​​značajnije iznose u transakcijskim naknadama kako se usvajanje Bitcoina bude ubrzavalo i on se počeo koristiti kao sredstvo razmjene.

&nbsp;

BitNews odriču se odgovornosti za bilo kojepreporuke za ulaganje koje mogu biti sadržane u ovom članku. Sva izražena mišljenja izražavaju isključivo osobna mišljenja autora i ispitanika. Sve radnje povezane s ulaganjima i trgovanjem na kripto tržištima uključuju rizik gubitka uloženih sredstava. Na temelju dostavljenih podataka donosite odluke o ulaganju uravnoteženo, odgovorno i na vlastitu odgovornost.

</ P>