Federalna porezna služba i sud stali su na stranu ruske tvrtke koja je nudila klijentemogućnost plaćanja svojih usluga s kripto valutama.
Pozadina ove odluke je sljedeća: u lipnju 2017. godine moskovski restoran Valenok, smješten u petoj kući na Bulevaru Tsvetnoy, počeo je prihvaćati plaćanje bitcoinima. Institucija pripada poznatom ruskom restauratoru Arkadiju Novikovu, a sudeći po recenzijama, ugodi kupcima s tradicionalnom ruskom kuhinjom i relativno niskim cijenama.
Predstavnici institucije objasnili su medijima kako to radi:
"Plaćanje se prima u virtualnom novčaniku restorana. U isto vrijeme, računovodstvo ima osobnu iskaznicu i lozinku. Nakon što upiše željenu kombinaciju slova i brojeva, može provjeriti plaćanje. "
Prvi se put ovaj oblik plaćanja koristio 27. lipnja - posjetitelj ustanove platio je oko 3000 rubalja za večeru s bitcoinima.
Gotovo odmah, inovacija je preuzelaPažnja tužitelja. Pokrenut je upravni slučaj na temelju dijela 1. čl. 15.25 Upravni zakonik zbog povrede čl. 9 FZ-173 "O regulaciji valute i kontroli valute."
Tijekom inspekcije tužitelja, utvrđeno jeda su 28. lipnja 2017., 9. srpnja 2017. i 11. srpnja 2017. u „Valenci“ izvedene operacije korištenjem virtualne valute kao plaćanja računa izdanih za pružene usluge restorana “.
Međutim, porez i sudovi su na straniTvrtka. Kako su motivirali svoj položaj? Činjenica je da Savezni zakon "O regulaciji valute i kontroli valute" u svojoj najnovijoj verziji (173-FZ) predviđa zatvoreni popis valutnih transakcija koje rezidenti s inozemnom valutom Ruske Federacije mogu obavljati između sebe, kao i postupak obavljanja takvih operacija. Deveti članak ovog zakona uspostavlja popis dopuštenih deviznih transakcija. Sve operacije koje su u ovom članku su legalne, a sve što nije u njemu su ilegalne.
Položaj porezne službe je takavRadnje tvrtke da primi bitcoin u iznosu od 0,01873676 BTC prilikom plaćanja računa u iznosu od 2820 rubalja za pružene usluge nisu regulirane 173-FZ, jer virtualna valuta nije vrijednost valute u smislu ovog zakona. Bitcoin se ne može pripisati "stranoj valuti", budući da nije legalno sredstvo plaćanja bilo koje države, nema centraliziranog izdavatelja i jedinstven centar za kontrolu transakcija, a karakterizira ga i anonimnost plaćanja.
Slijedom toga, izvršenje plaćanja suporaba bitcoina ne priznaje se kao valutna transakcija. To znači da takva radnja ne tvori sam sastav upravnog prekršaja, čija je odgovornost predviđena u 1. dijelu čl. 15.25 Administrativni zakonik Ruske Federacije.
Kao rezultat razmatranja slučaja, zamjenik načelnikaInspekcija Federalne porezne službe Rusije br. 7 u Moskvi donijela je odluku o obustavi postupka, ne vidjevši u radnjama organizacije upravnog prekršaja iz dijela 1 čl. 15.25 Administrativni zakonik Ruske Federacije.
Tužiteljstvo je žalilo ovu odluku prvo na Okružnom sudu u Tveru, a potom na Gradskom sudu u Moskvi, međutim, oba puta su se sudovi složili sa stavom Savezne porezne službe.
Odluka Gradskog suda u Moskvi:
«Virtualna valuta nije valutavrijednost, dakle, plaćanje korištenjem virtualne valute nije valutna transakcija u konceptu Saveznog zakona-173 i ne predstavlja upravni prekršaj, odgovornost za koju je predviđena u dijelu 1. čl. 15.25 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije. S tim u vezi, radnje Društva ne predstavljaju upravni prekršaj iz 1. dijela čl. 15.25 Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
Istovremeno, sudovi su primijetili da "zakonska definicija virtualne valute, kao i njihova suština, nije definirana u zakonodavstvu Ruske Federacije".
Prema poreznom odvjetniku A. Dulkarnaeva, ključni zaključak koji se može izvući iz trenutne prakse provođenja zakona u ovoj epizodi je sljedeći: virtualna valuta (kripto valuta) nije vrijednost valute (strana valuta i strana sigurnost). Obavljanje plaćanja korištenjem virtualne valute nije valutna transakcija u konceptu FZ-173 i ne predstavlja administrativni prekršaj, čija je odgovornost predviđena u 1. dijelu čl. 15.25 Administrativni zakonik Ruske Federacije.
</ P>