Cryptomonnaie nationale de la Russie, avis du chef de la banque centrale de la Fédération de Russie et des experts

Les experts russes ont évalué négativement les déclarations faites par la directrice de la Banque de Russie, Elvira, le 10 octobre.Nabiullina sur la «crypto-monnaie nationale».

S'exprimant lors du forum Finopolis sur les technologies financières innovantes à Sotchi, Nabiullina a déclaré que "la nécessité d'émettre une crypto-monnaie nationale n'est pas évidente". Le chef de la Banque centrale a expliqué :

«Non seulement pour des raisons technologiques, mais aussipar conséquent, afin de vraiment apprécier, et quel est l'avantage de la monnaie numérique nationale, par exemple, par rapport aux paiements électroniques non monétaires existants. Les risques sont nombreux et les avantages ne sont peut-être pas assez évidents. »

Commentant les déclarations de Nabiullina, économisteYuriy Pronko a noté que le chef de la Banque centrale refusait la crypto-monnaie nationale, car sinon, il serait impossible de conserver l'argent russe à l'étranger, par exemple, dans les réserves d'or et de devises, comme cela se fait maintenant. Pronko pense qu'une crypto-monnaie nationale pourrait rendre les dépenses budgétaires absolument transparentes. Il a expliqué:

«Toutes les crypto-monnaies sont colorées. Et lorsque nous entendons constamment parler du fait qu'il est impossible d'investir de l'or et des réserves de change, car cela conduira à l'inflation, de sorte que la crypto-monnaie, en particulier nationale, permettra, après avoir "peint" cet argent, de le dépenser comme prévu pour des projets spécifiques. Cet argent ne peut aller nulle part ailleurs que pour mettre en œuvre un projet ou un plan spécifique. »

Mais, de l'avis de Pronko, il semble que la Banque centrale et les autorités du pays aient désormais des objectifs plus ambitieux, à savoir ne pas leur permettre de dépenser le budget de l'État pour le développement de la Russie.

«Nous voyons cela par la façon dont les réserves d'or et de devises sont allouées. 80% des réserves d'or de la Russie sont situées à l'extérieur du pays. Crypt ne leur permettra pas de le faire. »- dit Pronko.

À son tour, le candidat des sciences économiquesAlexey Lapushkin estime que parler de la crypto-monnaie nationale est conçu pour distraire les habitants du pays des problèmes réels, en fait, la Banque centrale devrait gérer le rouble et le taux de refinancement.

Lapushkin a noté que les crypto-monnaies nationales ontd'autres États sont encore peu demandés. Le Venezuela a donc développé un projet similaire dans le cadre de l'introduction de sanctions internationales. Des discussions sur les crypto-monnaies nationales ont lieu en Turquie et en Iran, en Suède.

"Mais je crois que pour nous maintenant la question de créersa crypto-monnaie n'est pas tout à fait pertinente, car il serait bien qu'Elvira Sahipzadovna découvre, tout d'abord, la monnaie nationale et la politique monétaire qui est menée »- a dit l'économiste.

Selon Lapouchkine, ni l'introduction, ni l'absence de la crypto-monnaie russe, n'affectera très probablement le marché financier russe et la politique monétaire.

"Par conséquent, je crois que nous avons plutôt besoin maintenantdiscuter non pas de l'introduction de la crypto-monnaie, mais de l'abaissement du taux de refinancement et de la modification, respectivement, de la politique monétaire. Parce qu'il me semble que les discussions sur la crypto-monnaie sont une tentative de détourner en direction de Nabiullina des problèmes très spécifiques, pressants et brûlants auxquels le pays a été confronté hier. Il s'agit d'une baisse des taux d'intérêt et d'un assouplissement de la politique monétaire. »- a résumé l'expert.