4 juillet 2024

Les propriétaires de crypto-monnaie veulent voler l'anonymat

La procédure de recherche – appelée « nomination » – a été proposée par l’Association des banques russes. Ils y ont rapportéque les logiciels modernes permettentdéterminer le propriétaire du portefeuille crypto et le volume de ses actifs. Il ne reste plus qu'à légaliser cette procédure. Il serait alors possible, par exemple, de taxer les transactions ou d'utiliser ces actifs pour rembourser des dettes.

Il est techniquement impossible de résoudre complètement le problème de l'anonymat, a déclaré à Kommersant FM Vladimir Smerkis, co-fondateur de la plateforme de fonds cryptés Tokenbox.

Vladimir Smerkis, co-fondateur de la plateforme de crypto-fonds Tokenbox:

« L’essence même des crypto-monnaies présuppose bien entendupossibilité d’anonymat et de décentralisation. Aujourd'hui, il existe un grand nombre d'outils qui vous permettent de suivre les transactions, de quel portefeuille vers quels actifs proviennent et où ils ont été distribués. Par exemple, en cas de trading douteux de crypto-monnaie, certaines bourses refuseront d’accepter ce Bitcoin. Mais ceux qui souhaitent agir en mode confidentialité pourront rester dans l’ombre.

Il sera tout simplement impossible de relier et de rendre 100 % des personnes non anonymes ; Bitcoin n’est pas une organisation, mais une cryptomonnaie qui appartient à tout le monde.

Il n’existe pas d’organe décisionnel uniquedira : nous n'ouvrirons pas de tels portefeuilles. Il est donc techniquement impossible de séparer les marchés officiel et « noir ». Les logiciels qui existent aujourd’hui ne permettent de retracer l’origine des transactions de bitcoins « sales » et « propres » que partiellement. Si en Russie il n’existait qu’un ou deux échanges de crypto-monnaie qui nécessitaient des données de passeport pour identifier une personne et qu’il était possible de commercer uniquement avec celles-ci, alors, bien sûr, le portefeuille serait lié à l’identité de la personne. Toutefois, cela ne résoudra pas complètement le problème de l’anonymat ou de la préservation des fonds illégaux.»

De nombreux utilisateurs de crypto-monnaie ne se réjouiront que du « blanchiment » du marché, mais il ne faut pas commencer par lutter contre l'anonymat, déclare Alexander Butmanov, président du Conseil d'experts sur les technologies Blockchain.

Alexander Butmanov, président du conseil d'experts sur la technologie Blockchain de la société fintech DTI Algorithmic :

« Nous devons d’abord résoudre le problème fiscalet le problème de l’origine de la cryptomonnaie. Par exemple, déclarer un certain type d'amnistie, qui permettra, en payant un impôt, de légaliser cette terra incognita. Un contrôle fiscal et un système de « blanchiment » juridique devraient exister, et ils existeront ; cela ne fait peur à personne. S'il est possible de déclarer que tel ou tel bloc du système passe entre vos mains et que vous bénéficiez, en théorie, d'une protection judiciaire dans le cas où vous devez le transférer, le donner, en hériter, en faire don - c'est plutôt un plus. La question est, comme toujours, de la mise en œuvre. Regardez combien d'initiatives brillantes nous avons adoptées avec des zones économiques franches et des amnisties fiscales, mais aucune de celles-ci n'a eu d'effet.»

Auparavant sur le renforcement du contrôle sur les crypto-monnaiesservices annoncés par le groupe international de lutte contre le blanchiment d’argent GAFI. Elle a recommandé aux régulateurs d’introduire une licence obligatoire pour les bourses numériques et les personnes qui négocient du Bitcoin.

Traduction originale - Kommersant.


Plus d'articles et d'analyses sur blog.dti.team
Lisez-nous sur Telegram et Facebook
</ em>