23. Februar 2024

Zwei gegen einen? Dritte können Pavel Durov vor Gericht bei SEC unterstützen

Im Fall SEC vs. Telegram könnte ein dritter unabhängiger Prozessbeteiligter auftreten. Petition fürErlangung des Status „Freund des Gerichts“; (Amicuscuriae) wurde von der American Chamber of Digital Commerce eingereicht, einer gemeinnützigen Gruppe, die die Interessen von Vertretern der Blockchain-Industrie vertritt. Die Bell berichtet darüber.

Die Organisation beschloss, sofort einzugreifen, nachdem die Teilnehmer einen Gegenantrag auf beschleunigtes Verfahren gestellt hatten.

Der Status von amicus curiae ermöglicht es dem Gericht, sachdienliche Informationen zur Verfügung zu stellen, ohne Vertragspartei zu sein.

In einem Antrag erklärte die Kammer ausdrücklich, dass esExperten sind der Ansicht, dass das Gericht Gram-Token der TON-Blockchain-Plattform (Telegram Open Network) nicht als Wertpapiere anerkennen sollte, nur weil es sich um digitale Vermögenswerte handelt und Gegenstand eines Investitionsvertrags ist.

„Die Kammer ist daran interessiert, sicherzustellen, dass der rechtliche Rahmen für digitale Vermögenswerte, die einem Investmentvertrag zugrunde liegen, klar und konsistent ist.“- heißt es in dem mit der Petition eingereichten Memorandum.

Die Digital Commerce Chamber ist gemeinnützigOrganisation (NPO), die die Interessen der Unternehmen, die die Blockchain entwickeln, und ihrer Investoren vertritt. Dem Beirat der Kammer gehören der frühere JP Morgan-Chef Blythe Masters und der frühere Vorsitzende der Commodity Exchange Trading Commission (CFTC) Christopher Giancarlo an.

Die Veröffentlichung geht davon aus, dass die Intervention der Kammer möglich istin den Händen des Telegram-Gründers Pavel Durov im Verfahren mit der SEC liegen. Berater Tomashevskaya & Partners, der Lehrer der Mosow Digital School, Roman Yankovsky, glaubt, dass ihre Unterstützung keine Wirkung haben wird.

Er stellte fest, dass es sich bei der Kammer tatsächlich um eine Organisation von Lobbyisten aus der Blockchain-Industrie handelt und die Haltung des Gerichts dazu angemessen sein wird.

„Offensichtlich vertritt sie eine Meinung.“Unternehmer, die in direktem Zusammenhang mit der Blockchain-Technologie stehen und am Ausgang des Falles interessiert sind. Auf dieser Grundlage ist davon auszugehen, dass das Gericht Dokumente, die von dieser Organisation stammen, als der Unterstützung einer bestimmten Partei dienend auffassen wird»,- Yankovsky betonte in einem exklusiven Kommentar für ForkLog.

Wir erinnern daran, dass am 7. und 8. Januar ein 18-stündiges Verhör von Pavel Durov durch den SEC-Anwalt stattfand, bei dem der Gründer von Telegram erklärte, dass Gram eine digitale Währung und kein Wertpapier sei.

Zuvor hatte die SEC dem Gericht Daten zur Verfügung gestellt, dieweisen darauf hin, dass das Angebot des Tokens an die Anleger mit der Praxis der Ausgabe von Wertpapieren vereinbar war und die Mitarbeiter des Unternehmens selbst Gram in den amtlichen Schriftverkehr eingestuft haben.