Plötzlich: Bitcoin ist nicht so langsam - Teil 3

Fortsetzung unserer Artikelserie, die sich mit den Grundlagen von Bitcoin und der Funktionsweise von Kryptowährungen beschäftigtkonkurrieren oder die bestehenden ergänzen könnenFinanzsystem. Heute werden wir versuchen, die Perspektiven von Bitcoin im Gegensatz zu den aktuellen Zahlungssystemen darzustellen. Vergessen Sie nicht, sich den ersten und den zweiten Teil anzuschauen und auf dem Laufenden zu bleiben, um die folgenden Artikel aus der Reihe nicht zu verpassen.

</ p>

Inhaltsverzeichnis

Plötzlich, Teil 1: Bitcoin, nicht die Blockchain
Plötzlich, Teil 2: Das löst Bitcoin

Fortsetzung folgt…

Im Buch"Von null zu eins"Peter Thiel beschreibt, wie neue TechnologienEinfluss auf den Aufbau einer Zukunft nehmen, in der alle gewinnen. Obwohl sich das Buch auf Einzelpersonen und Unternehmen konzentriert, ist Bitcoin als Währungssystem ein echter Technologiesprung von Null auf Eins. Als historische Beispiele nennt Thiel unter anderem das Aufkommen der Dampfmaschine sowie den Übergang von der Schreibmaschine zum Computer. Er weist auch darauf hin, dass die Innovation seit den frühen 1970er Jahren weitgehend stagniert hat, und stellt fest, dass sich der technologische Fortschritt seitdem tendenziell von 1 auf n statt von 0 auf 1 bewegt hat.Bitcoin löst dieses Problem. Die Innovation von Bitcoin ist nicht nur ein Sprung von Null auf Eins, sondern auch etwas, das sich grundlegend von der Innovationsklasse unterscheidet, auf die sich Thiels Buch konzentriert.Bitcoin ist ein digital erstelltes Währungsprotokoll, dessen Einfluss den von Dampfmaschinen und Computerprozessoren bei weitem übertreffen wird.

Bitcoin löst es

Im Internet kursiert ein neues Meme: Was auch immer das Problem ist, Bitcoin löst es.Negative Renditeschuld?Bitcoin löst dieses Problem.Ungleichheit des Reichtums?Bitcoin löst dieses Problem.Endloser Weltkrieg?Bitcoin löst dieses Problem.Finanzkrise?Bitcoin löst dieses Problem.Eine Kultur der Wut?Bitcoin löst dieses Problem.Wir wissen noch nicht genau, wie, aber es ist ein Ausdruck der ausgleichenden Wirkung, die ein solides und stabiles Währungssystem auf alle Aspekte der Gesellschaft haben wird. Geld übernimmt in der Gesellschaft eine koordinierende Funktion. Sie ermöglichen Hunderten Millionen Menschen die Zusammenarbeit, die sonst keine Grundlage dafür hätten. Und Bitcoin ist ein Werkzeug, das eine friedlichere Koordination ermöglichen wird, da es keiner Manipulation unterliegt und frei von moralischem Risiko ist. Seine Globalisierung ist ein Problem der Bewegung „von 1 nach n“(obwohl nicht ganz in dem Sinne, von dem Thiel spricht), und Bitcoin-Skalierungslösungen werden angezeigtauf natürliche Weise. Der daraus resultierende universelle Nutzen heilt möglicherweise nicht buchstäblich alle Krankheiten der Welt, aber die Erfindung eines qualitativ neuen Geldnetzwerks unterscheidet sich grundlegend von jedem einzelnen Produkt, da Geld ein wirtschaftliches Gut ist, das alle anderen wirtschaftlichen Aktivitäten koordiniert.

„Das Problem besteht genau darin, wie man den Raum erweitertDie Nutzung von Ressourcen, die außerhalb der Kontrolle eines einzelnen Geistes liegen, und wie man daher das Bedürfnis nach bewusster Kontrolle loswird und Motive schafft, die den Einzelnen dazu ermutigen, gewünschte Handlungen auszuführen, ohne dass ihm jemand sagt, was er tun soll.“ – F. A. Hayek, „Die Nutzung von Wissen in der Gesellschaft“

Hayek schreibt über die Erfindung des Geldes und den Preismechanismus als ein Instrument, das es der Gesellschaft ermöglicht, sich von der Notwendigkeit zu befreien"Bewusste Kontrolle". Bitcoin ist ein verbesserter NachfolgerDieser Mechanismus und seine radikale Innovation sind digitale Seltenheit, nicht Zahlungen oder Transaktionsgeschwindigkeit. Während die Knappheitseigenschaft von Bitcoin noch weiterer Stresstests bedarf, handelt es sich um eine solide Errungenschaft, die Bitcoin einzigartig macht. Kein Vermögenswert vor Bitcoin – geschweige denn ein digitaler Vermögenswert – war im Angebot begrenzt und knapp. Das Endergebnis dieser Innovation ist die härteste Form von Geld, die es je gab. Dies ist eine grundlegend neue Errungenschaft und ein neues Phänomen, das sich wahrscheinlich nicht wiederholen wird.

Alle anderen Probleme, die Sie benötigenÜberwindung von Bitcoin ist im Vergleich zur Knappheit alltäglicher. Digitale Zahlungen? Die Vorstellung, dass menschlicher Einfallsreichtum zwar digitale Kuriositäten hervorbringen, darauf aber keine Zahlungstechnologie aufbauen kann, ist unlogisch. Die Zahlungstechnologie ist nur eine von vielen 1-zu-n-Innovationen, die auf Bitcoin aufbauen werden, um seine Verbreitung zu globalisieren. Zahlungen sind nicht nur einfacher zu lösen, sondern es handelt sich auch nicht um ein kritisches Problem, das gelöst werden mussheute. Die Hauptanwendung von Bitcoin ist heute nichtZahlungen und ein Sparmechanismus. Mit der Zeit wird Bitcoin zu einer Transaktionswährung, wenn die Akzeptanz zunimmt und die Infrastruktur erweitert wird. Dies geschieht jedoch schrittweise und nicht plötzlich. Und nach dem Übergang zu Bitcoin werden viele weiterhin die alten Geldsysteme und Zahlungsplattformen verwenden.

Keine Zahlungsplattform

Die Blockchain von Bitcoin wird niemals zu einer Plattform werdenfür Massenzahlungen, obwohl es diesbezüglich eine aktive Debatte gibt. Viele sind der Meinung, dass Bitcoin, um „erfolgreich“ zu sein, ein universeller Mechanismus werden muss, der die Rolle eines Währungsemittenten, einer Clearing-Plattform und eines Zahlungsmechanismus vereint. Und obwohl Bitcoin die ersten beiden Funktionen sehr gut erfüllt(Währungsaussteller + Clearing-Plattform), Erkategorisch kein Zahlungsmechanismus. Bitcoin besteht den Zahlungstest für Geschwindigkeit und Umfang nicht. Gute nachrichten Wir brauchen das Bitcoin-Netzwerk nicht, um als Zahlungsplattform zu fungieren.

Verwirrung in philosophischen (nicht technischen)Die Debatte geht weitgehend auf den Untertitel des Bitcoin-Weißbuchs zurück: „Ein Peer-to-Peer-E-Cash-System“. Einige interpretierten dies so, als ob Bitcoin in der Lage sein sollte, absolut alle Transaktionen auf der Welt zwischen zwei Endparteien zu verarbeiten. Andere halten die strukturelle Schwäche von Bitcoin für die Unfähigkeit, Transaktionen in einer Größenordnung oder mit der Geschwindigkeit von Visa oder MasterCard abzuwickeln. Laut Skeptikern erfüllt Bitcoin seine Versprechen nicht, wenn es diese beiden Standards nicht erfüllt. Zum Glück ist das nicht so.

Als Referenz:Bitcoin-Blöcke werden im Durchschnitt alle 10 Minuten berechnet, es gibt jedoch keinen festen Zeitplan. Der nächste Block kann in 1 Minute oder 20 Minuten, 30 Sekunden oder 36 Minuten berechnet werden. Das Netzwerk ist so angepasst, dass Blöcke im Durchschnitt alle 10 Minuten berechnet werden. Wie können Händler oder Transaktionsabwickler in einer so langsamen und unvorhersehbaren Welt leben? Bitcoin-Blöcke verfügen außerdem über einen begrenzten Transaktionsraum. Obwohl es keine feste Anzahl von Transaktionen pro Block gibt, nimmt jede Bitcoin-Transaktion eine begrenzte Menge an Platz in einem Block ein. Aufgrund des begrenzten Durchsatzes umfassen Blöcke durchschnittlich etwa 2.700 Transaktionen.Mit einem durchschnittlichen Intervall zwischen Blöcken von 10 Minuten, 6Blöcke pro Stunde, 24 Stunden am Tag und 365 Tage im Jahr. Dies entspricht einem Netzwerkdurchsatz von etwa 145 Millionen Transaktionen pro Jahr oder 4,6 Transaktionen pro Sekunde. Visa hingegen verarbeitet 124 Milliarden Transaktionen pro Jahr mit einer Geschwindigkeit von ~ 4000 Transaktionen pro Sekunde (siehe hier).

Wie Bitcoin Peer-to-Peer sein kannein Mechanismus zur Unterstützung des globalen Finanzsystems, wenn dessen Umfang und Geschwindigkeit fast tausendmal geringer sind als die von Visa allein? Die Realität war schon immer so, dass, wenn Bitcoin einen Wert ungleich Null haben sollte, das Ergebnis ein so wertvolles System sein wird, dass sein Basislevel nicht alle Transaktionen verarbeiten kann, ohne auf Dezentralisierung oder Zensurresistenz zu verzichten. Ohne diese Eigenschaften wäre Bitcoin keine bahnbrechende Innovation, und seine Wertfunktion würde gestört. Letztendlich bietet die Bitcoin-Protokollebene die Funktion der Ausgabe von Währungs- und Schlussabrechnungen, ist jedoch nicht in der Lage, alle kleinen Transaktionen wie den Kauf einer Tasse Kaffee zu verarbeiten.

Ansonsten alle Transaktionen aller Menschen,Egal wie groß oder klein sie auch sein mögen, sie müssten von jedem Erdbewohner kontrolliert und aufbewahrt werden. Ohne einen Mechanismus zur Angleichung der Interessen der Netzwerkteilnehmer gäbe es ein gemeinsames Ressourcenproblem und das Ergebnis wäre ein weniger sicheres Währungssystem, das anfällig für Zentralisierung wäre. Stattdessen übernehmen wir einen Mechanismus, der den Transaktionsdurchsatz auf der Basisschicht begrenzt und Aspekte der Peer-to-Peer-Transaktionsarchitektur von Bitcoin an separate Schichten delegiert, die in Bitcoin integriert sind. Diese Zugeständnisse werden gemacht, um die Grundlage für das Bitcoin-Währungssystem zu schaffen.(Dezentralisierung → Zensur → Festangebot).

"Voll Peer-to-Peer-Version von E-Cash"– Viele verweisen auf diesen Text im WhitepaperBitcoin, veröffentlicht von seinem pseudonymen Schöpfer, als Beweis dafür, dass Bitcoin ursprünglich dazu gedacht war, alle Zahlungen aller möglichen Teilnehmer des Netzwerks abzuwickeln. Immerhin heißt es „vollständig Peer-to-Peer“. Allerdings wichtiger für Bitcoin als alles, was in der Anmerkung stehtWildwasser (oder was auch immer Interpretation)ist sein Konsensmechanismus. Alles, was für Bitcoin kritisch ist, wird durch Konsens unter den Netzwerkteilnehmern sichergestellt, einschließlich eines festen Angebots und des Durchsatzes jedes Bitcoin-Blocks, wodurch die Anzahl der Transaktionen begrenzt wird, die verarbeitet werden können. Dies ist der grundlegende Unterschied zwischen Bitcoin und dem alten Finanzsystem: Die Geldpolitik basiert nicht auf Vertrauen, sondern auf Konsens. Der Schöpfer von Bitcoin baute ein System auf, das kritische Entscheidungen von jeder zentralen Behörde traf und sich stattdessen auf die Weisheit des Marktkonsenses stützte. Dieses System ist flexibel genug, um sich anzupassen, aber gleichzeitig sehr widerstandsfähig gegen wesentliche Änderungen. Infolgedessen entscheiden die Netzwerkteilnehmer dezentral, wie Bitcoin am besten skaliert werden soll. Diesem Konsensmechanismus ist es zu verdanken, dass Bitcoin keine „bewusste Kontrolle“ benötigt.

Sicherheitskonzessionen

Ohne Zugeständnisse geht nichts. Bei Bitcoin gibt es zwei Gründe: ein festes Angebot von 21 Millionen BTC und die Verhinderung von Mehrfachausgaben der Währung (das Problem der doppelten Ausgaben). Der Wert von Bitcoin basiert auf seiner Fähigkeit, beide Funktionen dezentral und vertrauensfrei bereitzustellen, und beide sind untrennbar mit einer festen Netzwerkbandbreite verbunden. Die Bandbreite jedes Bitcoin-Blocks kann als wertvolles digitales Gut angesehen werden. Alle Marktteilnehmer, die eine Bestätigung ihrer Transaktionen erhalten möchten, müssen sich um einen Platz im Block bewerben. Die Seltenheit der Netzwerkbandbreite ist eine Funktion, die die Gesamtressource von Bitcoin optimiert. Der Wettbewerb um diese seltene Ressource stellt sicher, dass sie effizient genutzt und ihre Kosten maximiert werden. Letztendlich zwingt die Seltenheit die Marktteilnehmer, miteinander zu konkurrieren, was die Kosten für die Netzwerkbandbreite erhöht, anstatt negative externe Faktoren auf den Rest des Netzwerks zu übertragen.

Im freien Bitcoin-Markt wird Vorrang eingeräumtTransaktionen mit dem höchsten Wert und Gewinn. Ohne die Seltenheit der Bandbreite würde diese Kostenfunktion nicht funktionieren. Das Vorhandensein von Raritäten ist von entscheidender Bedeutung als die Optimierung des Transaktionsdurchsatzes. Niemand kennt wirklich den jeweils optimalen Transaktionsdurchsatz, zum Teil, weil sich die Nachfrage ständig ändert, aber auch, weil sie im Laufe der Zeit allgemein zunimmt. Entscheidend ist, dass Bandbreite bekannt und selten ist, sodass Marktteilnehmer planen und letztendlich konkurrieren können. Freigegebene Ressourcen werden nicht erschöpft. Stattdessen konkurrieren die Teilnehmer und entwickeln Innovationen auf der Suche nach der bestmöglichen Nutzung eines seltenen Vermögenswerts. Rarity stellt sicher, dass gemeinsam genutzte Ressourcen nicht missbraucht werden, und schafft eine vorhersehbare Wachstumsrate für die Gesamtgröße der Bitcoin-Blockchain, wodurch letztendlich die Dezentralisierung geschützt und verbessert wird.

Bergleute sorgen für die Sicherheit des Bitcoin-NetzwerksZuweisung von realen Energieressourcen zur Ausführung kryptografischer Hash-Funktionen zur Berechnung von Bitcoin-Blöcken. Durch die Berechnung der Blöcke überprüfen die Bergleute die Historie und schließen die aktuellen Transaktionen ab, die dann vom Rest des Netzwerks überprüft und bestätigt werden. Im Gegenzug erhalten Bergleute eine Entschädigung in Bitcoins. Zuweisen von Ressourcen für die Netzwerksicherheit - und Bezahlen mit der internen Währung des Netzwerks (Bitcoins). Es gibt zwei Arten von Vergütungen für Bergleute: neue Bitcoins und Transaktionsgebühren. Um Ressourcen für die Netzwerksicherheit bereitzustellen, müssen sich Bergleute darauf verlassen, dass die Gesamtvergütung auch in Zukunft ihren Wert behält.

Etwa alle vier Jahre ist die Menge neuAn Bergleute gezahlte Bitcoins werden halbiert („halbiert“). Jetzt werden mit jedem Block 12,5 neue Bitcoins ausgegeben. Nach ungefähr 7 Monaten, wenn die nächste Halbierung eintritt (siehe hier), wird dieser Betrag auf 6,25 neue Bitcoins pro Block reduziert. Nach 4 Jahren werden 3.125 neue Bitcoins pro Block ausgegeben. Dieser Vorgang wird fortgesetzt, bis die kleinste Bitcoin-Einheit (1/100 000 000) erreicht ist. Danach werden keine neuen Bitcoins mehr ausgegeben. Diese Emissionsfunktion verwaltet ein festes Bitcoin-Angebot (21 Millionen) und bietet daher auch einen Übergang von der Kompensation der Netzwerksicherheit (hauptsächlich) in neuen Bitcoins zu einem System, das vollständig auf Transaktionsgebühren beruht.

Aber wie hängt das mit Visa und Bandbreite zusammen?Transaktionsfähigkeit? Ohne die Seltenheit des Durchsatzes jedes Bitcoin-Blocks gäbe es keinen Mechanismus zur Schaffung eines Marktes für Transaktionsgebühren. Die begrenzte Kapazität des Blocks schafft Wettbewerb zwischen den Marktteilnehmern um den Abschluss von Transaktionen, was zu einer Erhöhung der Bandbreitenkosten und seiner effizienten Nutzung beiträgt. Ohne einen Provisionsmarkt wäre die einzige Möglichkeit, Bergleute für die Netzwerksicherheit zu bezahlen, die Änderung der festen Geldpolitik von Bitcoin und die Erhöhung des Angebots. Denken Sie jedoch daran, dass die Seltenheit des festen Bitcoin-Angebots (21 Millionen) die Grundlage für sein grundlegendes Eigentum als Mittel zum Sparen ist. Indem wir die Seltenheit der Netzwerkbandbreite schaffen, garantieren wir auch die Fehlerfreiheit des festen Angebots von Bitcoin, das eine Funktion des gesamten Kostenzyklus ist. In einer solchen Realität ist Seltenheit eine viel wichtigere Eigenschaft als die Geschwindigkeit oder der endgültige Durchsatz von Transaktionen.

Festnetzbandbreite → Begrenzte Anzahl von Transaktionen → Provisionsmarkt → Bitcoin-Festangebot

Und da ist das eigentliche Problem dasBitcoin will es lösen - dies ist ein Problem von Geld und globaler quantitativer Lockerung (anstatt von Zahlungen). Diejenigen, die Vermögen in Bitcoins lagern, werden es vorziehen, eine feste Geldmenge zu haben, anstatt auf langfristige Fehlerfreiheit und Zuverlässigkeit des Transaktionsdurchsatzes zu verzichten. Kurz gesagt, die Zukunft von Bitcoin ist in einer Welt, in der sich alle Marktteilnehmer auf ein festes und seltenes Angebot verlassen können und einen geringeren Transaktionsdurchsatz und eine geringere Geschwindigkeit als Zugeständnisse akzeptieren, viel zuverlässiger. Was nützt ein hoher Transaktionsdurchsatz und eine hohe Geschwindigkeit, wenn der fundamentale Wert einer Währung gefährdet ist? Das bestehende Finanzsystem hat bereits die entgegengesetzte Konzession für uns gewählt. Hohe Geschwindigkeit und hoher Transaktionsdurchsatz aufgrund der Zentralisierung, aber aufgrund der Architektur, die anfällig für die Wertminderung des Systems ist. Bitcoin ist eine Alternative, und wir sollten die alten Fehler nicht wiederholen.

Bitcoin ≠ Visa

Letztendlich konkurriert Bitcoin nicht mit Visafür herausragende Leistungen im weltweiten Zahlungsverkehr. Bitcoin konkurriert wie Geld mit Dollar, Euro, Yen und Gold, und jeder Vergleich mit Visa, dessen Transaktionsvolumen oder -geschwindigkeit ist grundsätzlich unhaltbar. Bitcoin spielt die Rolle der Währungsausgabe und der Schlussabrechnung. Infolgedessen wäre es angebracht, Bitcoin mit dem Federal Reserve System (FRS) der USA als Emittent der Währung und des Clearing-Mechanismus zu vergleichen. Niemand mischt Visa und Fed Funktionen, aber aus irgendeinem Grund werden Visa und Bitcoin oft verglichen.

Obwohl dies einige Zeit dauern wirdInvestition könnte das Visa-Zahlungsnetzwerk auf dem Bitcoin-Netzwerk laufen, um Zahlungen abzuwickeln, genauso wie es auf dem bestehenden Bankensystem läuft. Anstatt die Währung über eine Zentralbank abzuwickeln, kann die endgültige Abwicklung von Transaktionen über das Bitcoin-Netzwerk erfolgen. In der aktuellen Architektur sind die Zahlungsschicht (Visa) und die Abwicklungsschicht (Bankennetzwerk/Zentralbanken) getrennt. Das Hauptproblem, das Bitcoin zu lösen versucht, hat wenig mit dem ersten zu tun, sondern hängt mit dem Mechanismus der Währungsausgabe und -verrechnung (der Fed und der quantitativen Lockerung) zusammen.Visa hilft beim Geldtransfer, aber Visa ist kein Dollar. Es ist ein dienstleistungsorientiertes Technologieunternehmen mit 17.000 Mitarbeitern. Bitcoin hat keine Mitarbeiter.

Visa basiert im Wesentlichen auf Vertrauen.Kreditsystem. Obwohl Verbraucher dazu neigen, die Verwendung einer Visa-Karte (oder einer entsprechenden Karte) am Kassenterminal als Zahlung zuzuordnen, ist dies in Wirklichkeit nicht der Fall. Stattdessen wird der Saldo überprüft, Transaktionen autorisiert und die endgültige Abrechnung erfolgt später. Tatsächlich gibt es kein Clearing bei der Verarbeitung jeder einzelnen Transaktion an der Verkaufsstelle oder bei Zentralbanken. Stattdessen werden Transaktionen kombiniert, zusammengefasst und später ausgeglichen, und erst dann wird den Konten der entsprechende Saldo zugewiesen. Wenn also jemand versucht, eine Visa-Transaktion mit einer endgültigen Abrechnung gleichzusetzen, funktioniert dies tatsächlich nicht. Ein solcher Vergleich wird jedoch implizit durchgeführt, wenn versucht wird, Visa und Bitcoin zu vergleichen.

Bitcoin und die Fed

Im Vergleich zu seinen realen Konkurrenten (Fed,EZB, Bank of Japan) Bitcoin fängt an, wie ein Ferrari auszusehen. Endgültige globale Abrechnungen alle 10 Minuten, 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche, 365 Tage im Jahr, unzensiert. Vergleichen Sie dies mit dem bestehenden zensierten Finanzsystem mit vielen Ebenen von Intermediären in Form von Handels- und Zentralbanken, die nur während der Geschäftszeiten geöffnet sind. Dies ist ein großes Missverständnis im Zusammenhang mit Bitcoin. Diejenigen, die glauben, dass Bitcoin zu langsam ist oder nicht genügend Bandbreite hat, vergleichen es mit der falschen Anwendung. Über das Bitcoin-Netzwerk können Sie ein Netzwerk von Banken hinzufügen, und das Zahlungssystem funktioniert so, wie es heute ist.

Das Problem ist die Gefahr der Zentralisierung. Wenn Bitcoins in Zentralbanken gespeichert würden, würde dies die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass das Bitcoin-Netzwerk von einem Netzwerk aus Geschäftsbanken und Zentralbanken angeeignet und kompromittiert wird, die die Regeln des Netzwerkkonsenses zwangsweise ändern oder Endbenutzer zensieren möchten. Letztendlich fehlte Gold als Bargeld. Es war anfällig für Zentralisierung, was zur Entstehung von Fiat-Währungen führte, die leicht zu manipulieren waren. Obwohl dies eine unwahrscheinliche Möglichkeit ist, Bitcoin zu skalieren, sind Geld und Zahlungstechnologie unterschiedliche Probleme. Der Grund dafür ist, dass es bei jeder Wertübertragung zwei Seiten gibt: Auf der einen Seite ist fast immer Geld und auf der anderen Seite sind Waren und Dienstleistungen enthalten. Die Zahlungsebene schlägt eine Brücke zwischen ihnen.

Aufgrund der Art des Handels sind die beiden Seiten der ÜbertragungKosten beziehen sich in der Regel und ganz natürlich auf unterschiedliche Prozesse und unterschiedliche Zeitpunkte. Als Beispiel können Sie zum einen Devisenzahlungen und zum anderen die Eigentumsübertragung eines Hauses oder Autos nehmen. Oder das Bezahlen eines Artikels bei Amazon und die Lieferung zwei Tage später sind zwei verschiedene Prozesse, die zu unterschiedlichen Zeitpunkten ablaufen. Und es ist wichtig zu erkennen, dass Bitcoin nichts über die Außenwelt weiß, auch nicht über die Parteien der Wertübertragung. Bitcoin gibt nur Währungen aus und verifiziert sie(Ist jede bestimmte Bitcoin wirklich Bitcoin?). Dies ist die Funktion und Einschränkung eines jeden GrundWährungssystem. Die Zahlungsebene bildet eine Brücke zwischen Devisenzahlungen (Fed oder Bitcoin) und der Lieferung von Waren oder der Erbringung von Dienstleistungen. Gold löste das Problem der Massenzahlungen durch Zentralisierung der Banken, den Dollar, die Fed und große Zahlungsanbieter wie Visa. Bitcoin wird wahrscheinlich das Problem der Zahlungen mithilfe eines technologisch fortschrittlicheren Mechanismus lösen, aber wir haben noch Zeit dafür, da sich diese Aufgabe vom Geldproblem unterscheidet.

Die Bitcoin-Skalierung ist ein Pfad von 1 zu n

Wenn wir das Geldproblem zunächst durch digitale Knappheit lösen(von null bis eins)dann technologische Verbesserungen fürDas Skalieren von Transaktionen und das Lösen des Zahlungsproblems ist der Pfad von 1 bis n. Es ist unwahrscheinlich, dass der Einfallsreichtum des Menschen, der in der Lage ist, das erste Problem zu lösen, mit Derivaten nicht zurechtkommt. Dies ist keine Frage der Hoffnung und des Glaubens, sondern der Vernunft und der Logik, da bei der Skalierung von Lösungen bereits Fortschritte erzielt wurden und die Schwierigkeiten von Bitcoin bereits überwunden wurden. Zensierte Innovationen und die damit verbundenen wirtschaftlichen Anreize von Bitcoin werden die Lösung künftiger Herausforderungen koordinieren und beschleunigen. Die Marktteilnehmer sind motiviert, den Wert des Netzwerks zu steigern und Innovationen zu schaffen, um es zu skalieren. Die Lösungen müssen jedoch im Rahmen eines Netzwerkkonsenses funktionieren oder einen ausreichenden Konsens erzielen, um die Regeln zu ändern.

In Anbetracht der Art der wirtschaftlichen Anreize von Bitcoin,Es ist viel wahrscheinlicher, dass Skalierungslösungen innerhalb der bestehenden Konsensregeln funktionieren. Ein Beispiel für Fortschritte bei der Skalierung von Bitcoin durch Netzwerkkonsens ist das Lightning-Netzwerk. Das Lightning-Netzwerk basiert auf Bitcoin als Stufe mit minimiertem Vertrauen für die Skalierung des Transaktionsdurchsatzes, was sich immer noch grundlegend von der Zahlungslösung unterscheidet. Im Erfolgsfall wird Lightning jedoch verwendet, um Bitcoin-Zahlungskanäle zu erstellen, die einen viel größeren Transaktionsdurchsatz bei viel geringeren Kosten ermöglichen, wobei Geschwindigkeit und Umfang mit Visa konkurrieren. Obwohl dies nicht unbedingt die endgültige Entscheidung sein muss, ist es ein Beispiel für die Innovation, die Bitcoin vorantreibt. Blitz ist nur eine von vielen aktiv entwickelten Lösungen, und der Wettbewerb wird zu besseren Skalierungslösungen führen.

Der Skalierung von Bitcoin näher zu kommen, ist ein langsamer und konservativer Prozess. Bitcoin ist zu wichtig, um dem Mantra des Silicon Valley zu folgen"Bewege dich schnell und breche alles". Stattdessen sollte er sich langsam bewegen undMach nichts kaputt. Damit ein globales Finanzsystem auf einem dezentralen Währungssystem aufbauen kann, muss die Grundlage um jeden Preis geschützt werden. Zunächst müssen Sie die Sicherheit des Basisgeldniveaus (Bitcoin) gewährleisten und dann den Netzwerkteilnehmern ermöglichen, darüber hinaus zensurresistente Innovationen zu entwickeln. Vergessen Sie nicht, dass Bitcoin erst 10 Jahre alt ist. Wir stehen am Anfang der Monetarisierung und die Infrastruktur, die das Wachstum dieser neuen Technologie ermöglicht, befindet sich noch im Aufbau.

Etwas witzig, wenn man bedenkt, dass bereits entschieden wurdeBitcoin-Aufgaben, wechseln Sie sofort zu der Frage: Aber warum nicht heute Massenzahlungen? Insbesondere wenn Sie bedenken, dass Bitcoin in seiner Clearing-Funktion bereits schneller und zuverlässiger ist als vergleichbare Mechanismen für die Endabrechnung in Dollar, Euro, Yen oder Gold. Wenn Sie verstehen, dass die grundlegende Anwendung von Bitcoin heute ein langfristiger Sparmechanismus ist (keine Zahlungen), wird deutlich, dass nicht nur das Problem falsch diagnostiziert wird, sondern auch die gewünschten Lösungen warten können. In Zukunft brauchen wir die Fähigkeit, Zahlungen zu leisten, aber dafür ist noch Zeit. Zu gegebener Zeit können wir das eine und das andere haben.

Vergessen Sie nicht, dass dies nur der Anfang unserer sehr großen Artikelserie ist, die sich diesem Thema widmet. Verfolgen Sie die Neuigkeiten auf unserer Website, um die Fortsetzung nicht zu verpassen.