21. April 2024

Studie: Die Central Bank of Canada hat einen Bericht über Bitcoin und Blockchain erstellt

Studie: Die Central Bank of Canada hat einen Bericht über Bitcoin und Blockchain erstellt

Die Bank of Canada, die Zentralbank des Landes, hat die Ergebnisse einer neuen Studie zu Bitcoin veröffentlichtKryptowährungen.

Ein internes Dokument für Mitarbeiter heißt„Die Ökonomie der Kryptowährung — „Bitcoin and More“ beschreibt, wie Blockchain-Netzwerke ihre Arbeit stabilisieren und Angriffe bekämpfen. Insbesondere gilt: Je größer das Netzwerk, desto teurer ist der Angriff und desto weniger anfällig ist die Kryptowährung.

„Steigende Bergbaukosten helfen, dies zu vermeidenDoppelte Ausgaben bei jeder Transaktion, unabhängig von ihrer Anzahl. Gleichzeitig steigt die Mining-Intensität mit der Gesamtprämie.

Daher ist es mit der Zunahme der Anzahl von Transaktionen einfacher, Bergbauprämien zu finanzieren. “, — im Dokument geschrieben.

Studie listet Risikofaktoren für Small-Cap-Kryptowährungen auf — Monacoin, Bitcoin Gold, Zencash und Litecoin Cash, die unter dem 51 %-Angriff gelitten haben.

„Unsere Analyse bestätigt, dass es kleiner istKryptowährungen (in Bezug auf Marktwert und Transaktionsvolumen) können unter Double-Write-Angriffen leiden, da sie nicht genügend Mining-Belohnungen generieren. Wenn der potenzielle Nutzen eines solchen Angriffs gering ist, ist die Belohnung für den Abbau, die zum Schutz des Systems erforderlich ist, geringer.

Dies gilt für Systeme, die an gewöhnt sindkostengünstige Transaktionen. Letztendlich funktioniert Kryptowährung am besten als Massenzahlungssystem, bei dem es ein großes Transaktionsvolumen gibt, dessen Wert relativ gering ist. Umgekehrt wird die Verwendung von Kryptowährung für relativ seltene große Zahlungen sehr teuer sein. “

Die Autoren der Studie kamen auch zu dem Schluss, dass die führende Kryptowährung Bitcoin viel besser funktionieren kann, wenn Sie Ihr Konsensprotokoll von PoW auf PoS umstellen.

„Wir glauben, dass Bitcoin das istextrem teuer in Bezug auf die Bergbaukosten und auf lange Sicht ineffizient. Die Effektivität kann jedoch durch Optimierung der Erstellungsgeschwindigkeit von Münzen und Minimierung der Transaktionsgebühren erheblich verbessert werden.

Eine weitere mögliche Verbesserung — Beseitigung ineffizienter Bergbaubetriebe durch vollständige Änderung des Konsensprotokolls.Wir haben die Bedingungen formuliert, unter denen PoS PoW effektiv ersetzen kann. “

Die Autoren des Dokuments sind überzeugt, dass der Übergang Bitcoin im Vergleich zu herkömmlichen Geldumlaufsystemen wettbewerbsfähiger machen wird.

„Mit einer Belohnung von 25 Bitcoins für den BergbauVon dem Block und der durchschnittlichen Provision für BTC-Transaktionen auf dem Niveau von 2015 erlitten BTC-Eigentümer Verluste, die etwa 500-mal höher sind als in der Geldwirtschaft mit einer Inflationsrate von 2%. Der Grund liegt in der Tatsache, dass Bitcoin in seiner jetzigen Form zu viele Ressourcen verbraucht, um Doppelausgaben zu bekämpfen.

Wenn dieser Indikator auf 0 reduziert ist, aber verlassenBei recht hohen Transaktionsgebühren können die Kosten erheblich reduziert werden. Aber auch ein optimiertes Netzwerkdesign ist mit hohen finanziellen Kosten von ca. 0,19% verbunden (relativ die beste Lösung). Dies entspricht Verlusten im Währungssystem mit einer Inflationsrate von etwa 45%. “