15. Januar 2025

Leben hinter dem Stacheldraht: Chiffrenbanken schreiben Code

Orig Übersetzungund"I'm Not a Drug Dealer: Then Why Do I Need Privacy?" ist eine Art Einstieg in eine Parallelwelt, die geprägt ist von der Entstehung und Entwicklung von Internettechnologien, dem Einfluss der Gegenkultur der 60er Jahre, Cyberpunk als Bild der Dystopie, der Cypherpunk-Bewegung und derAnonym, die kalifornische Techno-Elite, die Enthüllungen von Assange und Snowden sowie die zivile Kryptographie und das völlig natürliche Erscheinungsbild von Kryptowährungen. Heute die Macht der UnternehmenmitIm Falle der Vereinigten Staaten von Amerika sind die Vereinigten Staaten von Amerika und die Vereinigten Staaten von AmerikaAmtlichund die Ideologie des Panoptikums wird immer realer.Und nur die Wahl eines jeden Einzelnen wird den Ausgang dieser schwierigen Zeit bestimmen.

Das Panoptikum ist in seiner ursprünglichen Konzeption ein Gefängnisentwurf, der von dem Rationalisten, Philosophen und Juristen Jeremy Bentham entwickelt und in seinen Schriften von1978.Einigen Quellen zufolge wurde die Idee von Samuel Bentan, Jeremys Bruder, vorgeschlagen.)

GESCHRIEBEN IM JAHR 1787 VON CRECHEFF IN WEISSRUSSLAND. AN EINEN FREUND IN ENGLAND VON JEREMY BENTHAM

Eine Überprüfung des Konzepts von Jeremy [Jeremiah] Bentham - das Panoptikum oder die optimale Architektur des Gefängnisses, die unbewusste Angst hervorruft

"...es ist eine neue Art, die Macht eines Geistes über einen anderen Verstand zu erlangen."J.Bentham 1978

Panopticon ist ein meisterhaft gerissenes BeispielArchitektur umfasst zwei wichtige Aspekte: Für den Gefangenen - dies ist der Eindruck, dass er unvermeidlich und rund um die Uhr überwacht wird, und gleichzeitig kann er wirklich nicht wissen, zu welchem ​​Zeitpunkt er beobachtet wird, aber für den Aufseher - ist dies eine Gelegenheit frei und leise zu beobachten, was den Gefangenen letztendlich jede Macht entzieht.

Bentham verstand das für ein funktionierendes KonzeptEin Panoptikum muss ein grundlegendes Ungleichgewicht der Kräfte in jedem Aspekt der konzipierten Architektur bereitstellen. Ihm zufolge ist das Panoptikum auf Gefängnisse, Krankenhäuser, psychiatrische Kliniken und vor allem auf Schulen anwendbar Sie sind mächtige Werkzeuge für die soziale und psychologische Verarbeitung.

Koepelgevangenis (Breda), Niederlande, 1884-2013

Die Idee der Macht durch Kontrolle reicht vom Beginn der Geschichte der Menschheit an - beginnend mit dem Beginn totalitärer Regime und endend mit ihrer endgültigen Niederlage im Zusammenhang mit Revolutionen oder einem Massenexodus.

Kurzes Eintauchen in eine fiktive Dystopie

Besucht KryptokonferenzenViele Menschen stellen sich unsere Zukunft als eine schöne Utopie vor, die mit nur im Preis wachsenden Token und anderen krypto-dezentralen Produkten gefüllt ist, die es so einfach machen, einen Kredit zu erhalten, wie „Ihre Millionen ETH“ als Sicherheit zu stellen?

Aber stellen wir uns eine dunklere Zukunft vor -möglicherweise dystopisch. Man kann davon ausgehen, dass eine der besten Möglichkeiten, die Gegenwart zu verstehen, darin besteht, sich die Zukunft vorzustellen. Und was könnte für Zeitreisen durch verschiedene Versionen der Realität besser sein als das Lesen von Science Fiction?

Bereits 1932 schrieb Aldous Huxley "Oh Wondrouseine neue Welt “, in der sie zum Glück die Vorteile von Wissenschaft und Technologie nutzten und das Medikament Soma als reguläres Arzneimittel verteilten, das vom Staat wie auf ärztliche Verschreibung verkauft wurde. Zu der Zeit, als Huxley sein Buch schrieb - der größte Teil des Gesprächs in intellektuellen Kreisen ging darum, wie die Menschheit wirtschaftliche und soziale Probleme lösen würde -, kündigte alles das sogenannte "Zeitalter der Utopie" an. Zu dieser historischen Zeit war es Henry Ford bereits gelungen, die Industrieproduktion zu popularisieren (er wurde zum Prototyp des Halbgottes aus Huxleys Buch), und Verbraucherkredite wurden aufgrund steigender Preise für Massenware immer beliebter. Huxleys Buch ist in vielerlei Hinsicht zu einer Art Protest gegen diese Idee der Utopie und der dunklen Zukunft geworden, in die es die Gesellschaft führen wird.

</ p>

Nach fast sechzehn Jahren, schon 1948Nach den Schrecken des Zweiten Weltkriegs veröffentlichte der Schriftsteller George Orwell (Eric Blair) seinen berühmten Roman "1984", der die dystopische Zukunft beschrieb und viel weniger tröstlich als in Huxleys Buch und in vielerlei Hinsicht noch erschreckender war. Orwell erlebte offenbar den Beginn des Dritten Reiches und die Brutalität einer industriellen Kriegsmaschine, die mit neuen Technologien betrieben wurde, und ließ sich offenbar von anderen Quellen als Huxley inspirieren.

Aldous Huxley, ein Nachfahre der britischen intellektuellen Aristokratie, und Eric Blair(George Orwell), Sohn eines Angestellten der Opiumabteilung der britischen Kolonialverwaltung von Indien(1903 war das normal)Absolventen des Elite-Colleges Eton College.Innerhalb eines Jahresarbeitete als Französischlehrerin in Eton,LehreIch bin UnterrichtEric Blair.

Auf der Grundlage des Buches wurde 1984 der gleichnamige Film gedreht.

Zu dieser Zeit teilten alliierte Kräfte die Welt in „Sphären“.Einflüsse “und schuf weltweit politische, militärische und wirtschaftliche Allianzen in Form eines globalen Kolonialismus, der aufgrund des Kredit- und Schuldensystems bestand.

Seit "1984" viele ähnlichdystopische Romane, und es ist wahrscheinlich, dass Sie sie irgendwann in Ihrem Leben lesen. Es ist hier nur erwähnenswert, dass die Idee der Kontrolle in diesen beiden Büchern etwas anders ist. Ja, beide Optionen basieren auf massenpsychologischer Kontrolle und Verarbeitung, aber es gibt dennoch Unterschiede.

Huxleys Welt war eine Welt der Apathie. Die Welt von Orwell war eine Welt der Angst. Huxleys Welt wurde mit Vergnügen präsentiert, das sich aus süßem Wels und dem Streben nach Befriedigung primitiver Grundbedürfnisse ergab. Orwells Welt war eine Welt des Schmerzes oder der sogenannte "Stiefel, der für immer auf das Gesicht der Menschheit tritt". Huxleys Welt war in nutzlosen Informationen versunken, in denen sich niemand um Fakten kümmerte, besonders um unangenehme. In der orwellschen Welt waren die Informationen begrenzt und kontrolliert.

</ p>

Gleichzeitig sind Apathie und Angst Instrumente der Unterdrückung. Und ein Verständnis dafür, wie sie verwendet werden, ist wichtig, um zu verstehen, wohin wir als nächstes gehen werden.

Vorhersage von Luke Magnoty: Die Zukunft von Bitcoin

Aber in jedem der Romane ist das Thema klar nachgezeichnetBereitschaft, einen Menschen schuldig zu machen, etwas nur deshalb versteckt zu haben, weil er nicht beaufsichtigt werden oder sich strikt an dogmatische soziale Normen halten will.

Dies gilt heute besonders, weil Die Welt begann sich zu teilen in diejenigen, die Privatsphäre schätzen und diejenigen, die dies nur für Kriminelle für notwendig halten.

Datenschutzerklärung

Wenn wir über Datenschutz im Allgemeinen sprechen, sollten Sie die folgenden Meinungen von Benutzern von Twiter beachten:

„Erinnert mich an die Tage, als ich am internationalen Drogenschmuggel beteiligt war. Es gab gute Zeiten. "

***

„Heiliger Jesus ... Was machst du dort in deiner Freizeit? Lol »

Immer wenn ein Gespräch über Datenschutz auftaucht, stellt sich die unvermeidliche Frage: „Warum brauche ich überhaupt Datenschutz?“

Daher sollte darüber gesprochen werden, warum der Datenschutz für alle Gelegenheiten als Standardeinstellung festgelegt werden sollte.

Hier ist ein einfaches Beispiel: Drei Optionen, um den Benutzer mit den Datenschutzrichtlinien auf der Website oder in der Anwendung vertraut zu machen, die wir täglich verwenden. Es werden verschiedene Ansätze verwendet, und dies ist sehr informativ. Manchmal bilden die Optionen aus den Punkten A, B und C einen Cluster.

A - Sie erhalten eine einfache, anklickbare Benutzeroberfläche, die die wichtigsten politischen Punkte in einfacher Sprache beschreibt, und für jeden von ihnen, der eine Zustimmung erfordert, gibt es eine OptionWählen Sie "Ich stimme zu" und "Ich stimme nicht zu".(Kommentarübersetzer. Tatsächlich gibt es sowieso keine Wahl).

B - Sie erhalten einen Link zur Datenschutzrichtlinie und eine einzige Schaltfläche „Ich stimme zu“.

C - Sie geben Ihnen keine offensichtlichen Informationen über die Datenschutzrichtlinie, aber es gibt ein vages Gefühl, dass es irgendwie mit diesem Text in kleinem Druck am Ende der Site-Seite zusammenhängt.

Für heute wird in der Regel Option B verwendet,Dies wird häufig diskutiert, gefördert, legitimiert und standardisiert. Dies wird bei der Entwicklung von Websites und Anwendungen berücksichtigt, an die sich Benutzer gewöhnen. Aus diesem Grund handelt es sich um einen sich selbst verstärkenden Standard. Dies geht weiter und weiter und lässt von Zeit zu Zeit andere Ansätze erscheinen - Option B bleibt der Standard.

Ja, dies ist ein vereinfachtes Modell, und der traditionelle Ansatz (B) ist immer noch umstritten.

Nehmen wir an, die Welt wird sich im Laufe der Zeit dramatisch verändernwird sich ändern, und die Mehrheit der Menschen wird erkennen, dass Option B tatsächlich ihre Interessen nicht berücksichtigt, und wird daher Option D entwickeln, die ihren Bedürfnissen besser entspricht. Es erfordert jedoch viel Energie, um zu demonstrieren, dass Option B nicht perfekt ist, und um zu beweisen, dass Option D besser ist, indem sie als Standard festgelegt wird.

Diese "Energie" kann Marketing, PR,Regulierung, Gerichtsverfahren und andere Arten wirtschaftlicher, politischer oder sozialer Aktivitäten, einschließlich akzeptabler und inakzeptabler Methoden wie Bestechungsdatum, Verschwörung oder beispielsweise Revolution.

Es sind jedoch sozioökonomische Systeme angeordnetunvermeidlich schwieriger als allgemein angenommen. Tatsache ist, dass die größeren Systeme, die sich im Laufe der Zeit entwickeln, auf Systemen und Wissen basieren, die aus der Vergangenheit gewonnen wurden. In gewisser Hinsicht sind potenzielle Wege in die Zukunft begrenzt und werden durch die heute offenen Wege und die Logik der heute getroffenen ersten Entscheidungen bestimmt.

Lassen Sie also für heute t = 0, und Sie machen keinen SinnDenken Sie an die Privatsphäre, und sie hat wirklich keine wesentlichen Auswirkungen auf Ihr Leben. Im Allgemeinen fühlt sich Option B großartig an. Vielleicht rechtfertigen Sie seine Existenz sogar, indem Sie ähnliche Dinge auf Twitter veröffentlichen, was zweifellos traurig ist, weil wahrscheinlich die Leute selbst dies glauben:

„Warum sollte eine Person ein Recht auf Privatsphäre haben? Ich glaube, die Welt wird besser, wenn die Privatsphäre geringer ist. “

Aber morgen werden Sie vielleicht feststellen, dass sich die Umstände geändert haben, und feststellen, dass Option B in der Tat alles andere als optimal und möglicherweise sogar schädlich ist.

Denken Sie darüber nach:

Ihre Privatsphäre ist böse!

Also sofort auf Twitter posten:

1. Ihre Bankdaten. Einschließlich Passwörter und Pins

2. Ihre Adresse, den Ort aller Wertsachen in Ihrem Haus sowie Datum und Uhrzeit Ihrer Abwesenheit

3. Medizinische Daten

4. Aufzeichnen Ihrer Anrufe

5. Intime Fotos von Ihnen und Ihren Familienmitgliedern

6. ... usw.

Und wenn Sie versuchen, es irgendwie zu verstecken, bedeutet esSie haben etwas zu verbergen, und Sie sind in irgendeine Art von Gräueltaten verwickelt. Sie selbst haben sich an der Weitergabe Ihrer persönlichen Daten beteiligt - entweder aus freiem Willen oder aus Gleichgültigkeit. Und jetzt werden Sie mit diesen Konsequenzen leben, wenn es keine anderen Menschen gibt, die über genügend Kraft, Kraft und Energie verfügen, um dies zu ändern.

Wenn wir nicht anfangen, unsere zu schätzenVertraulichkeit und wir werden durch Technologie keine Schutzmechanismen zur Aufrechterhaltung und Verbesserung der Sicherheit personenbezogener Daten einführen - wir werden Bedingungen für die Zukunft schaffen, in denen unsere Privatsphäre keinen Wert mehr hat und wir sie nicht mehr schützen, pflegen oder stärken können.

Chiffrenbanken

Sie können nicht über die Bedeutung der Privatsphäre sprechen undganz zu schweigen von Chiffrierbanken. Shifropank ist jeder Aktivist, der sich für den weit verbreiteten Einsatz starker Kryptografie und Technologien zur Verbesserung der Privatsphäre als Weg zum sozialen und politischen Wandel einsetzt. Als es im Internet mehr Handel gab und bestimmte Standards auftauchten, machte sich eine Gruppe von Aktivisten Sorgen über die Richtung, in die die Dinge gingen. Und die US-Regierung betrachtete kryptografische Software als "Waffe" und erlaubte nicht, sie zu verkaufen oder einfach nur zu vertreiben.

Als Reaktion darauf versammelte sich diese Gruppe auf einer Mailingliste, auf der anschließend einer der Gründer der Liste [Eric Hughes] das Shifropank-Manifest verteilte - eine Zusammenfassung der Philosophie und der Gemeinschaftsziele der Bewegung.

Übersetzer beachten. Nicht weniger berühmt ist das Cryptoanarchist Manifest aus dem ebenso berühmten Cipherpunk - Timothy May.

Wenn nötig, müssen wir unsere schützenVertraulichkeit. Wir müssen zusammenkommen und Systeme schaffen, die anonyme Transaktionen ermöglichen. Seit Jahrhunderten bewahren Menschen ihre Geheimnisse durch Flüstern, Dunkelheit, Umschläge, verschlossene Türen, geheime Händedrucke und Kuriere. Technologien der Vergangenheit konnten jedoch im Gegensatz zu elektronischen Technologien keine angemessene Vertraulichkeit gewährleisten.

Wir, Chiffrierbanken, erstellen anonyme Systeme. Wir schützen unsere Privatsphäre mit Kryptografie, anonymen Remailern, digitalen Signaturen und dezentralen elektronischen Währungen.

Die von Cipherpunks zum Ausdruck gebrachten Ideen sind keineswegs neu. In der Tat wurden unzählige Revolutionen in der Geschichte oft von anonymen (fast) Autoren, Künstlern, Philosophen usw. inspiriert. Die Chiffrierbanken haben die Beziehung zwischen Technologie und Datenschutz formalisiert und Schutz (siehe Electronic Frontier Foundation und Open Privacy-Projekt), Bildung, Medien, Literatur, Kunst, das Gesetzbuch (viele verklagten die US-Regierung und einige haben gewonnen) und subversive Aktivitäten effektiv genutzt (Hacks und Lecks), politischer Dissens, Code und viele andere Tools, um Ihre Ziele zu erreichen.

Die ethnische Zugehörigkeit begann mit dem Konzept "Chiffrierbanken schreiben"Code “hat sich jedoch zu mehr als nur dem Schreiben und Entwickeln von Software entwickelt. Chiffrierbanken agieren als Individuen. Sie übernehmen die persönliche Verantwortung für die Wahrung ihrer eigenen Vertraulichkeit, auch unabhängig von ihren tatsächlichen Fähigkeiten.

Wir als Unterstützer der Kryptowährung und anderer FormenAngewandte Kryptographie in Kommunikation und Computer unterstützt Cipherpunk nachdrücklich. Wir beweisen wirklich, dass selbst frühe Prototypen offensichtliche Vorteile haben und direkt an ihrer Entwicklung beteiligt sind, um diese Technologien in größerem Maßstab weiter anzuwenden. Dies sind wichtige Experimente für die Zukunft der Datenschutztechnologien, die mehr als einer Handvoll Elite zur Verfügung stehen werden.

Vertraulichkeit definiert sowohl in der Vergangenheit als auch in der Zukunft die Grenze zwischen Leben und Tod eines Menschen, seiner Familie und seiner sozialen Gruppe.

Mädchen wollen nur Privatsphäre

Vertraulichkeit ist wie alles andere auchEin Thema, das sorgfältig untersucht werden muss. Scheint dies unüberwindbar? Vielleicht ist es das. Die vollständige Vertraulichkeit zu erreichen, ist heute die wahre Leistung von Hercules, bei der Sie alle möglichen Kompromisse zwischen Komfort und Sicherheit eingehen müssen. Aber es ist möglich, dass es morgen für jeden verfügbar sein wird, der es will.

Es gibt drei Arten von Datenschutz, die beibehalten werden müssen:

1. Das Geheimnis der finanziellen Überweisungen. Niemand kümmert sich darum: An wen senden wir Geld, wie, wann, in welcher Menge. Wir haben das Recht, uns und den Empfänger nicht offenzulegen.

2. Das Geheimnis der Bewegung. Wir müssen in der Lage sein, absolut anonym sowohl in der physischen als auch in der virtuellen Welt zu navigieren, d. H. ohne identifizierende Informationen bereitzustellen.

3. Geheimnis der Nachrichten. Wir müssen sicher sein, dass unsere Gespräche streng vertraulich sind und unsere Persönlichkeit nicht an Nachrichten sowohl in der realen als auch in der virtuellen Welt gebunden ist.

Für heute ist Ihr Freiheitsgrad festgelegtEine Reihe von Faktoren: der Ort, an dem Sie leben, die Plattformen und Anwendungen, die Sie verwenden, ein Verständnis dafür, wie Sie Ihre Privatsphäre mit verschiedenen Tools wie einem VPN schützen können, und die Motivation eines Dritten, der Sie überwachen möchte. Es gibt Faktoren, die unter Ihrer Kontrolle stehen, und es gibt Faktoren, die außerhalb Ihrer Kontrolle liegen.

Bereits morgen sollten Freiheit und Privatsphärewird zur Standardeinstellung. Wir müssen uns verpflichten, Instrumente zur Förderung der Privatsphäre zu erziehen, zu schützen, zu schaffen und zu fördern.

Kryptowährungen und Datenschutz

Wie hängt das alles mit der Welt der Kryptowährungen zusammen? Es ist zu hoffen, dass jeder versteht - Bitcoin ist standardmäßig nicht anomal. Dies ist eine offene, öffentliche Registrierung, die jeder anzeigen kann. Seit dem Aufkommen von Bitcoin haben Menschen verschiedene Tools entwickelt, um ihre Benutzer zu dekanonymisieren und bestimmte Adressen mit Personen und Unternehmen zu verknüpfen.

Es gibt natürlich verschiedene Mischer, Kippschalter und andereDienste, die den Track verwirren, aber der Wunsch der Benutzer, anonym zu bleiben, kann ernsthafte Unternehmen nicht bekämpfen, die effektive Methoden und Geschäftsmodelle entwickeln, um die Daten an Börsen, Aufsichtsbehörden und Strafverfolgungsbehörden zu verkaufen.

Aber die Zukunft gehört denen, die sie bauen. Und wir haben einen großen Kampf vor uns.

Kryptographie ist Freiheit!

Dabei geht es nicht darum, neue Einnahmequellen für Wall Street- oder IPO-Investoren zu schaffen. Ja, dies ist ein guter Nebeneffekt, aber nicht das Hauptziel.

Kryptographie ist Privatsphäre!

Und hier geht es nicht darum, eine Dystopie zu erzeugenDigitale Unternehmenswährung in der Blockchain, sodass diejenigen, die sie unterstützen, weiterhin Starbucks-Kaffee mit vielen Schulden trinken und Beiträge auf Facebook und Instagram mögen können.

Zusammenfassend ist es wert, aus dem berühmten anti-utopischen wissenschaftlichen Roman „We“ zu zitieren, der 1920 vom russischen Schriftsteller Evgeny Zamyatin veröffentlicht wurde:

„Und was willst du letzte Revolution? Die letzten - nein, Revolutionen - sind endlos. Letzteres ist für Kinder: Unendlichkeit macht Kindern Angst, aber es ist notwendig, dass die Kinder nachts friedlich schlafen ... "

Der Kampf um die Privatsphäre wird nicht vergehenan einem Ort, zu einer Zeit oder auf grandiose Weise. Es beginnt mit der Entscheidung, die wir jeden Tag treffen, und dem Grad an Verantwortung, den wir uns selbst und anderen auferlegen.

Also, was wählst du? Es ist zu hoffen, dass Unabhängigkeit und Vertraulichkeit.

Schlussfolgerung des Übersetzers

Freiheit ist kein Geschenk von oben. Freiheit ist eine Wahl und die Kunst des Lebens. So zu leben, dass es später nichts zu bereuen gibt. Mitleid ist nur diejenigen wert, die dies nicht verstehen. Das sind nicht nur schöne Worte. Dies ist die Realität, die ich persönlich für mich selbst gewählt habe. Und niemand verspricht, dass Bitcoin, Thor oder PGP Sie glücklich und reich machen werden. Niemand behauptet, dass diese Technologien vom Cyber-Buddha selbst von oben an die „Väter des Chiffrierpunks“ weitergegeben wurden. Nein, das sind nur Werkzeuge. Und es liegt an Ihnen, zu entscheiden, wie und für welche Zwecke Sie sie verwenden möchten. Es gibt immer eine Wahl.

Nützliche Links:

Russische Сypherpunks Gemeinschaft

Einführung in die Kryptographie in 2 Stunden

Proprietäre Malware

E-Mail Selbstverteidigung

Überwachungs-Selbstverteidigung

Datenschutz-Tools

Schutz vor globalen Überwachungssystemen

Literaturempfehlung:

"Wir." Evgeny Zamyatin

"Oh schöne neue Welt." Aldous Huxley

"1984". George Orwell

</ p>

Autor:Meltem-Demiroren