Während das lang erwartete Istanbul-Update integriert wird, muss das Ethereum-Team ein neues Problem lösenWelches Netzwerk wird eine weitere Not-Gabelung erfahren?
Das Istanbul-Update zielt darauf ab, Probleme wie die Senkung der Gaskosten, die Erhöhung des Datenschutzes und die Kompatibilität mit Kryptowährungen wie Zcash zu lösen.
Während Istanbul die Gemeinschaft zur Verfügung stellteVor der Implementierung der neuesten Updates haben die Entwickler von Ethereum einen Fehler gemacht, indem sie die sehr wichtige Funktion des Netzwerks namens Bomb of Complexity nicht berücksichtigt haben. Dies führte zur Notwendigkeit einer ungeplanten harten Gabel.
Was ist die Komplexitätsbombe?
Ethereum-Schwierigkeitsbombe – das ist eine Funktionwelches die Schwierigkeit des Minings im Netzwerk regelt. Der Schwierigkeitsgrad erhöht sich alle 100.000 Blöcke, wodurch sich die für die Suche nach Blöcken im Netzwerk aufgewendete Zeit erhöht, bis hin zum Stoppen des Prozesses der Generierung neuer Einheiten in der Zukunft.
Die Difficulty Bomb wurde ursprünglich eingeführt, um einen Konsens im Ökosystem während des Übergangs vom Proof of Work (PoW)-Mining-Algorithmus zum Proof of Stake (PoS) sicherzustellen.
Mit jedem Hard Fork von Ethereum eine Schwierigkeitsbombefunktioniert weiterhin im gleichen Tempo, aber leider hat sich keiner der Entwickler bei der Implementierung von Istanbul daran erinnert. Daher stoppt der Blockgenerierungsprozess möglicherweise schneller, als der Übergang zu einem neuen Mining-Modell erfolgt.
Ungeplanter Hard Fork: Muir-Gletscher
Um die Situation zu retten und zu verhindernAngesichts der unvorhersehbaren Auswirkungen der Bombenkomplexität auf das gesamte Netzwerk wird von Ende Dezember 2019 bis Anfang Januar 2020 eine Notgabel namens Muir Glacier eingesetzt.
Der einzige Zweck dieser Hard Fork istÄnderungen am Code vorzunehmen und so nicht nur die Block-Mining-Zeit zu beschleunigen, sondern den Ethereum-Entwicklern auch zusätzliche Zeit für die Integration der Updates zu geben.
Umsetzung von Änderungen in Blockchains, insbesondere zgroße wie Ethereum, – Die Aufgabe ist nicht einfach und die Planung dauert normalerweise mehrere Monate. Aufgrund der begrenzten Zeit und der zunehmenden Schwierigkeit beim Mining von Blöcken haben ETH-Entwickler jedoch weniger als drei Wochen Zeit, um den Muir Glacier Hard Fork online zu stellen.
Die Community reagierte empört auf die Nachrichten. Beispielsweise äußerte ein Benutzer mit dem Spitznamen Udi Wertheimer seine Enttäuschung über das Ethereum-Projekt.
Wenn sich Ihr "dezentrales" Netzwerk zu a bewegtWenn alle 3 Wochen ein fester Zeitplan für den Nicht-Notfall erstellt wird, haben Sie das Absurde erreicht. Du hast den Hai gesprungen. Es gibt wirklich keine Entschuldigung dafür und die Leute sollten darüber reden.
– Udi Wertheimer (@udiWertheimer) 16. Dezember 2019
Nachweis des Einsatzes: Ponzi-Schema?
Während sich das Ethereum-Ökosystem im Endstadium des Übergangs von PoW zu PoS befindet, sind nicht alle mit der Idee eines Wechsels zu Proof of Stake zufrieden.
Laut Ethereum-Entwicklern ist ein Konsens über PoS zu verzeichnenzielt darauf ab, Themen wie die Ungeeignetheit des PoW-Abbaus für die Umwelt sowie die ungleiche Verteilung von Wohlstand und Produktionskraft im Proof of Work-System anzugehen.
Gleichzeitig glauben viele, dass PoS zunehmen wirdAnzahl der Teilnehmer im Mining-Umfeld, wodurch das Ethereum-Ökosystem dezentraler wird. Tuur Demeester, Gründungspartner von Adamant Capital, wiederum ist der Ansicht, dass PoS einem mehrstufigen Marketing-Ponzi-System ähnelt, bei dem Neueinsteiger normalerweise leiden und nur diejenigen an der Spitze profitieren.