Kammer für digitalen Handel reicht Gutachten zu Telegramm und SEC vor Gericht ein

Washingtons Chamber of Digital Commerce gibt Expertenmeinung zu aktuellen Rechtsstreitigkeiten abdas Verfahren zwischen dem Telegrammboten und der US Securities and Exchange Commission (SEC).

Diese Schlussfolgerung ist legalein Dokument, in dem eine Person, die nicht an der Verhandlung beteiligt ist, ihre Argumente darlegt. Das Papier wurde von Lilya Tessler, Partnerin und Leiterin der Anwaltskanzlei Sidley Austin LLP, die die Digital Commerce Chamber berät, verfasst. Tessler machte eine Reihe von Argumenten darüber, wie Krypto-Assets vom Gericht des südlichen Bezirks von New York berücksichtigt werden sollten.

Da die Kammer im Jahr 2014 für gegründet wurdeDie Organisation förderte digitale Assets und führte Blockchain ein. Sie betonte, dass sie überhaupt nicht nachweisen wollte, ob Gram-Token Wertpapiere sind. Die Organisation fordert Klarheit in den Regeln für die Regulierung von Kryptowährungen und bekundet ihr Interesse daran, dass die regulatorischen Anforderungen für Krypto-Assets so klar und verständlich wie möglich sind.

Die Kammer für digitalen Handel wandte sich an das Gericht, um die Begriffe eines digitalen Vermögenswerts, der Gegenstand eines Investitionsvertrags ist, vonZu diesem Zweck sind zwei verschiedene Analysen durchzuführen: das Vorliegen eines solchen Anlagevertrags im Zusammenhang mit Wertpapiergeschäften festzustellen und festzustellen, ob der GegenstandEin Investitionsvertrag ist ein Konsumgut, das im Rahmen eines normalen Geschäftsbetriebs verkauft werden kann.

Nach Angaben der Kammer sind nicht alle digitalen Assetssollten nur deshalb als Wertpapiere reguliert werden, weil sie auf der Blockchain-Technologie basieren. Tessler stellte in dem Dokument fest, dass nicht alle Transaktionen mit Kryptowährungen die Einhaltung des Wertpapiergesetzes erfordern, da neben der SEC eine Reihe weiterer Aufsichtsbehörden an diesen Problemen beteiligt sind.

„Es gibt unterschiedliche gesetzliche RegelungenKryptowährungsaktivitäten zum Schutz von Käufern oder Gegenparteien. Zum Beispiel liegt die Verantwortung für Betrug und Marktmanipulation bei digitalen Vermögenswerten bei der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), abhängig von den Fakten und Umständen. Aktivitäten im Zusammenhang mit digitalen Assets können auch durch das Bankgeheimnis, Bundes- und Landesgesetze zum Verbraucherschutz und Gesetze zur Erteilung von Lizenzen für Geldtransfers geregelt werden. “

Letzte Woche wurde eine Entschlüsselung des Gerichtszeugnisses von Pavel Durov vom 7. und 8. Januar veröffentlicht, und Anfang dieses Monats legte die SEC Beweise für den Verkauf von Gram-Token nach Abschluss des ICO vor.

</ p></ p>