Bitfinex und Tether werden beschuldigt, den Bitcoin-Wechselkurs manipuliert zu haben

Am 22. November reichten Eric Young und Adam Kurtz beim Bezirksgericht Washington eine Sammelklage gegen die Kryptowährung einBitfinex tauscht und die Tether-Start-Blockchain aus, die die Tether-Stablecoin (USDT) freigegeben hat.

Die Aussage sagte, dass Unternehmenmonopolisierte den Bitcoin Cryptocurrency Market (BTC), manipulierte den Wechselkurs und die Informationen des Assets und veröffentlichte wissentlich falsche Informationen. Den Klägern zufolge wirkten sich die Handlungen der Beklagten auf die Kosten von BTC und den virtuellen Devisenmarkt insgesamt aus.

Das Dokument enthält folgende Daten:

Bitfinex-Devisenkontrolle und Ausgabe von MünzenMit USDT konnten die Beklagten und ihre Komplizen den Kauf und Verkauf von Bitcoin während des Wachstums und der Abschreibung koordinieren. Als BTC billiger wurde, gaben die Angeklagten und ihre Komplizen USDT heraus und erhöhten den Preis von Bitcoin künstlich. Danach wandelten sie BTC in USDT um, um die Reserven von Tether aufzufüllen.

Young und Kurtz zitieren MitarbeiterforschungDie Universität von Texas in Austin, die bewies, dass ein bei Bitfinex registriertes Konto USDT verwendete, um die Rate des Vermögenswerts im Jahr 2017 auf 20.000 USD zu erhöhen. Die Kläger gaben an, aufgrund der illegalen Aktivitäten der Handelsplattform und von Tether BTC zu überhöhten oder niedrigen Preisen kaufen und verkaufen zu müssen. Ihnen zufolge verbreiteten die Angeklagten absichtlich falsche Informationen unter amerikanischen Investoren in Bitcoin, um ihre kriminellen Machenschaften zu verbergen.

Am 24. November antwortete Bitfinex auf eine Erklärung von Young und Kurtz. Die Plattform nannte die Anschuldigungen unbegründet und schlug vor, dass die Klage aus egoistischen Gründen eingereicht wurde:

Letzten Monat haben wir vorausgesagt, dassEgoistische Anwälte werden weiterhin versuchen, mit Klagen gegen Bitfinex und Tether Geld zu verdienen. Um es vorweg zu nehmen: Wir beabsichtigen nicht, die Ansprüche außergerichtlich zu regeln und werden mit den Klägern auch keinen Deal abschließen. Stattdessen werden wir dafür kämpfen, dass der Antrag abgelehnt und sämtliche Anklagen fallengelassen werden.

Laut Vertretern der Börse ist die Aussage zu Marktmanipulationen nicht zutreffend, da die Site ihre Kunden und alle Teilnehmer am digitalen Ökosystem in den Vordergrund stellt.