Nach wie vielen Jahren knackt ein Quantencomputer die Blockchain?

Als Andersen Cheng, CEO des in London ansässigen Kryptounternehmens Post Quantum, dies erklärteEin Quantencomputer kann in drei Jahren eine Blockchain knacken, er hat nicht gescherzt.

Cheng Post Quantum Unternehmen arbeitete angeheime Anti-Terror-Projekte für die NATO, das Kommunikationszentrum der britischen Regierung und das britische nationale Computersicherheitszentrum. Heute ist Post Quantum der führende Anbieter von Technologie zur Terrorismusbekämpfung für die britische Regierung.

In einem Kommentar zu Decrypt sagte Cheng:Mithilfe von Quantencomputern können Hacker an die privaten Schlüssel des Opfers gelangen und dadurch das gesamte System zerstören, da Blockchains keine Zwischenhändler haben, die feststellen könnten, dass die Transaktion von einem Angreifer durchgeführt wurde. Er hat gesagt:

„Die gesamte Welt der digitalen Währungen basiert auf dem Vertrauen in die Sicherheit der Signatur privater Schlüssel.“ Wenn dieses Vertrauen verschwindet, sinkt der Preis Ihres Bitcoin sofort auf Null.

Die Amtszeit von Cheng ist weitaus einschüchternder als die Prognosenandere Spezialisten. Stuart Allen, CEO von IonQ, einem Quantencomputer-Unternehmen, geht davon aus, dass Quantencomputer in zehn Jahren ein Problem für die Blockchain darstellen könnte. Danny Ryan, ein führender Forscher im Bereich Ethereum, schätzt die Jahre auf 20 bis 30 Jahre.

Aber Ryan und Allen kommen aus den USA. Laut Chen liegt dieses Land im Bereich des Quantencomputers hinter dem Rest der Welt zurück. Als die USA (Ende 2018) 1 Milliarde US-Dollar für Quantencomputer-Forschung bereitstellten, gab China ein Jahr zuvor 10 Milliarden US-Dollar aus. Unter Bezugnahme auf seine Quellen im britischen Geheimdienst - Großbritannien ist laut Cheng einer der führenden Anbieter von Quantencomputern - sagte er:

"Ich habe in weniger als fünf Jahren von einigen Leuten aus meinem Freundeskreis gehört, dass Quantencomputer zu einer Bedrohung werden."

Cheng erklärte, dass diejenigen, die über Quanten sprechenJahrzehnte später basieren ihre Annahmen auf dem, was über handelsübliche Quantencomputer (wie Google Sycamore) bekannt ist.

Die wahre Gefahr ist jedoch geheimRegierungsprojekte, die speziell entwickelt werden können, um ein bestimmtes Problem (z. B. Verschlüsselung) ohne kommerziellen Zweck zu lösen.

„Es könnte ein Computer in Fußballgröße seinein Stadion versteckt irgendwo unter der Erde. Bis er die Verschlüsselung durchbricht, wer wird es wissen? .. Diese Leute werden schweigen. Warum sollten sie der Welt mitteilen, dass sie etwas entwickelt haben, das die Verbindung zwischen den USA und Großbritannien unterbrechen kann, oder Informationen über den Handel an der Börse oder Bitcoin-Transaktionen? “Sagte er.

Bis die ganze Welt davon erfährt, ist es vielleicht zu spät.

Rob Campbell, ehemaliger Verbindungsoffizier der US-Marine, sagt, Quantenbedrohung habe für nationale Sicherheitsbehörden auf der ganzen Welt höchste Priorität.

„Es gibt nichts Wichtigeres. Es ist wie ein Weltraumrennen. “Sagte er.

Wie Cheng arbeitet er jetzt im kommerziellen BereichFeld (bei Med Cybersecurity), aber seine bisherigen Arbeitserfahrungen legen nahe, dass die „Quantenüberlegenheit“ lange vor der Ankündigung von Google erreicht wurde.

Campbell weist auf die Forderung der NSA hinquantenresistente Lösungen bis 2015 und die Milliarden Dollar, die Regierungen auf der ganzen Welt in Quantencomputerlabore investieren (zum Beispiel das 10 Milliarden Dollar teure chinesische Quantenlabor).

Besserer Blockchain-Schutz gegen Quantencomputerist die Entwicklung von Verschlüsselungsverfahren, die gegenüber leistungsstarken Quantencomputern resistent sind. Das US-amerikanische National Institute of Standards and Technology führt derzeit einen Wettbewerb zur Entwicklung einer solchen Methode durch, doch es könnte Jahre dauern, bis eine Lösung gefunden ist.

</ p>