Edward DeLeon Hickman prováděl výzkum zapínaný a vypínaný při psaní The Information Age of Abundance.narazil na myšlenku „tekuté demokracie“.
Koncept tekuté demokracie je přirozenýpokračování jeho výzkumu a úvahy o tom, jak vybudovat lepší prostředí sociální sítě, které by společnosti obecně poskytlo příznivější výsledky, zejména s ohledem na distribuovanou autonomní verzi informační identity.
</p>Vaše jedinečná, přenosná a udržitelná digitální identita
Představte si, že váš účet ve vaší oblíbené sociální síti je také vaším oficiálním legálním registrovaným identifikátorem v ekonomickém systému, jehož jste členem.Samozřejmě lze předpokládat přísnějšídistribuovaný, vícevrstvý přístup k zabezpečení účtů, když se vydáte touto cestou, ale pro argumentaci předpokládejme, že tomuto systému můžeme alespoň obecně důvěřovat svými osobními informacemi a uložením části našeho bohatství.(Samozřejmě to bude nějakou dobu trvat, než si lidé zvyknou, ale v některých ohledech to není příliš daleko od toho, co již přijímáme v případě elektronického bankovnictví a současného využívání sociálních sítí.)
Představte si také, že prostřednictvím tohoto oficiálního portálu můžete provádět všechny své obvyklé finanční a administrativní funkce:
- Bez překážek posílat a přijímat peníze;
- Převod měn, nákup a prodej aktiv;
- Sledujte ekonomické údaje, přijímejte zprávy;
- Spravujte své osobní údaje a dokumenty;
- Komunikujte s ostatními uživateli;
- Obecně povedte svůj život v informačním věku, z jakéhokoli zařízení a odkudkoli na světě ...
Žádná zeměpisná omezení, žádná kontrola třetími stranami, pouze úplná a nezávislá interakce s vaším digitálním životem - as tím související odpovědnost.
Představte si účast v tomto systémuzískáte přístup k práci, generujete bohatství, komunikujete s ostatními účastníky v ekonomice, budujete firmu, navštěvujete přátele ... vše, co již používáte internet, ale místo toho, abyste používali produkty třetích stran, systém, který používáte, nepatří někomu konkrétnímu , ale je kolektivním vlastnictvím všech jeho uživatelů.
Hromadná hojnost
Abychom to dokázali, představte si dále, že systém vyplácí svým uživatelům všechen nebo většinu svého ekonomického příjmu každých 24 hodin.Každý uživatel má skutečný podíl na holistickém systému – váš růst a úspěch jsou neoddělitelně a úměrně spojeny s úspěchem ekosystému jako celku.
Systém však má pravidla, která se mohou v reálném čase přizpůsobit nebo změnit.
Představte si, že jako koncový uživatelMáte vliv na to, jak každý aspekt systému funguje. Představte si například, že uživatelé se rozhodli, že 50% veškeré ekonomické inflace půjde na očištění Tichého oceánu z plastu, dokud jeho potřeba nezmizí. Představte si, že za to můžete přímo a smysluplně hlasovat pomocí chytrého zařízení - a získáte představu o transformační síle a přizpůsobivosti takového systému.
Delegativní demokracie
Samozřejmě ne každý chce následovat každéhonejmenší události ve vašem okolí. Ve skutečnosti to může vést k přetížení informací. Nebylo by lepší delegovat své hlasovací právo na někoho, komu důvěřujete, nebo dokonce na tým, který nepřetržitě pracuje na otázkách, které jsou pro vás nejdůležitější? Dokážete si představit, že byste rozhodování za vás delegovali na výzkumný tým založený na datech nebo think-tank? Představte si, že jim váš hlas zaručuje i finance na další fungování a to můžete kdykolivzbavte svého delegáta podpory nebo týmuhlasování o záležitostech, které se vás týkají.
Je to příležitost připravit zástupce o váš hlas nebo podporuv reálném čase, ještě předtím, než byl spočítán jeho hlas, a učinil tento systém „tekutým“ nebo „tekutým“.
Schopnost zbavit ty, kteří překrucují význam, lžou nebo si s námi prostě už nevidí z očí do očí, jejich síly,kritickýstavět efektivněji a přesnějizastupitelská vláda. Bez konkrétního způsobu, jak zbavit naše zastupitele hlasu *než* se odchýlí od našeho pohledu, budeme i nadále vtaženi do manipulativní taktiky profesionálních politiků, kterým stačí získat náš hlas během volební kampaně, po které se se mohou snadno vyhnout plnění svých slibů s malými nebo žádnými důsledky.
To vše se může zdát trochu přehnané...ale podobné systémy již existují a byly úspěšně používány již několik let.
Delegovaný důkaz o vlastnictví (DPoS)
Systémy delegování sítě"přenesený doklad o práci"(DPoS), i když k dokonalosti mají daleko, jsou jasným příkladem toho, jak takový systém může fungovat.
Dosažením konsensu prostřednictvím delegátůtam, kde účastníci sítě hlasují v reálném čase, je síť schopna fungovat efektivně a spolehlivě, jak dokazují mnohé projekty DPoS, které dnes existují a mají hodnotu v miliardách dolarů. Systémy DPoS, které vynalezl Dan Larimer, známý svou prací ve společnostech Steemit a EOS, zahrnují volbu svědků a delegátů v transparentní a odpovědné síti, kde všichni účastníci mají zájem na spravedlivém vládnutí, bez energetických požadavků tradičního konsensu.„Důkaz o práci“.
I přes narůstající využitíaktivních a úspěšných blockchainových projektech, DPoS sítě mají k dokonalosti stále daleko. Stále se vyvíjejí a jsou s nimi spojena určitá rizika. Teoreticky jsou náchylní k manipulaci kartely, které mohou dominovat a ovládat systém. Chcete-li toto riziko z dlouhodobého hlediska minimalizovat, můžete síť přinutit ke kontrole a interakci s jinými sítěmi(např. u bitcoinových blockchainů)a umožnit uživatelům v případě potřeby migrovat do jiné sítě.
Backendová síť, která poskytuje tekutou demokracii, není skutečným problémem. Skutečnou výzvou je, aby rozhraní fungovala dostatečně dobře, aby se globální publikum připojilo k síti.
I přes nerovnoměrné rozdělení je budoucnost nevyhnutelná
Budoucnost však nepřijde pro všechny současně.
Přestože se autor článku zabývals takovými sítěmi je ještě spousta práce - zejména na rozhraních a funkcích poskytovaných aplikacemi koncovým uživatelům - než si můžeme udělat představu o tom, jak bude náš život vypadat při takové správě. Naším konečným cílem zůstává řízení naší společnosti - našich vlád a ekonomik - prostřednictvím distribuovaných autonomních systémů, které fungují jako nestranné třetí strany, které jsou také neotřesitelné, neporušitelné a postrádají vnitřní motivaci.
A to je skutečně dlouhodobá vize.
Proces začal, když jsme transformovali náškomunikace a média v informačním věkovém systému. Dále musíme transformovat naše finanční nástroje, naše ekonomické ekosystémy a konečně naše způsoby organizace sociálních smluv.
Rádi bychom si mysleli, že žijeme v informačním věku.ale ve skutečnosti tento přechod právě začal aZbývá ještě hodně práce. Pro většinu světové populace v roce 2019 se to ještě nestalo skutečností. Naše hospodářské a regulační subjekty jsou stále z velké části zaseknuty na úrovni druhé průmyslové revoluce, takže dokud je nezačneme transparentní, otevřené a globální jako internet, nemůžeme skutečně tvrdit, že žijeme v informačním věku - alespoň v podstatném smyslu toho, co může potenciálně dát každému z nás jednotlivě a lidstvu jako celku.
Jako vždy, vše začíná u koncového uživatele.
Budoucí systémy budou postaveny tak, abyse shodují se zájmy koncových uživatelů, protože je budou stavět. Přemýšlejte o tom příště, když vám někdo ze starší generace řekne, že toto odvětví je čirý podvod nebo ztráta času. Bez ohledu na to, jak úspěšní byli tito lidé v předchozím století, jejich informační a kulturní vědomí je zastaralé. Ti, kterým chybí představivost a předvídavost, aby pochopili potenciál nového paradigmatu, zůstanou pozadu.
Nové systémy se jim jeví jako ztráta času, protože pro ně nejsou určeny.
Nový globální informační ekosystém bude odrážet novou generaci nápadů, a co je nejdůležitější, poskytne skutečnou příležitost zanechat všechny chyby (a dluhy) starých systémů.
</p>