Během posledních šesti měsíců se světová komunita zajímala o nerušený vývoj krypto-revolučníchtechnologie byla překvapena, když viděl, jak projektbratři Durovské TON (Gram) dokážou manévrovat mezi dešťovými kapkami, zatímco chudý Zuckerberg beznadějně dusí tropický déšť, který orgány USA a EU uspořádaly pro pseudo-kryptoměnu Váhy.
11. října 2019 se to nakonec stalo: Americká komise pro cenné papíry a burzy (SEC) podala žalobu proti dvěma offshore společnostem Telegram Inc. a Ton Issuer Inc. a naléhavě hledal příkaz k distribuci gramových žetonů mezi investory zapojené do předprodeje.
Stalo se to přesně čtyři dny před akcí,na kterou lidé, kteří investovali 1 miliardu 700 milionů dolarů do projektu Telegram Open Network, čekali více než rok a půl. Vezmeme-li v úvahu oficiální motivaci SEC – zájem o investory – vypadá demarše výtečně jezuitská.
V soudním příkazu je propleteno tolik profesionálních finančních nuancí a libertariánských emocí, že mainstreamová média jsou jednoduše zmatená a nevědí, jak reagovat na ránu zasazenou SEC.
Zkusme na to přijít.
Začněme precedentem, protože je to taknebyl. TON (Gram) zdaleka není prvním krypto projektem, který spadal pod kluziště amerických orgánů spravedlnosti a finanční činnosti. Začátkem léta 2019 byla v podobné oficiální tiskové zprávě zveřejněné na portálu Komise pro cenné papíry podána žaloba na kanadskou společnost Kik Interactive Inc., která začátkem roku 2017 provedla „nelegální umisťování digitálních tokenů ve výši 100 milionů dolarů. “
Hlavní náčrt poplatků za SEC proti Kik bylstejně jako proti TON (Gram): „Prodej tokenů americkým investorům bez předchozí registrace jejich nabídky, jak vyžaduje americký zákon o cenných papírech.“
Souběžně s Kikem americké úřady bojovaly proti Block.one, společnosti za jednou z největších platforem blockchain pro vývoj decentralizovaných aplikací EOS.
Nemůžete také říci, že všechny tyto rány jsouSEC strany přišly jako překvapení pro kryptografický průmysl. Komise pro cenné papíry a burzy již tři roky provádí zaměřenou práci s cílem uvést emise kryptoměny do souladu s finančním zákonem USA. Téměř všechna tvrzení vznesená proti TON (Gram) byla proto teorizována SEC více než před rokem v dokumentu odhalujícím oficiální postoj úřadů k emisím prezentovaným ve formě SAFT (Simple Agreement for Future Tokens, zjednodušená dohoda o futures žetonech).
Pokud v soudním řízení podaném SEC protiSpolečnosti odpovědné za spuštění TON (Gram), neexistuje precedens, proč se reakce světové krypto komunity ukázala být tak bolestivá? Proč právníci TON říkali, že rozhodnutí SEC je „překvapilo a zklamalo“? Očekává se něco jiného?
Abychom pochopili skutečný význam událostí, musíme udělat krátký výlet do historie emisí krypto.
Prvních několik let vydání všech novýchkryptoměna byla spáchána v plné shodě s anarchistickými svobodníky a duchem pohybu šifrových bank. Vývojový tým vytvořil nový blockchain a token, který jej obsluhoval, a poté tento token nabídl všem. Někdo dostal kryptoměnu zcela zdarma v důsledku takzvaného. pozadí reklamy a marketingové distribuce po spuštění blockchainu. Někdo koupil žetony ve vývojové fázi za cenu výrazně nižší, než bylo plánováno po oficiálním zahájení projektu.
Poslední možnost se nazývá ICO (InitialCoin Offering), původní nabídka mincí a sloužila jako hlavní zdroj financování rozvoje projektu. Proces probíhal spontánně, bez jakékoli regulace a bez závazků emitentů tokenů vůči jejich zákazníkům.
Problém s ICO byl ten přímýPředprodej kryptoměn během ICO plně spadal pod kritéria „bezpečnosti“ ve formě popsané v americkém právu.
Tímto kritériem je tzv. Howeyův test - byl formulován v roce 1946 jako výsledek rozhodnutí Nejvyššího soudu v SEC v. W.J. Howey Co “a zahrnuje čtyři atributy:
- peníze se investují, aby se zvýšily, tj. investovaly;
- peníze jsou převáděny na projekt, ve kterém jsou výnosy a ztráty úměrně rozděleny (tzv. společný podnik);
- očekává se, že projekt bude ziskový (tj. není charitativní);
- zdroj zisku není investor, ale třetí strany.
Podle všech kritérií ICO složila Howieho test aproto spadala pod americkou finanční regulaci. Aby nebylo kryptografické odvětví v pokušení financovat své ICO nikoliv fiatovými měnami, ale krypto penězi, SEC v roce 2017 přirovnávala SEC k fiat.
Nyní je třeba objasnit jeden důležitý bod.okolnost: nikdo v kryptografickém průmyslu ve strašném snu se nechce hádat s americkými úřady. Nejen proto, že američtí investoři tradičně přinášejí od 30% do 80% všech investic do všech krypto projektů, ale také proto, že pro americké úřady není obtížné téměř úplně zastavit přívod kyslíku každému povstalci.
Není to ani to, že zbytek státujurisdikce na světě upřednostňují vytváření svých politik v souladu s americkými „partnery“ a Apple a Google jsou americké společnosti! A Apple a Google mají dva obchody - iTunes a Google Store, které prodávají všechny aplikace pro mobilní platformy. A bez výjimky jsou tedy krypto projekty v doslovném slova smyslu životně závislé na mobilních řešeních, pokud
na žádost amerického soudu Apple a Google odstraní vaše aplikace z obchodů, můžete bezpečně ukončit svůj blockchain a na svou minci a také šanci na financování.
Stručně řečeno, s American Themis, všechnoraději být přáteli. Z tohoto důvodu na podzim roku 2017 vytvořila krypto komunita kompromisní typ dohody, na jejímž základě se doporučuje vydávat nové mince - výše uvedenou zjednodušenou dohodu o tokenu futures (SAFT).
Smyslem SAFT je, že počáteční dodávka mincí je uznána jako emisebezpečnostní tokeny, tedy žetony, které mají vlastnosti cennécenné papíry, az tohoto důvodu jsou povinni dodržovat finanční zákony USA. Poté, co je blockchain spuštěn a začnou na něm fungovat decentralizované smlouvy nebo některé další služby, se bezpečnostní tokeny změní naobslužné tokeny, tokeny, které provádějí konkrétní operativní úkol, a jako každá komodita již nepodléhají americkému finančnímu zákonu.
Abychom dodrželi zákon,bezpečnostní žetony ve fázi předprodeje se slevou (tzv. přímý předprodej) se musí podrobit složitému, nákladnému a zdlouhavému postupu stanovenému SEK, obdobným jako u všech společností, které kótují své cenné papíry na burze cenných papírů během IPO (Počáteční veřejná nabídka) , veřejná nabídka akcií), konkrétně: je nutné provést a zveřejnit výsledky externího auditu, vytisknout a distribuovat prospekt s popisem cílů a cílů projektu, provést studii proveditelnosti, otevřené účetnictví a vynaložit značné právní náklady Některé odbavení a registrační problémy ve státních agenturách.
Samozřejmě nikdo v kryptografickém průmyslu, kterýpůvodně vytvořený jako alternativa ke stávajícímu řádu, se nebude zabývat všemi těmito nesmysly. Proto byl vynalezen trik: vydávání mincí organizovaných podle dohody SAFT, ačkoli bylo oficiálně zaregistrováno v USA, bylo provedeno podle jednoho ze zvláštních ustanovení, což umožnilo co nejvíce zjednodušit postup.
Jde o tzv. výjimka 506 © doložky RegD umožňující vydávání cenných papírů bez kontroly ze strany SEC v případě, že tyto cenné papíry:
- prodáván výhradně akreditovaným investorem (akreditovaní investoři, něco podobného ruskému „kvalifikovanému investorovi“, ale s mnohem přísnějšími požadavky) a
- na další prodej cenných papírů se vztahují omezení.
V této podobě se v lednu a březnu 2018 uskutečnil velký předprodej gramových mincí projektu TON ve výši 1 miliardy 700 milionů dolarů.
Pozvali na hostinu pouze ty nejbohatší bohaté planety, kteří, jak víte, SEC péče o bezpečnost svého kapitálu potřebuje pátou nohu jako pes.
Druhá podmínka pro vyloučení 506 © - o zákazubyl rovněž pozorován opětovný prodej mincí před zahájením blockchainu, TON však zpozdil uvedení projektu do neslušnosti (téměř rok a půl), takže bylo dosaženo nevysloveného kompromisu s investory, kteří ztratili trpělivost v červenci, takže se futures kontrakty objevily na různých kryptoměnách, údajně vyměňovaných za mince Gram po oficiálním zahájení projektu.
Mimochodem, cena těchto letních futures je třikrát vyšší než Gramova předprodej, ale poté se SEC proplazila na scénu s „obavami“ pro investory, kteří nyní nevědí, kdy jim bude umožněno vydělat čestně 300% zisk.
SEC se však nezajímá o příjem z nebespočet prvních investorů TON (gram). SEC je v zásadě nespokojen se situací se SAFT a hutspa, aby proměnil bezpečnostní tokeny na utility-tokeny! Protože v okamžiku, kdy dojde k oficiálnímu spuštění blockchainu TON, skončí bezpečnostní stav Gramovy kryptoměny a začíná funkční funkční token, který na jedné straně již nepodléhá americké jurisdikci, a na druhé straně bude prodáván na nekontrolovaných kryptoměnách.
Vzhledem k tomu, že největší americká kryptoměnná výměnaCoinbase je první v čestném tahu, který na svém webu zahájil obchodování s gramy, není pochyb o tom, že lví podíl na nákupech padne na běžné americké občany. Jak víte, jsou naivní a naivní. A SEC to absolutně nemůže dovolit. Alespoň bez odříznutí tlustého kousku dortu pro rodnou vládu.
Co se týče koláče - není to kvůli červenému slovu. Klíčem je slovo „koláč“ v tomto příběhu, nebo spíše - v celém žánru „boj americké ženy s kryptografickým průmyslem“. Není třeba mluvit o vysokých zásadách, protože vše je spojeno výhradně s vulgárními babičkami a přemrštěnou chamtivostí strýce Sama, který zažívá vážné fyzické utrpení z obrovských peněžních toků kryptoekonomie, které neustále tekou někde kolem minulosti, často také s nepřáteli - do Ruska a Čína
Mimochodem, strýček Sam je někdy docelavstřícný a mírně chamtivý. Takže společnost Block.one, která získala na svých ICO - šest miliard dolarů (!) - tomu nebudete věřit, v září 2019 uzavřela dohodu o vypořádání s SEC a unikla jen mikroskopickou pokutou: 24 milionů.
Pravda, blok.jeden je Brendan Blumer z Iowy a Daniel Larimer z Colorada, jeho vlastní, rodinní příslušníci. Něco nám proto říká, že bratři se špatným příjmením Durova nebudou moci za strýce Sama zaplatit.
Tisková zpráva SEC obsahuje mnoho rad, které nepochybují: hlavní telegrafní operátoři planety, které musí sdílet, nejsou dětinští.
Cituji odstavec 115 textu žaloby SEC,písemné, jak se zdá, diktované ruskými „partnery“ od ILV: „Infrastruktura messengerů Telegramu umožňuje anonymní komunikaci a transakce, proto, jakmile budou gramy distribuovány veřejně, bude obtížné, ale spíše nemožné, sledovat ty, kdo si koupili mince, rovné jak zjistit, kdo je současným investorem. “
Obecně platí, že musíte zaplatit. A zaplatit hodně. Protože neexistují žádné jiné možnosti, zejména ty, které se dnes kryjí v krypto-náboženské straně: Pasha, de, „Nikdy jsem se nezachytil pod žádnou státní autoritou, ani se tentokrát neohne!“
Jo samozřejmě. Jedna věc je vystupovat jako bojovník za libertariánská práva před něžnými RKN a íránskými revolučními gardami,neporazitelnýmanažer to nikdy neviděl a je nepravděpodobné, že to někdy uvidí.
Dalším je odmítnutí strýčka Sama. Tato společnost rychle učiní Telegram Inc. jediným sídlem. a Ton Issuer Inc. bude kosmická loď Ilona Mask, vyslána na dobytí Marsu.
Platit či neplatit TON (gram) je věcí života a smrti. Proto všechny příběhy sestupují ke stejné věci: kolik?