Днес се появяват две мощни икономически теории: съвременната парична теория (MMT) и биткойн. Докатокак все още са обвързани политическите дискусиидо примитивен, но вечен спор между лявата и дясната икономика, две зараждащи се противоположни теории прекрояват сегашния икономически дебат, както ги познаваме. SDT е тезата, а Bitcoin е антитезата. Независимо от това, Bitcoin и SDT са обединени от факта, че са насочени към преместване на дискусиите извън рамките на традиционните интелектуални спорове относно либералната и консервативна икономика.
</ P>AOC: Защо този кроасан струва 7 долара? Трябва да плащаме на работниците, които го продават по 15 долара на час!
:: Цената на кроасаните се повишава до $ 9 ::
AOC: Защо този кроасан струва $ 9? Трябва да плащаме на работниците, които го продават по 17 долара на час! Https: //t.co/wCUYkKpjFb— Бен Шапиро (@benshapiro) 1 април 2019 г
С нарастващо недоволство от течениетополитико-икономически спектър, крайностите стават все по-трудни, заплашвайки да унищожат или трансформират познатите бази. И както винаги е в съвременната епоха, и двете теми са обект на висока степен на спекулации, изкривяване и общо недоразумение. Произтичащото от това нарушение и омраза от външни политически клики само подхранват популярността и, следователно, влиянието на тези теми.
Всичко се усложнява от факта, че в SDT и Bitcoin има и вътрешни фракции, които се борят за правото да диктуват основните определения на техните теми.
С други думи, и двете теми са основания за враждебност и групово мислене, към първоначалното определение, за което ни изпраща един виден изследовател на SDT:
„Общността на изследователите, работещи в"доминираща култура, която дава на участниците усещане за собственост и обща цел, но също така ги насърчава да игнорират нови и по-добри начини на мислене и да бъдат враждебни към тях."
Въпреки че общоприетото определение за SDT е това„Държава не може да изплати дълг, деноминиран в собствената си валута“някои ранни привърженици на теорията са напълноотхвърли тази основна позиция. Проблемът е, че много от предложенията, направени от поддръжниците на SDT, са доста рационални, що се отнася до спецификата, но широк обществен диалог прави SDT нещо неузнаваемо. Бил Мичъл, един от органите в SDT, твърди, че SDT не е революционна нова система или радикална заплаха за сегашния ред, но това е настоящият ред:
„В действителност SDT просто описва системата, в която повечето страни по света са живели от 1971 г.“
MDT просто описва текущата световна икономика: съществуващата система на фиатна валута. Мичъл също изяснява общоприетата основна позиция:„Правителствата не са ограничени от нуждата им да генерират доходи“. В допълнение, той заявява баналност, която често е и биткойн химн:„Валутата няма присъща стойност“,
Популярната дефиниция на SDT също е екстраполиранатакива основни определения до крайности. Правителствата на различни страни от векове увеличават съотношението на дълга към БВП. Таванът на тази връзка е лошо охраняван от различни политически клики на бюджетните консерватори. В Америка обаче основните лагери на републиканците и демократите са обединени в решимостта си да изразходват трилиони повече приходи. И това извежда SDT до безпрецедентно нови крайности.
По дефиниция на Мичъл, SDT вече служиосновата за световната икономика. Въпреки това, елементите на SDT, популярни и подтиснати в съвременните медии, изглежда искат да разширят дълга по-бързо от всякога, за да разрешат по-амбициозни проблеми.
В някои отношения, въпреки две труднивременни сривове през този век, много части от световната икономика се радваха на два продължителни периода на просперитет. Бърз растеж на правителствените разходи, съчетан с гълъбови политики на централната банка(исторически ниски лихви + нарастващи трилиони долари в баланси), предостави стимули за икономическия пейзаж, какъвто го познаваме днес.
За разлика от SDT, класическите икономисти в австрийското училище смятат, че краткосрочното стимулиране на меките фискални политики в крайна сметка води до ужасни дългосрочни рискове.
В началото на миналия век резултатът от уравнението«неограничени държавни разходи + мека политика на централната банка + печатане на пари» имаше катастрофални последици за обществото. Ако историята е склонна да се повтаря, тогава Голямата рецесия от този век беше само предвестник на това, което може да се случи, ако глобалният кредит продължи да нараства.
Когато кредитният Левиатан на световната икономика заплаши да се срине през 2008 г., правителствата удължиха живота на кредитната система, като изобретиха„Количествено облекчаване“не представлява нищо повече от писанепари. Въпреки че подобни неконвенционални парични действия са предотвратили средносрочната Велика депресия на 21 век, в дългосрочен план това може да подкопае жизнеспособността на капитализма.
За тези, които се страхуват от такава дистопияна бъдещето, теоретичното спасение от финансовата криза определи своята креативна алтернатива с послание, сега кодирано в непроменим цифров формат:
„The Times Jan 3 2009, канцлер на прага на втора помощ за банките. "
Биткойн и неговият генезисен блок поставиха основатадигитална алтернатива на централните банки и държавния дълг, създаваща валута, независима от най-типичните механизми на националния икономически монопол.
За разлика от разходите на държавния дългили решения на централни банки, които влияят на потока, наличността и разпределението на валута в света, Биткойн е преструктурирал парите, както го познаваме, използвайки програмен код.
Вместо произволни увеличения или ограничения на паричното предлагане от правителствата(чрез разходи, контрол на капитала или централни банки)Биткойн предложи изцяло преработена алтернатива. Известен също като разпределен регистър или блокчейн, Bitcoin се основава на следните идеали:
- Предсказуем и програмиран график на паричната инфлация.
- Неограничен географски и без разрешение достъп до мрежата.
Увеличение на държавния дълг в исторически плансвързана с хиперинфлация и в крайна сметка социални бедствия. Докато стабилното / предсказуемо увеличение на държавния дълг може да допринесе за средносрочен просперитет, съществува нарастващ риск от срив в системата да бъде по-значителен, ако настъпи истински шок.
В случай на такава хиперинфлация, както в съвременнатаВенецуела и преднацистка Германия, невинни хора станаха икономически заложници. На теория биткойнът може да се превърне в универсален икономически изход, който ви позволява да се застраховате от местен икономически спад. Всеки, който има достъп до Интернет, може потенциално да получи достъп до този алтернативен магазин на стойност, за да защити своето богатство.
Въпреки това, биткойн е обект на изключителна нестабилност ивсе още технологично ограничен. Обещавайки алтернатива на корумпираната традиционна глобална икономика, биткойн има свои политически проблеми, надути в публичното пространство.
Подобно на MDT, митът за биткойн може лесно да излезе извън контрол и има конкуриращи се лагери в пространството на криптовалутите, които се борят за контрол над посланието.Най-вероятно обаче преобладаващото послание на биткойн ще бъде предсказуема и без разрешение независима цифрова валута.Освен хакове, измами, балони и хиперинфлация на токени, други аспекти на криптовалутите може да се появят след биткойн, за да разширят възможностите на тази нова финансова алтернатива.
Би било логично да се предположи, че поддръжници на SDT,независимо от лагера, те трябва да считат Биткойн за теоретичен противник. За разлика от SDT, Bitcoin използва коренно различен философски подход към държавния дълг. Предоставянето на хората на застраховка срещу безкраен държавен дълг може да подкопае финансовите монополи, които поддържат сегашната фиатска система за ППО.
Някои по-логични привърженици на SDT, като Бил Мичъл, може да приветстват Bitcoin като независима алтернатива на свободния пазар, която действително потвърждава SDT:
„Всеки дисбаланс на валутния пазар е решенпоради колебанията на валутните курсове. Това означава, че вътрешнополитическите инструменти - централната банка и бюджетната политика - могат свободно да преследват вътрешнополитически цели, знаейки, че валутният курс ще разреши валутните дисбаланси, произтичащи от търговския дефицит и излишъци и т.н. “
Днешната система от свободно плаващи валути осигурява система от проверки и баланси за MDT. Биткойн предоставя още една допълнителна опция.Докато световният държавен дълг и лесните пари на централните банки представляват дългосрочна заплаха, цялата глобална икономика е изложена на невероятен риск.
В тази връзка целият свят ще бъде виновен.правителства и централни банки. И ако световната икономика наистина чака час за разчитане, няма сигурно убежище сред фиатните валути. И тогава ще видим дали биткойн наистина е в състояние да предостави убежище ...
Бъдещето на глобалната икономика е оформено зад завесите на еволюцията и несъгласието между Bitcoin и SDT.
Глобалната политика може да донесе SDT в бъдещедо крайност и тогава биткойн може да се окаже още по-радикална алтернатива. Само времето ще покаже кой от тях ще надделее или може би какъв ще бъде техният синтез.
</ P>
